Подскажите пожалуйста.Наша фирма авто перевозчик.Водитям часто во время рейса оказывают услуги шиномантажа ЧП, при этом чпшники актов выполненных работ не дают.Имеем ли мы право ставить такие расходы в ВР?И если можем то где это можно почитать?

А какие доки вам дают?

Подготовьте сами акты - ЧП подпишет и даст квитанцию об уплате (ЧПЕН)

Нам дают товарный чек на услуги.

//Нам дают товарный чек на услуги.//
А там есть штамп "оплачено"?

не всегда

долго ли поставить...

такой штамп не обязателен
товарн.чека вполне достаточно - если он отвечает усем требованиям (которых нету)) я смотрю, чтоб там было название ЧПЕНа, номер, дата, перечень услуг, цена, сумма, подпись

Я просто переживаю что б налоговая не пришла и не забраковала такие услуги без акта от ЧП

Люди, караул!
Надаємо послуги з обслуговування офісної техніки.Клієнтам даємо акт виконаних робіт, який підписують представники замовника й виконавця й засвідчується печатками з обох сторін. Сьогдні одна бух. з претензією: акт повинен підписуватися ТІЛЬКИ ДИРЕКТОРАМИ замовника й виконавця!!! про це в якійсь постанові написано, а я її в очі не бачила. Може хто зустрічав таке - то тикніть мене носом.

подписывает уполномоченное лицо, если есть приказ допустим на кого-то возложены полномочия, то это не обязательно директор

Ну ваще-то в акте сверху есть графа "Затверджую"_______ Директор (подпись). Но если действительно по приказу функции переданы другому, то зам. директора вполне могёт подписувать. Или еще кто-то,кто уполномочен.

-----------------------------------------------------------
Я люблю тебя, жизнь, и надеюсь, что это взаимно!

Если каждый человек сделал счастливым хотя бы одного - себя, мир был бы полон счастливыми людьми!

Ми в 1с зробили акт без графи "затверджую". У нас послуги від 50грн/штука
Ну напишемо наказ на уповноваженого підписувати акти. Іщо, кожному клієнту його показувати? Клієнтів десь тридцять за день - як мінімум

Valentina Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Ми в 1с зробили акт без графи "затверджую". У нас
> послуги від 50грн/штука
> Ну напишемо наказ на уповноваженого підписувати
> акти. Іщо, кожному клієнту його показувати?
> Клієнтів десь тридцять за день - як мінімум

аналогично. Право сотрудников подписывать определенные документы у нас прописано в приказе об учетной политике, но пока с такими претензиями еще никто не обращался.

Quote
Valentina
Люди, караул!
Надаємо послуги з обслуговування офісної техніки.Клієнтам даємо акт виконаних робіт, який підписують представники замовника й виконавця й засвідчується печатками з обох сторін. Сьогдні одна бух. з претензією: акт повинен підписуватися ТІЛЬКИ ДИРЕКТОРАМИ замовника й виконавця!!! про це в якійсь постанові написано, а я її в очі не бачила. Може хто зустрічав таке - то тикніть мене носом.

То поміняйте тій бух, яка з претензією, акт - дайте за підписом директора та й усе. Хто без претензій - то давайтеза підписом представників. Акт - це первинний документ, який складається у момент передачі результатів робіт, послуг і підписується особами, на те уповноваженими. А от хто на що уповноважений - такого у законодавстві немає. "По умолчанию" керівник підприємства уповноважений НА ВСЕ. Тому бухгалтер і перестраховується.

Helen2009: я б так і зробила. Але та бух. говорила зі мною таким тоном, що я принципово не хочу їй міняти (врєдна я тьотка)
Колись я їй допомогла. І от тепер - скандал майже. По принципу "кто людям помогает, тот тратит время зря"

нет нормативно установленной формы акта выполненных работ, кроме акта КБ2
значит нет и требований к реквизитам

а то что есть, по ссылке, раздел Документооборот

Следите за
[www.ukrnalogi.ho.ua]

Quote
Valentina
Helen2009: я б так і зробила. Але та бух. говорила зі мною таким тоном, що я принципово не хочу їй міняти (врєдна я тьотка)

ну якщо "тоном"....то я би теж не міняла))

А еще при комплексной проверке наезжали по поводу отсутствия фискального чека.

Якобы без него не имеем права компенсировать сотруднику потраченные деньги.
Товарный чек не катит. Даже со всеми рег.доками и платежкой.
В акт не списали-единичный случай на сумму 7грн.

А как в принципе?
Обосновано ли это замечание?
Ведь сумма могла быть и 10 000.

Що я вичитала:
в акті поаинні вказуватися посади осіб, які його підписують. Ото й усі "новшества" п. 2,4
[zakon.rada.gov.ua]

6й абзац Приказа Минфина №59 от 13.03.2008

Підтверджуючими документами є розрахункові документи
відповідно до Законів України "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" ( 265/95-ВР ) та "Про оподаткування прибутку
підприємств" ( 334/94-ВР ). ( Розділ доповнено абзацом згідно з
Наказом Мінфіну N 179 ( z0247-03 ) від 04.03.2003 )

Руководствуйтесь ЗУ о Прибыли. Он предусматривает ряд случаев, в которых можно включать в ВР (а значит и возмещать) расходы без фискальных чеков (на основании прямо прописанных в законе документов)

Ці послуги мене доконають.
ФОП надав послуги приватній особі з ремонту блока живлення. Видав квитанцію, де є реквізити ФОПа, найменування послуги, сума. Чи являється така квитанція актом виконаних робіт? Клієнт до квитанції ще требує акти виконаних робіт
Щось я ніде не знаходжу.