Взяла подработку. Сейчас делаю декларацию по прибыли. В декл. за 2009 год не показана амортизация за весь год, как мне сказали, чтобы выйти на ноль, а то с убытками декл. не принимали. Предложила диру сделать правильно и подать уточненку за 2009 год. Он не хочет, т.к. не хочет показывать убыток. Как мне теперь правильно поступить: взять остатки на 01.01.2009 и начислить амортизацию за 1 кв.2010 или взять правильные остатки на 01.01.2010? Но тогда они не совпадут с декл. за 2008 год. Уже не рада, что и связалась с ними, правильно делать не хотят, а ты морочься.
Что посоветуете? Уточненка отпадает, не согласится дир. ее подавать.
Спасибо.

ви можете порахувати амортизацію за рік і показати в деці за 1 кв. 2010 р. як помилку в рядку 05.2.
Якщо у вас нормально вписуються витрати

Якщо порахую за весь 2009 рік, вийде збиток... Як вариіант - можна не включити деякі витрати за 1 кв.2010 р... Але ж так хотілося цього разу зробити все вірно.
Дякую, Galla.

як на мене, то краще включити весь період свій, а амортизацію 2009 року включати по потребі через 05.2.
Тобто зараз в 1 кв. амортимзацію має вичислити з правильної балансової вартості на 01.01.2010

мне сегодня сказали в налоговой по поводу "откдадываний" амортизации следующее:
додаток К1 заполнять правильно, как есть. С балансовой стоимостью и амортотчислениями. А в деке в строке амортизации писать нужные цифры. Тогда расчет амортизации не сбивается, а уж как вы уменьшаете ваши валовые расходы - дело десятое.

Прикол. Необходимо в додатке расшифровывать показатели декларации строчки 07 додаток К 1, а цифры не одинаковые, это ж надо так объяснить. Согласна с Galla.