Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму

Не хотите обсудить проект налогового кодекса?

Відправлено користувачем Денис 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Сторінка 33 з 39    Сторінки: ПершаПопередні2829303132333435363738НаступнаОстання
Уважаемые форумчане, скажите - а сдача в аренду недвижимости осталась на 20% НДС? Или сильно глубоко копаю?

Стаття 196. Операції, що не є об'єктом оподаткування

196.1. Не є об'єктом оподаткування операції з:
196.1.2. передачі майна у схов (відповідальне зберігання), а також у лізинг (оренду), крім передачі у фінансовий лізинг;

Предприятие на ЕН 6%....пока что...
имеется в виду сама операция по передаче. Т.е. передача имущества без передачи права собственности не несет налоговых последствий. А арендная плата облагается
RAT, що ви розумієте під здачею майна в оренду?Передача майна в лізинг(оренду) ніколи не оподатковувалася ПДВ.
А от орендана плата отримана за такі послуги оподатковується в загальному порядку



а по прибыли остались особые правила для аренды?
а...хотя что ж я спрашиваю, если 1-го события не будет - сорри smiling smiley)
"...послуги..з..постачання...програмного забезпечення" кто как понимает? прошу поделится
Я чого так вчепився: тому що. якщо продажа програмного забезпечення буде з ПДВ, а послуги з обслуговування цього прог. забезп. без ПДВ, то прийдеться розприділяти вхідний податковий кредит! а це вже бухгалтеру буде не до жартів і роботи буде вище голови..
Quote
cobalt25
Я чого так вчепився: тому що. якщо продажа програмного забезпечення буде з ПДВ, а послуги з обслуговування цього прог. забезп. без ПДВ, то прийдеться розприділяти вхідний податковий кредит! а це вже бухгалтеру буде не до жартів і роботи буде вище голови..

Понятно, почему Вы так "вчепились" )
Вы программное обеспечение сами создаете ? Его-то можно было бы услугами оформлять.
А если программное обеспечение коробочное, то наверняка и какая-небудь орг. и комп. техника параллельно
понемножку продается - тогда все равно распределения налогового кредита не избежать (((
Еще вопрос - игрушки лицензионные, обучающие программы, учебные курсы - что из них программное обеспечение,
а что или нет ?
Пора обращаться за официальными разъяснениями...
Quote
Ledy85
Допоможіть розібратися.
Я приватний підприємець, зареєстрована на початку 2010, на єдиному податку,хочу перейти на загальну систему, оскільки доходи дуже низькі і не хочу сплачувати щомісячно Єдиний податок (200 грн) плюс доплата в пенсійний. Згідно нового кодексу ст.177 - підприємець повинен сплачувати авансові платежі
Quote
177.5.1. Авансові платежі з податку на доходи фізичних осіб розраховуються підприємцем самостійно, але не менш як 100 відсотків річної суми податку з оподатковуваного доходу за минулий рік (у співставних умовах), та сплачуються до бюджету по 25 відсотків щокварталу (до 15 березня, до 15 травня, до 15 серпня і до 15 листопада).
То який розмір авансових платежів мене чекає? Я так розумію, що я маю сплатити в рік тіж самі гроші!?!
Чи приватні підприємці на загальній системі мають доплачувати в ПФ?
Общая система может оказаться дешевле только в том случае, если доход у вас будет не каждый месяц, а если будет доход хоть 1 грн, платить ЕСВ все равно надо исходя из минимальной, плюс 15% НДФЛ
01.01.11 уже не за горами! У кого же получать пояснения-у налоговой посредством письменного официального запроса????Меня сейчас "беспокоят" пункты ,об услугах, которые перестали быть объектом обложения НДС!!!!и перераспределение входного НДС.А если мы наделаем ошибкок-не будет облагать НДС то,что подлежало бы, или наборот - они нас 1,00 гривной штрафа накажут до 01/04/11 или штрафы в связи с недоимкой по НДС остаються 3-5%??????
Все не дает покая этот НДС(((
Если все-таки услуги ,которые теперь уже не будут являться объектом НДС, по договору субподряда будут проданы Генподрядчику, а он в свою очередь продаст(перепродаст )их своему Заказчику , он, Генподрядчик как будет перепродавать наши услуги?С НДС или без НДС?Или туту важно только то, какого вида эти услуги, а кто и сколько их раз продает, перепродает это не важно???
цікаво як можна перепродати послугу? її щоразу споживають при покупці. це ж не товар. хіба-що її щоразу при продажі так-би мовити виготовляти
Не нашла у новом кодексе комунального налога. Отменили?
Quote
cobalt25
цікаво як можна перепродати послугу? її щоразу споживають при покупці. це ж не товар. хіба-що її щоразу при продажі так-би мовити виготовляти

очень легко можно перепродавать услугу, например, в экспедировании и агентировании, мы делаем не сами, а с помощью кого-то, а потом это все оплачивает заказчик...
Хтось читав статтю 123? Маразм
123.1. У разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суми податкового зобов’язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах. визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми нарахованого податкового зобов’язання, неправомірно заявленої до повернення суми бюджетного відшкодування та/або неправомірно заявленої суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість; і .........суми збільшуються

54.3. Контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму грошових зобов’язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:
54.3.1. платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію;
54.3.2. дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов’язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

54.3.5. дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил[/b] нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;


Що значить:*Дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов’язань,.....?* Це що вони собі сядуть, подумають, що ми щось неправильно порахували і будуть лупити штрафами, які більші один за одного??? Чи та ж стаття 123,- якщо вони порахують, що ми віднесли *неправомірно* до витрат чи до податкового кредиту певну суму, яку б вони не хотіли бачити у мінусових деклараціях, то на цю суму штраф- 25,50і 75% ?
Як хто це розуміє, розтлумачте, будь ласка, бо КАРАУЛ ВСІМ!!!!!
Там такі штрафи........
Подскажите, если предприниматель в 2011-м переходит на общую систему, ему не надо обязательно регистрироваться плательщиком НДС? Только при превышении определенной суммы продаж?
Спасибо огромное за ответ, а то совсем уже............eye popping smiley
Quote
Михаил
подраздел 8 раздела 20
Не уточнила кому спасибо, Михаилу.
Quote
Тетяна
Хтось читав статтю 123? Маразм
123.1. У разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суми податкового зобов’язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах. визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми нарахованого податкового зобов’язання, неправомірно заявленої до повернення суми бюджетного відшкодування та/або неправомірно заявленої суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість; і .........суми збільшуються

54.3. Контролюючий орган зобов’язаний самостійно визначити суму грошових зобов’язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток або від’ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо:
54.3.1. платник податків не подає в установлені строки податкову (митну) декларацію;
54.3.2. дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов’язань, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках;

54.3.5. дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил[/b] нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом;


Що значить:*Дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов’язань,.....?* Це що вони собі сядуть, подумають, що ми щось неправильно порахували і будуть лупити штрафами, які більші один за одного??? Чи та ж стаття 123,- якщо вони порахують, що ми віднесли *неправомірно* до витрат чи до податкового кредиту певну суму, яку б вони не хотіли бачити у мінусових деклараціях, то на цю суму штраф- 25,50і 75% ?
Як хто це розуміє, розтлумачте, будь ласка, бо КАРАУЛ ВСІМ!!!!!
Там такі штрафи........

Вы все правильно поняли, теперь будут штрафовать и за "відємне значення" тоже, в общем государство при любом раскладе выигрывает. Жуть, как страшно становится работать бухгалтером.
еще одна потеря:

п.159.1.1 - теперь при уменьшении дохода на сумму просроченной дебиторской задолженности при обращении в суд, мы должны еще и расходы уменьшать на сумму себестоимости отгруженных товаров (услуг). Теперь весь смысл телодвижений будет всего лишь в торговой наценке - мы отгрузили товар, с нами не расплатились, законодатель считает, что мы потеряли лишь наценку. Добрый...
Щодо штрафів. (Стаття 123).Але вони все-таки, напевно, повинні доказати, що ми не мали права включати певну суму до валових витрат чи податкового кредиту для того, щоб штрафувати. А не просто собі з *фонаря*? Я так надіюсь.
Я так поняла что все уже смирились и протестовать что уже никто не собирается? хаваем что дают? [mistovoli.org]
только 100 человек..все-го то...
За раздел о налоговых каникулах руки автору точно надо оторвать

"... розмір (...) нарахованої за кожний місяць звітного періоду заробітної плати (доходу) працівників, які перебувають з платником податку у трудових відносинах, є не меншим, ніж дві мінімальні заробітні плати..."

можно понять как:
- фонд заработной платы не меньше двух минималок;
- зарплата каждого сотрудника, включая совместителей, не меньше двух минималок;
- средняя зарплата штатного работника не меньше двух минималок;
- средняя зарплата работника в эквиваленте полной занятости не меньше двух минималок.

А дальше находим такое:
"При цьому, якщо платники податку, які застосовують норми цього пункту, у будь-якому звітному періоді досягли показників щодо отриманого доходу, середньооблікової чисельності або середньої заробітної плати працівників, з яких хоча б один не відповідає критеріям, зазначеним у цьому пункті, то такі платники податку зобов’язані оподаткувати прибуток, отриманий у такому звітному періоді, за ставкою, встановленою пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу."

Что такое средняя зарплата работников? Инструкция по статистике зарплаты не дает ответ.
А среднеучетная численность это что? Инструкция по статистике численности работников вводит показатели среднеучетной численности штатных работников и средней численности работников в эквиваленте полной занятости. Просто среднеучетной численности нет.
Quote
Денис
За раздел о налоговых каникулах руки автору точно надо оторвать

"... розмір (...) нарахованої за кожний місяць звітного періоду заробітної плати (доходу) працівників, які перебувають з платником податку у трудових відносинах, є не меншим, ніж дві мінімальні заробітні плати..."

можно понять как:
- фонд заработной платы не меньше двух минималок;
- зарплата каждого сотрудника, включая совместителей, не меньше двух минималок;
- средняя зарплата штатного работника не меньше двух минималок;
- средняя зарплата работника в эквиваленте полной занятости не меньше двух минималок.

А дальше находим такое:
"При цьому, якщо платники податку, які застосовують норми цього пункту, у будь-якому звітному періоді досягли показників щодо отриманого доходу, середньооблікової чисельності або середньої заробітної плати працівників, з яких хоча б один не відповідає критеріям, зазначеним у цьому пункті, то такі платники податку зобов’язані оподаткувати прибуток, отриманий у такому звітному періоді, за ставкою, встановленою пунктом 151.1 статті 151 цього Кодексу."

Что такое средняя зарплата работников? Инструкция по статистике зарплаты не дает ответ.
А среднеучетная численность это что? Инструкция по статистике численности работников вводит показатели среднеучетной численности штатных работников и средней численности работников в эквиваленте полной занятости. Просто среднеучетной численности нет.



Да уж перл. В самом определении розмір " нарахованої за кожний місяць звітного періоду заробітної плати (доходу) працівників, які перебувають з платником податку у трудових відносинах, є не меншим, ніж дві мінімальні заробітні плати" речь формально идет о доходе всех работников не меньше двух минималок в месяц. Если имелось ввиду, что зарплата каждого работающего не меньше двух минималок, следовало написать "кожного з працівників". Если речь идет о средней величине, то следовало дать определение прямо в законе, или как указано в цитате, воспользоваться инструкциее по статистике. Ничего не могут написать толком. И теперь все будут решать коментаторы из налоговой, причем мнение менять будут три раза в год.
Денис, из инструкции по статистике численности работников раздел 3:
3.1. Середня кількість працівників підприємства за період (місяць, квартал, з початку року, рік) визначається як сума таких показників:

середньооблікової кількості штатних працівників;

середньої кількості зовнішніх сумісників;

середньої кількості працюючих за цивільно-правовими договорами.

и дальше красиво расписано как определять.
Quote
Marina D.
Денис, из инструкции по статистике численности работников раздел 3:
3.1. Середня кількість працівників підприємства за період (місяць, квартал, з початку року, рік) визначається як сума таких показників:

середньооблікової кількості штатних працівників;

середньої кількості зовнішніх сумісників;

середньої кількості працюючих за цивільно-правовими договорами.

и дальше красиво расписано как определять.

А где Вы видите упоминание о "Середня кількість працівників підприємства " в Кодексе? Речь идет о "середньої заробітної плати працівників", а это что за зверь, как ее считать? Да и договора ЦПХ это ведь не трудовые отношения, этим что, можно платить сколько хочешь? Вот и будет директор и исполнители договоров.
Quote
Marina D.
Денис, из инструкции по статистике численности работников раздел 3:
3.1. Середня кількість працівників підприємства за період (місяць, квартал, з початку року, рік) визначається як сума таких показників:

середньооблікової кількості штатних працівників;

середньої кількості зовнішніх сумісників;

середньої кількості працюючих за цивільно-правовими договорами.

и дальше красиво расписано как определять.

Я видел это, но, согласитесь, что средняя численность и среднеучетная численность это разные вещи
вот есть такое:

14.1.227. середньооблікова кількість працівників для цілей розділу IІI цього Кодексу  кількість працівників у юридичних осіб, визначена за методикою, затвердженою центральним органом виконавчої влади в галузі статистики, з урахуванням усіх найманих працівників і осіб, що працюють за цивільно-правовими договорами та за сумісництвом більш як один календарний місяць, а також найманих працівників представництв, філій, відділень та інших відокремлених підрозділів в еквіваленті повної зайнятості, крім найманих працівників, які перебувають у відпустці у зв’язку з вагітністю та пологами та у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею передбаченого законодавством віку;

значит все-таки средняя численность в эквиваленте полной занятости. Но зачем же писать среднеучетная, если в нее включают тех, кто не входит в учетный состав?
еще раз о фин.отчетности - что-то меня взяли сомнения, когда ее впервые подавать и за какой период!!!

46.2. Платник податку на прибуток подає разом з відповідною податковою декларацією квартальну або річну фінансову звітність (крім малих підприємств) у порядку, передбаченому для подання податкової декларації.
Платники податку на прибуток, малі підприємства, віднесені до таких відповідно до Господарського кодексу України, подають разом з річною податковою декларацією річну фінансову звітність у порядку, передбаченому для подання податкової декларації.

Это у нас волшебный НК. И сие вступает в силу с 1.01.2011.
При этом есть Закон о прибыли и постановление КМУ, где написано, что:
- сдают только 100миллионники
- впервые за 2010г.
- только годовую отчетность

...и чаво?...
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Сторінка 33 з 39    Сторінки: ПершаПопередні2829303132333435363738НаступнаОстання
Нажаль ви не зможете відповісти на цю тему. Вона була закрита.


Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00051099999999993