Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму :: по порталу

Опытным бухгалтерам: прием налички без кассового аппарата

Відправлено користувачем tal 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Ситуация такая: ООО на общей системе налогообложения, занимается оптовой торгрвлей и выполнением работ по ремонту техники; в основном для юрлиц и по безналу. Но иногда бывают клиенты, которые хотят рассчитаться наличкой. Как принять эту наличку, чтобы без кассового аппарата и законно?
Я вижу два варианта: 1) оплата через сберкассу(банк)
2) создать СПД на едином налоге и выписывать документы от его имени
Первый вариант нам не подходит, не хочется гонять клиентов в банк. Второй сейчас используем, но СПДшником является наш директор, а ему это кажется не совсем приличным. Может кто-то придумал что-то иное на эту тему? Поделитесь опытом, плиз...
1)от имени клиента идете в банк и ложите наличку на свой счет
2) ст. 9 З-на РРО-за услуги принимать можно наличку в кассу
если я все правильно понимаю, то за собственные услуги Вы можете принимать без РРО в кассу деньги.


за собственные услуги Вы можете принимать без РРО в кассу деньги.
..........
смущает то, что предприятие все-таки торговое - лучше не рисковать.
У нас не совсем услуги, скорее работы по ремонту, они имеют материальную составляющую - замененные запчасти..
tal Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> У нас не совсем услуги, скорее работы по ремонту,
> они имеют материальную составляющую - замененные
> запчасти..


оформляете два документа - счет на оплату услуг и к нему довернность "я ________________доверяю представителю фирмы такой-тоИванову произвести от моего имени оплату счета№_________ в сумме ___________.
Дата подпись
и эти бумажки вместе с денежкой храните в сейфе до вечера... или до следующего утра... а там - несете в банк или.. по своему усмотрению. а с ивановым просто заключаете договор материальной ответственности на вот это дело....это на случай проверки...
оформляете два документа - счет на оплату услуг и к нему довернность "я ________________доверяю представителю фирмы такой-тоИванову произвести от моего имени оплату счета№_________ в сумме ___________.
Дата подпись
...................
такая доверенность не имеет юридической силы, т.к если она составляется между физ лицами, то должна быть заверена нотариально, а если между юр.и физ или юр.и юр., то противоречит хоз.кодексу - в нем содержится запрет на исполнение поручения в отношения самого себя.имхо
А может РРО поставить и никаких проблем не будет? )) Чего все так боятся РРО?
Лично мне не нравиться не доверенность, ни договор поручения, т.к. они не вписываются в Закон о РРО и Пост. КМУ 1336.
Но их используют достаточно широко в различных сферах деятельности
нужно заглянуть в статистическую справку и устав, если там услуги по ремонту не оговариваются да еще ремонтируете ранее проданую технику, тогда лучше рро или спд, но спд ,лично мне, больше нравится (можно воспользоваться и для других целей, а каких, каждый сам себе решает). Да, забыла, здесь не только затрагивается вопрос РРО, но и торгового патента.
Патент стоит не намного дороже чем единый налог
камила Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Патент стоит не намного дороже чем единый налог
зато проблем больше.
РРО не нравится по причине привлечения внимания налоговой, частых проверок. Наверно зарегистрируем СПД того сотрудника, кто реально берет деньги. Огромное спасибо всем откликнувшимся!
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00031999999999999