Мышшшь Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> molotok85 Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > При обращении к инспектору за консультацией по
> > открытии розничной точки-она заявила, мол
> > "необходимо обязательно нанять минимум 1
> > работника" для торговли в рознице.
>
> пошлите ее в сад, а если она окажется чрезмерно
> настойчивой, задайте вопрос в письменном виде с
> регистрацией через канцелярию "инспектора".
>
> > В законах нигде подобного не нашел. ЧП Физ
> лицо.
> > Насколько правомочно такое требование?
> > Как мне кажется-просто пытаются наполнять
> > дефицитный бюджет.
>
> или, как вариант, просто у инспектора были
> неподходящие настроения для разговора
>
>
> > Могут ли родственники помогать в работе
> точки-если
> > сами при этом не проводят торговые операции с
> > клиентами?
>
> в любом случае, они выполняют работу. а труд у нас
> оплачивается гарантированно. поэтому, вы должны
> составить с родственником трудовые отношения. если
> вы очень кому-то намозолите, то доказать
> систематичность выполнения работ не составит
> труда. но это - во-первых. Во-вторых, надо
> учитывать, что жизнь идет... и отношения могут
> измениться. Даже самый близкий родственник, в
> определенных обстоятельствах, способен (упаси Вас
> Господи) написать заяву о том, что вы платите ЗП в
> конверте.
> Так что решать вам. Не подпишет у проверяющего
> бумажку о том, что вы ему платите - ни один
> проверяющий не докажет обратного.
>
Еще вариант - гражданско-правовой договор на
> выполнение работ. С оплатой раз в год... Кончился
> год без головняков - выкинь старый и составь новый
> договор. я думаю, что на год не получиться, так как будет явно прослеживаться систематичность в работе, это же розница, а подобным договором можно "побалываться" действительно на выполнение разовой работы, которая не носит систематичный характер, в противном случае трудовой договор все-таки нужно будет заключать