Знаю,что по п.7 ЗУ о Прибыли можно пересчитывать ВР в зависимости от курса валюты на дату прихода и дату оплаты.А ГНАУ на это смотрит искоса и запрещает.А реально можно откорректировать ВР,ведь курс евро вырос?Кто как делает?

Я не коригую.

а я корегую

Quote
Альонка
а я корегую

ну и как?проходит?или об этом никто пока не знает?

Вот интересно, может кто сталкивался. А если оплата происходит позже поставки и курс упал, то налоговики тоже хотят, чтобы не пересчитывали?
Я не корегировала, т.к. курс рос все время, а пересчитывать еще и товар по курсу оплаты не представляю сколько времени займет, очччень много позиций. А вот сейчас получилось, что курс оплаты ниже курса поставки. Шо робити?

****************************************************************************************************************************

Quote
leanto
Вот интересно, может кто сталкивался. А если оплата происходит позже поставки и курс упал, то налоговики тоже хотят, чтобы не пересчитывали?
Я не корегировала, т.к. курс рос все время, а пересчитывать еще и товар по курсу оплаты не представляю сколько времени займет, очччень много позиций. А вот сейчас получилось, что курс оплаты ниже курса поставки. Шо робити?

--------и товар по курсу оплаты
где вы взяли пересчет такой????????????

лучше делайте по закону ВР=бал. ст-ти валюты
на этом сайте бух-ра уже жаловались что их жарили за не перерасчет по бал.ст-ти валюты

да,темка болезненная. я тут прикинула-только по одной сделке завозили по курсу 9,90 а покупали по 10,25 и 10,15 и 10,311...так на минутку,ВР должны увеличиться на 15тысяч..
правда, по предыдущей завоз ровно на 1 грн дороже, чем последующая оплата, и те же 15 штук минусовать?
Ребята, не бросайте в беде!!!

Вы имеете право пересчитать, 15000 приличная сумма -это 3750 налог на прибыль

Поднимаю тему.Отражать ВР как закупка по стр.04.1?

Quote
FyDD

Quote
leanto
Вот интересно, может кто сталкивался. А если оплата происходит позже поставки и курс упал, то налоговики тоже хотят, чтобы не пересчитывали?
Я не корегировала, т.к. курс рос все время, а пересчитывать еще и товар по курсу оплаты не представляю сколько времени займет, очччень много позиций. А вот сейчас получилось, что курс оплаты ниже курса поставки. Шо робити?

--------и товар по курсу оплаты
где вы взяли пересчет такой????????????

Ну а как же? Если в ВР относим стоимость по курсу оплаты (откорректированную), то и стоимость запасов тоже надо отражать по цене, по которой отнесли к ВР. Или не так?

****************************************************************************************************************************

Девочки, неужели же здесь нет ни одного импортера?Или все работают по предоплате?Сроки-то поджимают....

це питання вже обговорювалося.

Ви маєте право по приходу товара відобразити ВВ, а при оплаті ту вартість відкоригувати, саме відкоригувати до БВ валюти, яку ви витратили на оплату товару.

Quote
leanto

Quote
FyDD

Quote
leanto
Вот интересно, может кто сталкивался. А если оплата происходит позже поставки и курс упал, то налоговики тоже хотят, чтобы не пересчитывали?
Я не корегировала, т.к. курс рос все время, а пересчитывать еще и товар по курсу оплаты не представляю сколько времени займет, очччень много позиций. А вот сейчас получилось, что курс оплаты ниже курса поставки. Шо робити?

--------и товар по курсу оплаты
где вы взяли пересчет такой????????????

Ну а как же? Если в ВР относим стоимость по курсу оплаты (откорректированную), то и стоимость запасов тоже надо отражать по цене, по которой отнесли к ВР. Или не так?

я таких требований не встречал
ст-ть товара--по ГТД и не пересчитывается
ВР-по бал. ст-ти валюты

Quote
FyDD
я таких требований не встречал
ст-ть товара--по ГТД и не пересчитывается
ВР-по бал. ст-ти валюты

собівартість по ВМД тільки при умові післяоплати.

На ВВ йде балансова вартість, тобто в приріст (якщо товар не проданий) має також іти такаж величина, яка врахована у ВВ

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,"На ВВ йде балансова вартість, тобто в приріст (якщо товар не проданий) має також іти такаж величина, яка врахована у ВВ"

ВР=бал.ст-ти валюты---------это прямая норма Закона
То о чем вы написали нигде четко не сказано
при своих пасажах по п.5.9 ГНА всегда ссылается на бух.станд.
а там с/с-ть товара по ГТД
Если я не прав -бросьте ссылку на закон

На ВВ йде балансова вартість, тобто в приріст (якщо товар не проданий) має також іти такаж величина, яка врахована у ВВ[/quote]
То есть нужно еще пересчитывать прирост товара?

На ВВ йде балансова вартість, тобто в приріст (якщо товар не проданий) має???????????????? також іти такаж величина, яка врахована у ВВ[/quote]
То есть нужно еще пересчитывать прирост товара?

ГДЕ ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ???

7.3.2. Витрати, понесені (нараховані) платником податку в іноземній валюті протягом звітного періоду у зв'язку з придбанням товарів (робіт, послуг), вартість яких відноситься до валових витрат такого платника податку, визначаються у сумі, що має дорівнювати балансовій вартості такої іноземної валюти, визначеної згідно із положеннями пунктів 7.3.1, 7.3.4, 7.3.6 цієї статті, і НЕ підлягають перерахуванню у зв'язку із зміною обмінного курсу гривні протягом такого звітного періоду.

п 5.9. Платник податку веде податковий облік приросту (убутку) балансової вартості товарів (крім тих, що підлягають амортизації, та цінних паперів), сировини, матеріалів, комплектуючих виробів, напівфабрикатів, малоцінних предметів (далі - запасів) на складах, у незавершеному виробництві та залишках готової продукції, витрати на придбання та поліпшення (перетворення, зберігання) яких включаються до складу валових витрат згідно з цим Законом (за винятком тих, що отримані безкоштовно).


тому рекомендовано коригувати ВВ до БВ по проданому товару

1.тому рекомендовано коригувати ВВ до БВ по проданому товару Кем рекомендовано???
В законе этого нет
2. если п.5,9 так трактовать, то это противоречит п.7.3.2,т.е. в пользу налогоплательщика

а вообще мне не известны случаи когда нал.инспектора равняли ВР с бал.ст. товара по ГТД
Если кто сталкивался-отзовитесь. ААУУУУУУ

При импорте товара:
1. ВР = сумма оприходованного по ГТД товара по курсу Нацбанка на день ГТД (даже в случае предоплаты, поскольку нерезидент не является плательщиком налога на прибыль, а посему в ВР имеем право относить только при получении товара).
2. Переоценка при увеличении/уменьшении курса в налоговом учете не делается, только в бухучете.

Нюся, согласна с Вами

Quote
Нюся
При импорте товара:
1. ВР = сумма оприходованного по ГТД товара по курсу Нацбанка на день ГТД (даже в случае предоплаты, поскольку нерезидент не является плательщиком налога на прибыль, а посему в ВР имеем право относить только при получении товара).
2. Переоценка при увеличении/уменьшении курса в налоговом учете не делается, только в бухучете.

Нюся,так ведь изначально вопрос стоял о перерасчете ВР при покупке валюты по высшему курсу,когда средств на приобретение тратится больше,чем курс НБУ на дату прихода?
или я уже совсем запуталась?

Quote
Natka

Quote
Нюся
При импорте товара:
1. ВР = сумма оприходованного по ГТД товара по курсу Нацбанка на день ГТД (даже в случае предоплаты, поскольку нерезидент не является плательщиком налога на прибыль, а посему в ВР имеем право относить только при получении товара).
2. Переоценка при увеличении/уменьшении курса в налоговом учете не делается, только в бухучете.

Нюся,так ведь изначально вопрос стоял о перерасчете ВР при покупке валюты по высшему курсу,когда средств на приобретение тратится больше,чем курс НБУ на дату прихода?
или я уже совсем запуталась?

Та то вже тільки в бухобліку. А податковому - так як чітко не врегульовано,
то податківці вважають, що не треба.

Quote
Natka

Quote
Нюся
При импорте товара:
1. ВР = сумма оприходованного по ГТД товара по курсу Нацбанка на день ГТД (даже в случае предоплаты, поскольку нерезидент не является плательщиком налога на прибыль, а посему в ВР имеем право относить только при получении товара).
2. Переоценка при увеличении/уменьшении курса в налоговом учете не делается, только в бухучете.

Нюся,так ведь изначально вопрос стоял о перерасчете ВР при покупке валюты по высшему курсу,когда средств на приобретение тратится больше,чем курс НБУ на дату прихода?
или я уже совсем запуталась?

Natka, перерасчет при покупке валюты в налоговом учете не делается - ни при уменьшении, ни при увеличении курса.
При оприходовании товара у Вас возникают ВР на сумму прихода по курсу Нацбанка. Ни при покупке валюты, ни при ее перечислении поставщику у Вас ВР по данной операции вообще не возникает (кроме разве что банковских услуг). Таким образом, разница при покупке валюты по курсу выше, чем оприходование товара для налогового учета - потерянные деньги.

Таким образом, разница при покупке валюты по курсу выше, чем оприходование товара для налогового учета - потерянные деньги.

Слава Богу.Кажется,пришли к какой-то константе.Собственно,я так и не пересчитывала никогда,но уж больно лакомый кусок теряется....

ПРО ВИЗНАННЯ ПРОТИПРАВНИМ ТА СКАСУВАННЯ РІШЕНЬ

Ухвала Київського апеляційного адміністративного суду
від 2 липня 2008 р.

Справа N 22-а-1023/08р.


(витяг)

З аналізу наведених норм вбачається, що при визначенні валових витрат платника податку за такими імпортними операціями, які здійснював позивач, необхідно враховувати два аспекти:
- дату збільшення валових витрат;
- суму валових витрат, яка визначається у сумі, що має дорівнювати балансовій вартості такої іноземної валюти.
Даний висновок суду першої інстанції повністю відповідає вимогам чинного законодавства.


Оскільки для оплати вартості отриманого товару іноземна валюта спеціально придбавалася підприємством, то згідно з пп. 7.3.4 ст. 7 вищезазначеного Закону сума гривень, сплачена позивачем у зв'язку з купівлею іноземної валюти (без урахування комісійних або вартості інших послуг осіб, що здійснюють конверсійні (обмінні) операції за дорученням платника податку), є балансовою вартістю такої іноземної валюти.
При цьому законодавством надано право платнику податків на відображення у складі валових витрат реальної суми витрат, понесених на придбання товарів (робіт, послуг) в іноземній валюті, шляхом включення до складу валових витрат суми балансової вартості іноземної валюти, що буде витрачена на придбання зазначених товарів (робіт, послуг).
Таким чином позивач, керуючись нормами пп. 7.3.2, 7.3.4 ст. 7, пп. 11.2.3 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", правомірно збільшував валові витрати на дату фактичного отримання товарів за їх вартістю згідно з ВМД і після придбання валюти в оплату вартості раніше отриманих товарів та визначення її фактичної балансової вартості уточнював суму валових витрат - в сумі балансової вартості придбаної валюти, як того вимагають норми вищевказаного Закону.
Отже, збільшивши валові витрати на момент фактичного отримання товару по їх вартості за валютним (обмінним) курсом НБУ на дату оприбуткування, позивач діяв у відповідності до пп. 7.3.2 ст. 7 та пп. 11.2.3 ст. 11 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств". А наступне збільшення суми валових витрат з урахуванням фактичного визначення балансової вартості валюти, здійснене позивачем,
відповідає вимогам пп. 7.3.2, 7.3.3 ст. 7 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", а тому є правомірним.
Господарський суд м. Києва вірно звернув увагу на безпідставність та невмотивованість використання відповідачем в тексті акта перевірки терміна "курсові різниці", який не передбачений чинним законодавством про оподаткування та не може бути застосований в податковому обліку для відображення різниці між вартістю валюти в момент оприбуткування товару та в момент його оплати нерезиденту.
Також судова колегія погоджується з доводами позивача про те, що є необґрунтованим твердження відповідача про те, що у випадку здійснення імпорту товарів з подальшою їх оплатою, до валових витрат повинна відноситися вартість товару, визначена за курсом НБУ, що діяв на дату оформлення товарів, тобто не за балансовою вартістю валюти, а за митною вартістю валюти, що суперечить чинному податковому законодавству України.
Таким чином, формування позивачем валових витрат при імпортних операціях та валових доходів при експортних, виходячи з балансової вартості іноземної валюти, відповідає вимогам Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

ЙЕС!

Quote
Natka
ЙЕС!

Але це рішення 2008 року. Незабувайте!!!