Грустная ситуация.
Недобросовестный покупатель своевременно не оплатил товар.
На суде клонит в сторону никчемности сделки.
Директор просит запросить через ГНИ подтверждение отсутствия расхождений.
Кто-то сталкивался?
Какой вид запроса должен быть и куда?

Через ваше ходотайство.
Запрос делает суд. Обязуя ГНИ Вашего контрагента предоставить копии деклараций контрагента за период с.. по..

_________________________________________

Говорят, улыбка - лучшее оружие ....
Я киллер!

Т.е. это не теория, а существующая практика?
Хотя можно представить ситуацию, когда контрагент подает уточненки и снимает наш НК.
Юрист просит подтверждение нашей ГНИ

..а надо просить подтверждение ГНИ контрагента.
там очень не любят, когда кто-то корректирует НО в сторону уменьшения.

Quote
MART
Грустная ситуация.
Недобросовестный покупатель своевременно не оплатил товар.
На суде клонит в сторону никчемности сделки.

какой ему-то смысл в никчемности сделки?
это ведь он свой НК теряет. а Вы НО уменьшаете, и товар свой с него взыскиваете.

Quote
werty26

Quote
MART
Грустная ситуация.
Недобросовестный покупатель своевременно не оплатил товар.
На суде клонит в сторону никчемности сделки.

какой ему-то смысл в никчемности сделки?
это ведь он свой НК теряет. а Вы НО уменьшаете, и товар свой с него взыскиваете.

Так все дело в том, что "я товар не получал"
А реально с товаром, и без его оплаты

MART, а на расходной накладной покупатель не расписывался, доверенность не давал?

Quote
MART
Т.е. это не теория, а существующая практика?
Хотя можно представить ситуацию, когда контрагент подает уточненки и снимает наш НК.
Юрист просит подтверждение нашей ГНИ

Запрос суда- это практика.
Иногда, когда суд "не хочет", мы самостоятельно делаем запрос контрагентам, с просьбой предоставить заверенные копии деклараций. И ходотайствуем о приобщении этих документов к материалам дела

_________________________________________

Говорят, улыбка - лучшее оружие ....
Я киллер!

Quote
MART

Quote
werty26

Quote
MART
Грустная ситуация.
Недобросовестный покупатель своевременно не оплатил товар.
На суде клонит в сторону никчемности сделки.

какой ему-то смысл в никчемности сделки?
это ведь он свой НК теряет. а Вы НО уменьшаете, и товар свой с него взыскиваете.

Так все дело в том, что "я товар не получал"
А реально с товаром, и без его оплаты

значит надо доказывать, что получал:
его подписи (печати) на накладных.
свидетельские показания сотрудников вашей фирмы.
давайте суду побольше доказательств.

Quote
Apolinaria

Quote
MART
Т.е. это не теория, а существующая практика?
Хотя можно представить ситуацию, когда контрагент подает уточненки и снимает наш НК.
Юрист просит подтверждение нашей ГНИ

Запрос суда- это практика.
Иногда, когда суд "не хочет", мы самостоятельно делаем запрос контрагентам, с просьбой предоставить заверенные копии деклараций. И ходотайствуем о приобщении этих документов к материалам дела

Пробовала получить справку из нашей ГНИ об отсутствии расхождений по дод.5.
Отказали с аргументом "Законом предусмотрена только справка об отсутствии задолженности."
Как быть?

Запрос делает суд, а не Вы.
Ведь в деле ставится под сомнение НО Вашего контрагента.
Поэтому, после Вашего ходатайства, суд делает запрос, направляя его ГНИ контрагента.
Обязуя ГНИ Вашего контрагента предоставить копии деклараций контрагента за период с.. по..

_________________________________________

Говорят, улыбка - лучшее оружие ....
Я киллер!

Товар не получал - это не ничтожная сделка. Ничтожная сделка это если и не собирался получать товар.

Скорее всего, он не столько недобросовестный, сколько продуманный. Я когда-то рассматривал такой вариант борьбы с налоговой. Все просто - подаете в суд на поставщика и бьете на ничтожность сделки. Если сделка признается ичтожной на том основании, что поставщик не собирался поставлять товар - забираете деньги. Но это мало вероятно. Скорее в суде вы проиграете, получив судебное заключение о том, что сделка ничтожной не является. Созвонитесь с покупателем, если он действует по этой схеме, то он ХОЧЕТ ПРОИГРАТЬ В СУДЕ. В таком случае вам нужно согласовать действия с ним, чтобы его проигрыш был 100%. Кроме того намекните, что в случае его выигрыша в суде и если суд решит, что вы оба не планировали передачу товара реальную, то с вас могут взыскать сумму сделки не в его пользу, а в пользу бюджета. Уточните у него, чего он вообще добивается.
З.Ы.: я не вдаюсь в подробности и вам и этого делать не советую в разговоре с покупателем.

Дочиталась, что инициатор покупатель

"На суде клонит в сторону никчемности сделки."

Если речь именно о ничтожной сделке, то ее недействительность установлена непосредственно в законе.

andrey1254 [ Відповісти приватно ]
Re: Дод 5 для суда нове 19 листопада, 2010 09:09
Товар не получал - это не ничтожная сделка.

+1

_________________________________________

Говорят, улыбка - лучшее оружие ....
Я киллер!

На запрос справки в нашей ГНИ об отсутствии расхождений получен ответ
"Законодательно не предусмотрено"
"Есть сведения об отраженных НН, т.е. реестры НН, на сайте ГНИ в открытом доступе"
Так хотелось поверить

Самое интересное, что начальница твердо заверяла, что бухгалтера таким образом проверяют свой входящий НК.
Кто=то что-то знает?