Получили от налоговой милиции в форме письма "Про надання інфомації" с исходящим номером на штампике требование в недельный срок предоставить им нформацию о начисл. ЗП, сумм подоходного, список всех работавших и копии отчетов 1ПВ за 2 прошлых года.
Смотрю на эту красоту и не знаю как реагировать: форма 1ДФ теперь не считается? Ведь вся нужная им информация как раз в ней сдается регулярно в налоговую. И еще вопрос - мне почему-то кажется, что налоговики не могут у меня требовать данные стат.отчетностей.
Пожалуйста!!!!!!!!!, помогите аргументированно отписаться.

Письмо с уведомлением?

Я так поняла, что отдали лично диру в руки. Сейчас узнаю точнее.

Если за письмо расписались, то отвечайте примерно так:
Хочемо звернути вашу увагу, що інформація, яку вимагає відділ податкової міліції ДПІ у Подільському р-ні м.Києва не відноситься до інформації щодо порушень податкового законодавства, а тому її витребування є безпідставним. Крім цього в статті 22 Закону 509 робиться посилання на наявність права податкової міліції (в п.17 ст.11 ЗУ «Про міліцію») вимагати інформацію, що стосується справ про злочини. Інформація, яка вимагається у ТОВ «» не відноситься до інформації про злочини, а тому її витребування, також є безпідставним.
Щодо повноваження податкової міліції збирати інформацію з питань пов’язаних з оподаткуванням, як це передбачено п.6 ст.21 Закону 509, повідомляємо наступне. Стаття 3 і 13 Закону 509 зобов’язує органи державної податкової служби, в тому числі податкову міліцію дотримуватись вимог Конституції законів України та інших нормативних актів. Згідно ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Тобто податкова міліція має право діяти, лише в точній відповідності із законами України та нормативно-правовими актами. При цьому органи податкової міліції повинні дотримуватись та не порушувати права, охоронювані законом інтереси підприємств, установ, організацій.
У зв’язку з цим, просимо пояснити у яких злочинах підозрюють нас, або наших контрагентів, та чи заведена відносно нас (наших контрагентів) оперативно-розшукова справа.
На форуме много образцов подобных писем-поищите.

Спасибо за помощь, сейчас буду сочинять.

Ксюша Автор рядків:
-------------------------------------------------------
И еще вопрос - мне почему-то кажется,
> что налоговики не могут у меня требовать данные
> стат.отчетностей.

А ты посмотри чьим приказом утверждена форма № 1-ПП (статистикой). А ведь все, кто имеет льготы, сдают ее в НАЛОГОВУЮ. :-)

О налогообложении прибыли предприятий


--------------------------------------------------------------------------------

Закон Украины
от 28.12.94 г. № 334/94-ВР



16.4. .......... Налоговый орган не может требовать представления форм отчетности или учета, прямо не предусмотренных настоящим Законом, в том числе составленных по правилам бухгалтерской отчетности, других, не предусмотренных настоящим Законом, балансов или отчетности. Статистическая и бухгалтерская отчетность представляется органам государственной статистики согласно закону. .........

Kahovka Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> О налогообложении прибыли предприятий
>
>
> --------------------------------------------------
> ------------------------------
>
> Закон Украины
> от 28.12.94 г. № 334/94-ВР
>
>
>
> 16.4. .......... Налоговый орган не может
> требовать представления форм отчетности или учета,
> прямо не предусмотренных настоящим Законом, в том
> числе составленных по правилам бухгалтерской
> отчетности, других, не предусмотренных настоящим
> Законом, балансов или отчетности. Статистическая и
> бухгалтерская отчетность представляется органам
> государственной статистики согласно закону.
> .........


:-) Я не о ТРЕБОВАНИИ предоставить, а ДОБРОВОЛЬНОМ предоставлении всеми плательщиками, которые имеют льготы! ))))))))))

так у них вроде льготы и не просили )))))))) :

//копии отчетов 1ПВ//

Я о самом принципе подачи в налоговую СТАТИСТИЧЕСКОЙ отчетности! :-)

так именно, что ДОБРОВОЛЬНОМ предоставлении всеми плательщиками
а можно и не предоставлять:


ответственность за непредставление отчета

Раздел 5 Инструкции озаглавлен как ответственность за непредставление отчета по форме № 1-ПП. В его тексте указано о том, что плательщики несут ответственность за достоверность информации данных отчета по форме № 1-ПП в соответствии с действующим законодательством.

Как видим, в Инструкции отсутствуют прямые ссылки на нормы законодательства, согласно которым налогоплательщика можно привлечь к ответственности за допущенные ошибки или несвоевременное представление или непредставление отчета № 1-ПП.

Несмотря на то, что новая форма отчета № 1-ПП утверждена совместным приказом ГНАУ и Госкомстата, данный отчет не приобрел статуса налоговой декларации в понимании п. 1.11 ст. 1 Закона Украины "О порядке погашения обязательств налогоплательщиков перед бюджетами и государственными целевыми фондами" (далее - Закон № 2181). Следовательно, начислить какие-либо финансовые санкции или привлечь должностных лиц к административной ответственности за нарушение норм Приказа № 419/453 на основании норм Закона № 2181, оснований нет.

В Приказе № 419/453 и утвержденных им документах также отсутствуют ссылки на Закон Украины от 04.12.90 г. № 509-XII "О государственной налоговой службе в Украине", что не дает ГНАУ даже формального повода привлечь налогоплательщика к ответственности в соответствии со ст.11 этого закона.

В преамбуле Приказа № 419/453 сказано, что данная отчетность подается в соответствии с Законом Украины от 17.09.92 г. № 2614-XII "О государственной статистике". По мнению Комитета Верховной Рады Украины по вопросам финансов и банковской деятельности, изложенному в письме от 18.10.2001 г. № 06-10/604, отчет по форме №1-ПП является статистической отчетностью. Согласно ст. 1863 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее - КУоАП) за непредставление статистических данных (отчетов) для проведения государственных статистических наблюдений, или представление их с опозданием, или за недостоверные сведения, предоставленные не в полном объеме, не по установленной форме, предусмотренной отчетно-статистической документацией, необеспечение надлежащего уровня первичного учета, на должностных лиц предприятий или граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью, налагается штраф от 10 до 15 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан; а при повторном нарушении в течение года - от 15 до 25 не облагаемых налогом минимумов доходов граждан. В соответствии со ст. 2443 КУоАП налагать административные взыскания по делам о правонарушениях, связанных с нарушением порядка представления данных государственных статистических наблюдений (ст. 1863 КУоАП), могут руководители и заместители органов государственной статистики в областях, районах, городах.

Органам налоговой службы право наложения взыскания по таким правонарушениям не предоставлено.

Kahovka Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> так именно, что ДОБРОВОЛЬНОМ предоставлении всеми
> плательщиками
> а можно и не предоставлять:
>
>
> ответственность за непредставление отчета
>
> Раздел 5 Инструкции озаглавлен как ответственность
> за непредставление отчета по форме № 1-ПП. В его
> тексте указано о том, что плательщики несут
> ответственность за достоверность информации данных
> отчета по форме № 1-ПП в соответствии с
> действующим законодательством.
>
> Как видим, в Инструкции отсутствуют прямые ссылки
> на нормы законодательства, согласно которым
> налогоплательщика можно привлечь к ответственности
> за допущенные ошибки или несвоевременное
> представление или непредставление отчета № 1-ПП.
>
> Несмотря на то, что новая форма отчета № 1-ПП
> утверждена совместным приказом ГНАУ и Госкомстата,
> данный отчет не приобрел статуса налоговой
> декларации в понимании п. 1.11 ст. 1 Закона
> Украины "О порядке погашения обязательств
> налогоплательщиков перед бюджетами и
> государственными целевыми фондами" (далее - Закон
> № 2181). Следовательно, начислить какие-либо
> финансовые санкции или привлечь должностных лиц к
> административной ответственности за нарушение норм
> Приказа № 419/453 на основании норм Закона № 2181,
> оснований нет.
>
> В Приказе № 419/453 и утвержденных им документах
> также отсутствуют ссылки на Закон Украины от
> 04.12.90 г. № 509-XII "О государственной налоговой
> службе в Украине", что не дает ГНАУ даже
> формального повода привлечь налогоплательщика к
> ответственности в соответствии со ст.11 этого
> закона.
>
> В преамбуле Приказа № 419/453 сказано, что данная
> отчетность подается в соответствии с Законом
> Украины от 17.09.92 г. № 2614-XII "О
> государственной статистике". По мнению Комитета
> Верховной Рады Украины по вопросам финансов и
> банковской деятельности, изложенному в письме от
> 18.10.2001 г. № 06-10/604, отчет по форме №1-ПП
> является статистической отчетностью. Согласно ст.
> 1863 Кодекса Украины об административных
> правонарушениях (далее - КУоАП) за непредставление
> статистических данных (отчетов) для проведения
> государственных статистических наблюдений, или
> представление их с опозданием, или за
> недостоверные сведения, предоставленные не в
> полном объеме, не по установленной форме,
> предусмотренной отчетно-статистической
> документацией, необеспечение надлежащего уровня
> первичного учета, на должностных лиц предприятий
> или граждан, занимающихся предпринимательской
> деятельностью, налагается штраф от 10 до 15 не
> облагаемых налогом минимумов доходов граждан; а
> при повторном нарушении в течение года - от 15 до
> 25 не облагаемых налогом минимумов доходов
> граждан. В соответствии со ст. 2443 КУоАП налагать
> административные взыскания по делам о
> правонарушениях, связанных с нарушением порядка
> представления данных государственных
> статистических наблюдений (ст. 1863 КУоАП), могут
> руководители и заместители органов государственной
> статистики в областях, районах, городах.
>
> Органам налоговой службы право наложения взыскания
> по таким правонарушениям не предоставлено.


)))))))))) Естественно, можно не предоставлять и ничего не будет! :-)
А если вернуться к начальному вопросу этого поста, то можно написать: "Дорогая наша и любимая налоговая милиция ......района, научитесь пользоваться имеющейся у вас в налоговой инспекции информацией или попросите компьютерщиков, чтобы они вас научили. Вся информация, которую вы от нас просите, есть в ваших базах данных, заполненных на основании предоставляемой нами формы № 1-ДФ" :-)))))))))))))))))

жаль, что написать именно так будет некорректно по отношению к нашим доблестным налоговым милициантам

в заключение можно добавить, что ответ нужно писать обязательно в течение 10 рабочих дней после получения запроса

Kahovka Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> жаль, что написать именно так будет некорректно по
> отношению к нашим доблестным налоговым милициантам
>

Ну, а почему бы и не написать? :-) Что тут плохого, что их назвали "любимыми"! :-) :-) :-)

обманывать не хорошо

Не забывай, что "От любви до ненависти - один шаг и...наоборот"! :-)
А вдруг там Ксюша свою СУДЬБУ найдет! :-) Они же тоже люди и иногда даже симпатичные ребята попадаются! :-)

Всем большое спасибо за участие.
Дир настоял с ними созвониться. Требование документов нал милиция мотивирует тем, что по их каким-то данным, информация, которую мы подаем в статистику не совпадает с информацией, кот. мы подаем в налоговую. На мои слова - в таком случае в законном порядке нас должна проверять статистика или налоговая ИНСПЕКЦИЯ, а ваш запрос документов неправомочен - невразумительное бормотание.
Сказли, что сейчас еще раз у себя посмотрят и позже перезвонят сами.
В общем-то, суть вопроса оказалась банальной : "подайте, люди добрые..."
Больше от них звонков не было.