Скажите пожалуста можно ли в налоговой накладной ставить в колонке договор договор -постаки в устной форме без номера и датыВсем спасибо.

если договор в устной форме, то надо писать: договор поставки, договор купли-продажи и т.п. и ставить дату, № - прочерк.
№ счета ставить не нужно, и писать слово счет также не нужно (по разъяснениям налоговой)

по разъяснениям налоговой)\\
это гдето официально написано или они это по телефону говорят?

А где разъяснение прочитать можно?

Відповідно до ст. 205 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-IV із змінами та доповненнями (далі – ЦКУ) правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Форма податкової накладної затверджена наказом ДПА України від 21.12.10 №969 "Про затвердження форми Податкової накладної та Порядку її заповнення". При заповненні рядка "Вид цивільно-правового договору" податкової накладної у разі постачання товарів/послуг за усною домовленістю сторін слід зазначати: у полі "вид договору" - "Договір купівлі – продажу", "Договір на виконання робіт" тощо; у полі "від" - дату виконання усної домовленості. Згідно із ст. 206 ЦКУ усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність; у полі "№" - прочерк.

2755 Який вид договору, дату та номер необхідно зазначати у рядку "Вид цивільно-правового договору" податкової накладної у разі постачання товарів/послуг за усною домовленістю сторін?
Коротка відповідь : Діє з 01.01.2011 При заповненні рядка "Вид цивільно-правового договору" податкової накладної у разі постачання товарів/послуг за усною домовленістю сторін слід зазначати: у полі "вид договору" - "Договір купівлі – продажу", "Договір на виконання робіт" тощо; у полі "від" - дату виконання усної домовленості; у полі "№" - прочерк.
Повна відповідь : Діє з 01.01.2011 Відповідно до ст. 205 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-IV із змінами та доповненнями (далі – ЦКУ) правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Форма податкової накладної затверджена наказом ДПА України від 21.12.10 №969 "Про затвердження форми Податкової накладної та Порядку її заповнення". При заповненні рядка "Вид цивільно-правового договору" податкової накладної у разі постачання товарів/послуг за усною домовленістю сторін слід зазначати: у полі "вид договору" - "Договір купівлі – продажу", "Договір на виконання робіт" тощо; у полі "від" - дату виконання усної домовленості. Згідно із ст. 206 ЦКУ усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність; у полі "№" - прочерк.

А что такое "дата виконання усної домовленості"?
Есть счет допустим от 15.01, оплачен 25.01, поставка в течение 3 дней с момента оплаты, то есть 28.01.
Это будет 25.01 - дата оплаты или 15.01 - дата собственно договоренности?

Подскажите, пожалуйста, источник этого комментария, где у него №2755.

donetss, как следует понимать "дату виконання усної домовленості" - релизация, оплата, первое событие, последнее событие ?
Или согласно ст.206 "усно" проходит только в том случае, когда оплата и реализация происходят в один день ?

это видно едина база податкових знань

Самой бы хотелось знать Скорее всего когда происходит в один день. Или просто когда заключили усно договор, ...логично предположить, что это м.б. счет. Но это только мое мнение

Quote
Михаил
это видно едина база податкових знань

Да, по поиску оно находится. Но у меня не вышло получить ссылку, которую можно дать кому-то (поставщику например ), чтобы его сразу найти.

Заставило задуматься: как по ГКУ доказать, что счет есть правильная форма устного договора Если следовать только утверждению ст.206, то устный договор правомерен только при покупке за наличку, когда сразу рассчитался и тебе в руки дали товар/оказали услугу.
Не может же вся страна ошибаться, что продажа по счетам правомерна