Податкова багато чого пише - з їх огляду це яма - з нашого спосіб податкової оптимізації

Oleksandr Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Податкова багато чого пише - з їх огляду це яма -
> з нашого спосіб податкової оптимізації


Только эта оптимизация - чистый криминал по своей сути

Олег розрізняйте поняття - податокова оптимізація і ухилення від сплати податків

Oleksandr Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Олег розрізняйте поняття - податокова оптимізація
> і ухилення від сплати податків


А "налоговые ямы" - это налоговая оптимизация? Не знал такого.

Добре, щоб мова йшла про одне і теж - дайте визначення, що таке з вашої точки зору "податкова яма", і ,якщо можно, наведіть хоть один приклад, хай не ваш, з форуму????

Александр, если Вы о таком не знаете, зайдите на Гугл, и в поиске набрети "Конвертационный центр", и вам много интернет выдаст информации о "налоговых ямах".
Я вот ввёл, у меня вот такое вышло: [search.ukr.net]

Мдя... при чому тут податкові ями??? Там в 99% випадках звичайне порушення податкового законодавста - дане питання чітко врегульоване. Яким боком тут податкові ями???? Якщо чесно то мене дивує трактовка звичайного порушення законодавства як "податкової ями". Це на мою думку принципово різні речі.

Так вы считаете, что конвертационный центр и налоговая яма, это разные вещи, и использование их в своей хозяйственной деятельности, это законный способ оптимизации налогообложения?

Олег мені здалося, що ви наче вмієте читати чи я помилився. Може наприклад вам англійсбкою буде зрозуміліше - я за tax avoidance, не за tax evasion

MAO Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> А нельзя ли сплетни и сны (кому чего приснилось )
> обсуждать на бензиновом?

Анатолий, так Вы же там почти не бываете... Как же без вас обсуждать.....))))

Та вы прямо говорите, а не намёками, полунамёками и загадками. Мне действительно не всё понятно, что вы пишите.

Просто наприклад використання в роботі КУА для виведення прибутків деякі фахівці з податкової називають податковою ямою, але порушення закону там відсутнє

Компания по управлению активами (КУА).
Полностью с вами согласен. Но их используют только крупные холдинги и предприятия.

//В развитых странах "налоговых ям" нет. А у нас ими все пользуються. Такого не должно быть в циливизованных странах.

В развитых странах и законодательство цивилизованное.
Было бы у нас нормальное законодательство с посильными налогами, то никому не нужны бы были этим ямы.

Элементарно, получили предоплату на конец квартала и не успели отправить поставщику. Вот тебе и ВД без ВР. А в следующем квартале, после того как у поставщика товар получили (вместе с ВР), отгрузили покупателю, и по прибыли получилась переплата, которую никто никогда не вернет. :-( И таких историй и примеров можно кучу придумать.
А вот налоговая оптимизация не обязательно предусматривает использование буферов (КЦ, нал. ям и т.п.). Это может быть просто поиск наименее "дешевого" ЗАКОННОГО пути ведения бизнеса.

__________________________________________________________________________________

Кулинария на Поварёнок.Ру
Я - Gal4oNek на кулинарном портале Поварёнок.Ру
Тут тоже мои рецепты: [fotorecept.com]

Галчёнок, полностью с Вами согласен.
Но в западных странах налогоплатильщики в любом случае платят больше налогов, чем у нас реально платят.
Есть же полно фирм, которые платят меньше 1% от оборота. Вот такие фирмы и ищет налоговая, и их очень много.
А Законы менять надо, это беспорно И с корупцией бороться

ГалчёNek Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Элементарно, получили предоплату на конец квартала и не успели отправить поставщику. Вот тебе и ВД
> без ВР. А в следующем квартале, после того как у поставщика товар получили (вместе с ВР), отгрузили
> покупателю, и по прибыли получилась переплата,> которую никто никогда не вернет.

Если не сложно, обясните какая тут переплата по прибыли? На сумму ВД из-за предоплаты заказчиком в конце кв. у Вас же уменьшится сумма ВД при отгрузке ему же в след.кварткле. В след кв. вы оплатили поставщику и получили товар(ВР=0), но ведь при отгрузке заказчику эти ВР у вас появились.

Ксюша Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> ГалчёNek Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Элементарно, получили предоплату на конец
> квартала и не успели отправить поставщику. Вот
> тебе и ВД
> > без ВР. А в следующем квартале, после того как у
> поставщика товар получили (вместе с ВР),
> отгрузили
> > покупателю, и по прибыли получилась переплата,>
> которую никто никогда не вернет.
>
> Если не сложно, обясните какая тут переплата по
> прибыли? На сумму ВД из-за предоплаты заказчиком в
> конце кв. у Вас же уменьшится сумма ВД при
> отгрузке ему же в след.кварткле. В след кв. вы
> оплатили поставщику и получили товар(ВР=0), но
> ведь при отгрузке заказчику эти ВР у вас
> появились.


Ага, а грошы (налог на прибыль за прошлый квартал) остались в бюджете. Попробуйте их оттуда забрать.

//Ага, а грошы (налог на прибыль за прошлый квартал) остались в бюджете. Попробуйте их оттуда забрать.


Вот именно. Пусть предоплата 100 гр. 25 грн. - налог на прибыль. А в квартале отгрузки мы получили ВР - 80 грн. И выходит наростающим итогом ВД -100 грн., ВР 80 грн., прибыль 20 грн., налог - 5 грн, ранее уплаченный налог 25 грн. Переплата 20 грн.
Причем ситуация не придуманная, именно она тут на форуме как то обсуждалась. тока там порядочек цифир поболе был

//Попробуйте их оттуда забрать.

Это в Америке есть возмещение по налогу на прибыль для таких вот ситуаций.

__________________________________________________________________________________

Кулинария на Поварёнок.Ру
Я - Gal4oNek на кулинарном портале Поварёнок.Ру
Тут тоже мои рецепты: [fotorecept.com]

Oleksandr Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> to buh! - мені здається, що ваша пропозиція
> безглузда з огляду на особливості видів діяльності
> податок на прибуток існує в усіх розвинутих
> країнах
=================================
Безглуздо вважати нашу країну розвиненую

Вибачте а хто писав про нашу країну???

Oleksandr Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Вибачте а хто писав про нашу країну???
===================================
Тоді до чого аналогія з податком на прибуток в розвинених країнах?

Ви так "гнете палку", як ото вас все влаштовує, або ви чисто теоретик.

Мені незрозуміла ваша позиція

Перечитайте уважно даний пост, всі притримуються майже однієї думки в загальному - це те, що законодавство недосконале (кому як не бухгалтерам знати), на протязі 10 років зміни, зміни, зміни і більше нічого, держава, зокрема котнролюючі органі, все більше і більше нахабно втручаються в діяльність суб"єктів (далеко ходити не будемо, взяти хоча б розшифровку котрагентів, адже, погодьтесь, це інформація конфедиційна), а державний бюджет в великому мінусі, а чому? Просто працювати потрібно над пошуком нових механізмів поповнення бюджету, прийнятних для тих, хто ними буде керуватися, а не ускладнювати і переркучувати стару систему. І вини підприємств немає, в тому що вони щукають шляхи, так званої "оптимізації", значить, щось не так Ця стара система влаштовує, в перву чергу тих, хто нею керує, а підприємства - це лише частина механізму, з якої намагуються вижати стільки, щоб хватило перекрити затрати і того хто сумілінно працює, і того хто взагалі нічого не робить, от останніх у нас розвелося ну дуже забагато.

Ви всіх критикуєте, все так знаєте, читаєте напевне багато, однак не висловили жодної суттєвої особистої думки.

1. Аналогія для того, що розвинені країни пройшли довгий час розвитку і накопичили певний досвід, що дав змогу напрацювати певну систему оподаткування. Навіщо вигадувати маразматичний "податок з обороту"???
2. На жаль, я практик
3. Все, що я сказав це моя думка. Намагаюсь читати багато. Вкажіть мені де з мого боку була необєктивна критика???

Ви з"явились на форумі зовсім недавно і чомусь відчувається, що від ваших відповідій віє нахабством, може тому, що

ваші найулюбленіші слова: абсурдно, маразматично, безглуздо

Доречі, навчіться поважати думки інших, а не тільки свої

Відносно "податку з обороту" - це моя особиста думка

Oleksandr Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> buh! - ви шо 10% з обороту???


Шутите? А если у меня товар по 100 тыс. и накрутка вего 5-7%?
Нет, для всех одинаковый процент с оборота нельзя делать

Повторяю - % взят условный, читайте выше

Вибачаюсь - якщо чимось вас образив. Просто моя думка - що це маразм. До
Нахаба - хай буде по вашому
На форумі давно - років так 3 вже))

у вас специфічно-образлива манера спілкування і, Слава Богу, що я з вами раніше на форумі не перетиналась, тепер буду обходити 10 дорогою

"..До
Нахаба .." - нав"язувати перекручене непотрібно, я цього не говорила

Всього найкращого!

Вам також!
Може й перетинались - нік був Бухгалтер