Помогите плизь убедиться в собственной правоте или профнепригодности (что более вероятно :-()
Предприятие А должно предприятию Б за товар, предприятие Б заключает договор цессии с предприятием С и уведомляет об этом предприятие А.
Теперь предприятие С просит предприятие А оплатить долг, но у того нет денег, тогда предприятие С просит выписать вексель...
Уверенна что у предприятия А нет товарной задолженности перед предприятием С, а значит нет правомерных оснований выписывать вексель
Я правильно думаю?

Что же все отдыхают? Отзовитесь знатоки

Сначала ознакомьтесь с договором между предприятиями Б и С.Копия договора должна была быть предоставлена Вам вместе с уведомлением о переводе долга. Скорей всего у Вас все-таки есть денежная задолженность перед С(вместо Б) на основании договора об уступке требования и письменного уведомления.

Денежная задолженность еще не является достаточным условием для выписывания векселя. Она должна быть образована в результате поставки товаров. Здесь ее нет. Предприятие С точно ничего не поставляло предприятию А, поэтому использование простого векселя невозможно. Можно только проанализировать возможность выписки переводного векселя предприятием С на предприятие Д, плательщиком по которому будет предприятие А. Да и то - С должно имет задолженность за товар перед Д, а вот необходимость в такой задолженности А перед С - спорно. Простой вексель сдесь использовать нельзя.

Большое человеческое спасибо, за грамотный ответ

А я вот думаю, что задолженность все же товарная. В договоре поставки поменялась сторона. Но новый кредитор является правопреемником прежнего,т.е. новым поставщиком.

Стаття 4. Видавати переказні і прості векселі можна лише для оформлення грошового боргу за фактично поставлені товари, виконані роботи, надані послуги.

Долг возник в связи с поставкой товара.