Правда ли, что если работник на выданные ему в подотчет деньги покупает у СПД (да и у юр.лица тоже) что-либо, то в чеке/ квитанции должно непременно быть указано наименование нашего предприятия??? Начальница доказывает, что "безымянные" документы нельзя проводить. Не могу найти, куда сунуться (почитать ), чтоб доказать ей обратное...

Я не представляю себе такую картину.
Ваш бух не прав.

Дело в том, что налоговая, рассматривая документы об уплате, где плательщик - не юр. лицо, а физ., пытается придраться и рассмотреть такой случай как получение дохода юрлицом от такого физлица. проще говоря, иванов, купив бензин от своего имени, подарил оный своей фирме.
Незаконно, но оспаривать тяжело

Почему подарил? Ему же выдали деньги, авансовый отчет оформлен - как положено...

Так вот налоговая в таких случаях еще и приписывает подотчетнику, что он эти деньги присвоил и штрафует еще и за это. Я не оправдываю налоговую, просто описываю прецеденты. Как от этого отбиваться - не знаю, поэтому предупреждаю своих, чтоб была формулировка "ООО Рога и Копыта через Воробьянинова"

Дурдом...

Вот интересно, как и куда та же Укрпошта будет в чеках "Рога и копыта" вписывать ?

Если пставщик отказывается вам заменирь док-ты с указанием фирмы есть один выход купить у сотрудника этот бензин.

Вот-вот... или магазин? что делать: вот просто безымянный чек выполз из кассового аппарата - где там наше название?

Эито маразм.
Лучше один раз надавать трындюлей инспектору, чем тр...ть мозги поставщикам.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Где в нормативке написано, что надлежащим образом оформленный товарный чек + свидетельство о госрегистрации + свидетельство об уплате ЕН + авансовый отчет - это недостаточный комплект документов?

более того, в нормативке нигде нет требования про свидетельство и уплату ЕН.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Это я знаю Но с ними как-то спокойнее - поэтому по возможности берем