Привет всем! Подскажите, как поступить... В новый офис Укртелеком провел новый городской номер. Дирику предложили заплатить за эту всю хрень налом (без ордеров) ну при этом в 2 раза дешевле. Договор, сцуки, не дают. А счета за телефонный номер выставляют исправно. Так вот и возникает вопрос: нет договора, нет акта выполненных работ, а абонплату платим... И ставлю на ВР. Думаю, что в данном случае нет оснований для отнесения абонплаты на ВР. Есть мнения по этому поводу?

А на основании чего на ВР? на основании просто оплаты?

На основании выставленнного счета. Однако, нет договора и акта - значит как-бы и нет самого телефонного номера (по документам).

Но ежемесячные счета они выставляют на Ваше предприятие? Это и есть основание для ВР. Маловероятно, что будут копать так глубоко, чтобы выяснять происхождение номера. Ежемесячный счет = акт и есть основание для ВР.
Так, как Вы описываете, первый раз слышу. По логике не может быть такого. В счете они договор пишут.

А если счета у Вас на самом деле на физ.лицо (тогда действительно подключение дешевле), то так не нужно было соглашаться так оформлять.

> А если счета у Вас на самом деле на физ.лицо
> (тогда действительно подключение дешевле), то так
> не нужно было соглашаться так оформлять.


Скорее всего так и есть...
Сначала делаем, потом думаем.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Вы себе представляете монстра Укртелеком, который предлагает оплату налом? Те, кто подключал, просто Вас "разводят". В счетах на оплату проставлен № договора !!! А без него Вам никто счета не выставит.