Помогите, пожалуйста, не могу найти в кодексах, отвечает ли учредитель частного предприятия без уставного фонда по обязательствам ЧП своим имуществом (аналогично предпринимателю).

І не знайдете Там відсутні подібні норми

Мне єто тоже интересно
Да или нет?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Якщо ви статуті не обумовили таку відповідальність, то діє загальне правило - приватне підприємство не несе відповідальності по зобов'язаннях засновника (учасника), а засновник (учасник) несе ризик втрати свого вкладу статутного фонду приватного підприємства.

отвечает ли учредитель частного предприятия без уставного фонда по обязательствам ЧП своим имуществом
....................
такая норма действует для полных и коммандитных обществ..Собственник частного предприятия отвечает в пределах своего УФ ( если его нет, то то и отвечать нечем )

А где это общее правило изложено? Спорю со своим юристом. Я тоже знаю, что не отвечает он ничем, а конкретную ссылку на нормативку дать не могу

ЦКУ
Стаття 96. Відповідальність юридичних осіб

1. Юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.

2. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.

3. Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

4. Особи, які створюють юридичну особу, несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, що виникли до її державної реєстрації.

Юридична особа відповідає за зобов'язаннями її учасників (засновників), що пов'язані з її створенням, тільки у разі наступного схвалення їхніх дій відповідним органом юридичної особи.

Іншими законами не передбачено відповідальність засновника (учасника) ПП за забовязаннями ПП. Залишаються установчі документи - якщо там ця відповідальність відсутня - то відповідає лише своїм внеском

Почитайте

[apelyacia.org.ua]

возможно, найдете что-то полезное для себя...

Оттуда же цитата:

"ИМХО: в случае определения пределов гражданско-правовой ответственности гражданина-учредителя Частного предприятия (причем, по моему мнению, не имеет значения зарегистрирован он предпринимателем он или нет) - приоритет у Гражданского Кодекса, конкретно - статья 96, часть 3:
"Стаття 96. Відповідальність юридичних осіб
1. Юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями.
2. Юридична особа відповідає за своїми зобов'язаннями усім належним їй майном.
3. Учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом. "

ИМХО: на основании вышеизложенного - весьма проблематично обратить взыскание на имущество учредителя частного предприятия (ЧП) по долгам ЧП"

Спасибо