Подрузі прийшло повідомлення з податкової про те, що не подала декларації збору про спец. використання води. Вона веде підприємство на єдиному податку (перукарня, за воду сплачуюють як за комунальні послуги, вода потрібна для надання перукарських послуг...).

ДПІ кажуть, що таку декларацію подають всі, хто використовує воду. [www.rsta.tr.ukrtel.net]

натомість в кодексі знайшла таке:

323.1. Платниками збору є водокористувачі — суб'єкти господарювання незалежно від форми власності: юридичні особи, їх філії, відділення, представництва, інші відокремлені підрозділи без утворення юридичної особи (крім бюджетних установ), постійні представництва нерезидентів, а також фізичні особи — підприємці, які використовують воду, отриману шляхом забору води з водних об'єктів (первинні водокористувачі) та/або від первинних або інших водокористувачів (вторинні водокористувачі), та використовують воду для потреб гідроенергетики, водного транспорту і рибництва.

324.2. Об'єктом оподаткування збором за спеціальне використання води без її вилучення з водних об'єктів є:

324.2.1. для потреб гідроенергетики — фактичний обсяг води, що пропускається через турбіни гідроелектростанцій для вироблення електроенергії;

324.2.2. для потреб водного транспорту — час використання поверхневих вод вантажним самохідним і несамохідним флотом, що експлуатується (залежно від тоннажності), та пасажирським флотом, що експлуатується (залежно від кількості місць).

324.3. Об'єктом оподаткування збором за спеціальне використання води для потреб рибництва є фактичний обсяг води, необхідної для поповнення водних об'єктів під час розведення риби та інших водних живих ресурсів (у тому числі для поповнення, яке пов'язане із втратами води на фільтрацію та випаровування).

324.4. Збір не справляється:

324.4.1. за воду, що використовується для задоволення питних і санітарно-гігієнічних потреб населення (сукупності людей, які знаходяться на даній території в той чи інший період часу, незалежно від характеру та тривалості проживання, в межах їх житлового фонду та присадибних ділянок);

324.4.2. за воду, що використовується для протипожежних потреб;

324.4.3. за воду, що використовується для потреб зовнішнього благоустрою територій міст та інших населених пунктів;

324.4.4. за воду, що використовується для пилозаглушення у шахтах і кар'єрах;

324.4.5. за воду, що забирається науково-дослідними установами, перелік яких затверджується Кабінетом Міністрів України, для проведення наукових досліджень у галузі рисосіяння та для виробництва елітного насіння рису;

324.4.6. за воду, що втрачена в магістральних та міжгосподарських каналах зрошувальних систем та магістральних водогонах;

324.4.7. за підземну воду, що вилучається з надр для усунення шкідливої дії вод (підтоплення, засолення, заболочення, зсуву, забруднення тощо), крім кар'єрної, шахтної та дренажної води, що використовується у господарській діяльності після вилучення та/або отримується для використання іншими користувачами;

324.4.8. за воду, що забирається для забезпечення випуску молоді цінних промислових видів риби та інших водних живих ресурсів у водні об'єкти;

324.4.9. за морську воду, крім води з лиманів;

324.4.10. за воду, що використовується садівницькими та городницькими товариствами (кооперативами);

324.4.11. за воду, що забирається для реабілітації, лікування та оздоровлення реабілітаційними установами для інвалідів та дітей-інвалідів, підприємствами, установами та організаціями фізкультури та спорту для інвалідів та дітей-інвалідів, які засновані всеукраїнськими громадськими організаціями інвалідів відповідно до закону.


ПИТАННЯ: хто правий???

якщо в подруги є договір з водоканалом, то вона платник з цього року

зрозуміло

Нечемнуся , ця тема активно обговорювалася в період подання квартальної звітності.Пошукайте на форумі.Втім додам, що в тексті ПКУ, який Ви наводите ( 324.4. Збір не справляється:

324.4.1. за воду, що використовується для задоволення питних і санітарно-гігієнічних потреб населення )
є ключове слово "НАСЕЛЕННЯ" . А Ваша подруга веде не населення, а підприємство ! Цим аргументом мене урила податкова, викликавши на камеральну з приводу несплати і нездачі звіту по воді.Мої аргументи були аналогічні Вашим, слово в слово...Але...

Читала в Бизнесе, что должны отменить этот налог, когда Янукович подпишет изменения в Податковий кодекс.

Ой, хорошо бы! Еще бы отменили такую бредятину, как эконалог! Из-за этих копеек съели кучу нервов и времени.

Янукович дивиться футбол, йому ніколи підписувати такі дрібниці як зміни до податкового кодексу.

Если единщик не использует воду, нужно ли ему подавать в налоговую пустышки как по "екологии"?

письмо напишите, что не пользуетесь