Подскажите, пожалуйста, у кого какой формат даты в разделе 2? У меня 02092012, некоторые псотавщики дают 02.09.2012. Какой формат должен быть правильным? У нас 1С8.2

3. Податкова накладна виписується у день виникнення податкових зобов’язань продавця. Дата виписки податкової накладної заповнюється цифрами у такій послідовності: день місяця (дві цифри), місяць (дві цифри), рік (чотири цифри). При цьому крапки, коми та інші розділові знаки в даті виписки податкової накладної не проставляються.

И тот и тот правильный.

Quote
lesusha
3. Податкова накладна виписується у день виникнення податкових зобов’язань продавця. Дата виписки податкової накладної заповнюється цифрами у такій послідовності: день місяця (дві цифри), місяць (дві цифри), рік (чотири цифри). При цьому крапки, коми та інші розділові знаки в даті виписки податкової накладної не проставляються.

Не написано, что в разделе 2.
И зачем цепляться к таким мелочам?

Сьогодні також зацікавилась цим питанням, одні постачальники вписують з крапками, інші без, Сама виписувала з крапками, аж поки на днях не поставили оновлення до 1С 8, тепер в мене накладні без крапок.
Дивіться що знайшла в офіційних роз"ясненннях, і здивувалась, адже в базі податкових знань, раніше читала, що ПН визнається правильною, якщо усі дані у ній вірні, а вирівнювання по правому краю, чи крапки не грають ролі...
АЛЕ

дата вопроса

12.07.2012
10:16:28
Доброго дня. Чи може бути визнана недійсною податкова накладна, у графі 2 якої дата виникнення податкового зобов'язання вказана з крапками?


Доброго дня! Дякую за запитання. Згідно з п. 3 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 01.11.11 р. № 1379, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 22.11.11 р. за № 1333/20071 (далі — Порядок № 1379), податкова накладна виписується у день виникнення податкових зобов’язань продавця. Дата виписки податкової накладної заповнюється цифрами у такій послідовності: день місяця (дві цифри), місяць (дві цифри), рік (чотири цифри). При цьому крапки, коми та інші розділові знаки в даті виписки податкової накладної не проставляються. Відповідно до п. 12.1 Порядку № 1379 до графи 2 податкової накладної вноситься дата виникнення податкового зобов’язання у продавця, тобто здійснення будь-якої з подій, що сталася раніше, відповідно до вимог п. 187.1 ст. 187 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). Оскільки Порядок № 1379 має чіткі вимоги щодо заповнення дати виписки податкової накладної, то інші дати, які вказуються в податковій накладній, додатку 1 до податкової накладної, розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної, слід заповнювати в аналогічному порядку без розділових знаків.

Это не я цепляюсь к мелочам. Позвонил один покупатель с просьбой заменить налоговую, потому что формат даты не такой. Вот и обратилась за помощью к форумчанам

rainy_days, це з ЄБПЗ чи з чергового по країні?

це з чергового по країні, Дніпропетровська ДПА, а ЄБПЗ читала, що крапки не грають ролі.

Quote
rainy_days
це з чергового по країні, Дніпропетровська ДПА, а ЄБПЗ читала, що крапки не грають ролі.

черговий прикольнувся

[buhgalter.com.ua]

маразмы нашего государства

тут без 100 грам не розберешся

вот на днях программеры установили обновление 1С 8.2 как раз по поводу этих точек. Можно настроить в параметрах, точки не будут выводиться. Лично мое ИМХО, бред.

======================================================================
Все вышеуказанное строго мое ИМХО!

Quote
rainy_days

дата вопроса
12.07.2012
10:16:28
Доброго дня. Чи може бути визнана недійсною податкова накладна, у графі 2 якої дата виникнення податкового зобов'язання вказана з крапками?

У и кого-то ж из бухгалтеров есть столько свободного времени, чтобы задаваться такими вопросами
С точками дата удобнее воспринимается, а так получается набор цифр.

крапки, коми... а в дійсності одні ????????? :-)

погоджуюся - бред суцільним потоком.

Quote
lesusha
Это не я цепляюсь к мелочам. Позвонил один покупатель с просьбой заменить налоговую, потому что формат даты не такой. Вот и обратилась за помощью к форумчанам

По просьбам покупателей НН переделываю, но когда покупатели просят переделать что-то из раздела бреда, прошу написать официальное письмо с ссылкой на нормативный акт, после этого многих отпускает.

Quote
lesusha
[buhgalter.com.ua]

а звідси вже по іншому :-)

дата вопроса
10.07.2012
10:14:56 Чи може бути визнана недійсною податкова накладна, у графі 2 якої дата виникнення податкового зобов'язання вказана з крапками?
Державна податкова служба у Вінніцькій області
10.07.2012
15:04:53 Оскільки будь - яких застережень чи вимог до формату дати ( щодо розділових знаків) у графі 2 розділу І податкової накладної Податковим кодексом чи наказом № 1379 не передбачено, наявність крапок у даті виникнення податкового зобов'язання, яка зазначається у графі 2 розділу I податкової накладної не є підставою для визнання такої податкової накладної недійсною та на виключення її зі складу податкового кредиту звітного періоду.

ахахах))))))))

Этот вопрос постоянно задают дежурным.
[buhgalter.com.ua]
Державна податкова служба у Автономній Республіці Крим

09.07.2012
15:04:54 Доброго дня! Дякуємо за запитання. Відповідно до Узагальнюючої податкової консультації щодо окремих питань відображення у податковому обліку з податку на додану вартість звітного періоду податкових накладних, виписаних у попередніх періодах, та формування на їх підставі податкового кредиту, затвердженою наказом ДПС України від 16.02.2012 р. № 127, порушенням порядку заповнення податкової накладної вважатиметься перш за все відсутність у податковій накладній хоча б одного показника, який є обов’язковим реквізитом податкової накладної (перераховані у підпунктах «а» — «і» пункту 201.1 статті 201 розділу V Кодексу), а також невідповідність показників, зазначених у податковій накладній, умовам поставки (ціна, вартість, номенклатура, кількість товару тощо). Недотримання, зокрема, передбаченого пунктом 2 Порядку № 1379 (останній абзац) правила щодо вирівнювання реквізитів заголовної частини податкової накладної за правим краєм поля, не є підставою для виключення податкової накладної зі складу податкового кредиту.

Подскажите, пожалуйста
В налоговой накладной, когда нет Договора и в графе № Договора стоит прочерк, какая все-таки должна быть дата этого договора?
Некоторые поставщики дают налоговые, где дата Договора = дате первого события,
некоторые = дате счета.
Считаю, что дата должна быть такая же,как и дата счета, при отсутствии договора как такового

Quote
Марусик
По просьбам покупателей НН переделываю, но когда покупатели просят переделать что-то из раздела бреда, прошу написать официальное письмо с ссылкой на нормативный акт, после этого многих отпускает.

А тот, кого не отпускает продолжает выносить мосх всем на предприятии.

Quote
Nataly83
Подскажите, пожалуйста
В налоговой накладной, когда нет Договора и в графе № Договора стоит прочерк, какая все-таки должна быть дата этого договора?
Некоторые поставщики дают налоговые, где дата Договора = дате первого события,
некоторые = дате счета.
Считаю, что дата должна быть такая же,как и дата счета, при отсутствии договора как такового

Начитавшись ГКУ (ЦКУ), теперь указываю реквизиты счета, т.к. обмен письмами ГКУ расценивает как письменную форму договора (ст.207), а в ст.208 указано, что

"1. У письмовій формі належить вчиняти:

1) правочини між юридичними особами; .."

При этом ст.206 говорит, что "1. Усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність. "

Quote
Nataly83
Подскажите, пожалуйста
В налоговой накладной, когда нет Договора и в графе № Договора стоит прочерк, какая все-таки должна быть дата этого договора?
Некоторые поставщики дают налоговые, где дата Договора = дате первого события,
некоторые = дате счета.
Считаю, что дата должна быть такая же,как и дата счета, при отсутствии договора как такового

я тоже так делаю! так удобно!

Quote
Nataly83
Подскажите, пожалуйста
В налоговой накладной, когда нет Договора и в графе № Договора стоит прочерк, какая все-таки должна быть дата этого договора?
Некоторые поставщики дают налоговые, где дата Договора = дате первого события,
некоторые = дате счета.
Считаю, что дата должна быть такая же,как и дата счета, при отсутствии договора как такового

я тоже так делаю! так удобно!

Quote
Nataly83
Подскажите, пожалуйста
В налоговой накладной, когда нет Договора и в графе № Договора стоит прочерк, какая все-таки должна быть дата этого договора?
Некоторые поставщики дают налоговые, где дата Договора = дате первого события,
некоторые = дате счета.
Считаю, что дата должна быть такая же,как и дата счета, при отсутствии договора как такового

"дата Договора = дате первого события"- это появилось с ноября прошлого года вместе с появлением нового порядка заполнения НН. Здесь на форуме совсем недавно еще раз обсуждали, поищите.

"некоторые = дате счета" -это из старой памятки заполнения НН.
А так как четкого ответа все равно найти нельзя, то каждый бухгалтер делает так как понял. Я делаю по варианту "дата Договора = дате первого события".

+1

Вважаю, що оскільки, рахунок не являється первинним документом, то і не є підставою для зазначення у рядку виду договору. Усна угода виконується тоді коли всі її учасники додержались її умов, клієнт отримав товар, постачальник- його відвантажив. А отже номер договору- це дата першої події.

а хто як проставляє коди УКТЗЕД, з пробілами чи без?

ну по письму [buhgalter911.com] надо бэз
"При заповненні податкової накладної в графі "код товару згідно з УКТ ЗЕД" зазначається десятизнаковий код товару та вноситься він суцільним порядком без будь-яких розділових знаків (пробілів, крапок тощо)."

це я знаю, але чи є порушенням зазначення з пробілами? в пку прописано що він має бути обов"язковим реквізитом, і відповідати товару.
в листі -це рекомендації щодо заповнення.

а в єбпз, немає навіть посилань на статті і листи, згідно чого вони дають таку відповідь.