Сегодня на семинаре, в одной из районных налоговых инспекций, услышал дивное мнение консультанта этой инспекции. Сразу оговорюсь, он не настаивал на своей правоте, а лишь изложил свое понимание ситуации.
Итак, предприниматель перешел с ЕН на общую систему налогообложения. В его, "родной" инспекции его озадачили проблемой уплаты авансов в 2011г. Кое-как он отбился и затаился. Ни да, ни НЕТ!
Так вот, мнение консультанта такое: эти, удравшие от единого налога, бедолаги должны в 2011году платить по 600 грн. в квартал авансом, которые будут учтены при подведении годовой Декларацией.
Почему 600?
Потому, что он в 2010 платил 200 грн. единого налога и поэтому, должен столько же платить в 2011 - но АВАНСАМИ!
Вот такие пирожки. А каково мнение бухгалтерской публики? Как бедолаги должны платить, "УКРАИНЕ для ЛЮДЕЙ" авансы, в подобном случае?

Как вы сами ,справедливо заметили, это мнение консультанта. Вы авансом оплачиваете налог с суммы предполагаемого дохода в 2011 году. Если вы не предполагаете дохода, значит - 0. Но другой вопрос, как на это посмотрят в инспекции (могут проверку организовать), ИМХО, себе дешевле и для нервов проще указать приемлемую для вас сумму предполагаемого дохода и авансом уплатить 15%, а дальше рассчитываться по налогу по фактическому доходу.

дело в том, что в кодексе указано - авансы рассчитываются не из предполагаемого дохода (как было раньше!), а исходя из дохода за предыдущий год