Что делать?
Удержания
Работник Начислено ФСС ТВП ФЗН ПФУ
1 764,22 7,64 4,59 15,28
2 764,22 7,64 4,59 15,28
3 700,00 7,00 4,20 14,00
4 734,12 7,34 4,40 14,68
5 764,22 7,64 4,59 15,28
6 764,22 7,64 4,59 15,28
7 864,22 8,64 5,19 17,28
8 814,22 8,14 4,89 16,28
Итог 6 169,44 61,68 37,04 123,36

6169,44*1%=61,69 6169,44*2%=123,39
6169,44*0,6%=37,02

Извините, не получилась табличка. Смысл в том, что ФОТ- 6169,44 грн., соотв. удерж в ПФУ должны составлять 123,39 грн. А программа 1С 8.1 выдает 123, 36 грн. Такая же ситауция и с безработицей, и с соцстрахом. Как исправить?

вообще-то считается отдельно по каждому сотруднику проверьте

вообще-то надо посмотреть как настроино в програме заокругления до 5 больше или меньше

ЦЕ ТОЧНО за рахунок заокруглень....

__________________________________________

У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."

Это известная проблема, вылазящая при сдаче отчетов. Когда программы фондов отказываются принимать таким образом посчитанные цифры.

правити програмний код...

__________________________________________

У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."

В 1С считается все правильно - по каждому работнику отдельно. Копейки на сходятся из-за округления. Я когда-то при каждой сдаче отчета с фондами спорила на эту тему. Последнее время вопросов не возникало - они просто исправляют у себя и все. А у Вас все правильно!!!

Blick Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> В 1С считается все правильно - по каждому
> работнику отдельно.

Это спорный вопрос, если касается начислений на фонд. Когда из зарплаты, тогда да, хотя программы фондов козлят и на этом.

Так вопрос же был по удержаниям, а не по начислениям.

Blick Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Так вопрос же был по удержаниям, а не по
> начислениям.

таки да.