Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Короче, я поняла - это называется круговорот
> бабла в природе )))


Нет.
Это называется: не стоит считать свои знания и опыт (какими-бы они ни были) единственным и неоспоримым источником истины.

Wagner Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Монна Нонна Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Короче, я поняла - это называется круговорот
> > бабла в природе )))

> Освоение средств по-нашему

во-во

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

bt Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Монна Нонна Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Короче, я поняла - это называется круговорот
> > бабла в природе )))
>
>
> Нет.
> Это называется: не стоит считать свои знания и
> опыт (какими-бы они ни были) единственным и
> неоспоримым источником истины.

А против объективной истины все равно не попрешь )))

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> bt Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Монна Нонна Автор рядків:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Короче, я поняла - это называется круговорот
> > > бабла в природе )))
> >
> >
> > Нет.
> > Это называется: не стоит считать свои знания и
> > опыт (какими-бы они ни были) единственным и
> > неоспоримым источником истины.
>
> А против объективной истины все равно не попрешь
> )))


Кот-же спорит?

Вопрос в другом.

Стоит ли считать себя абсолютным носителем объективной истины?

Тем более, что в большинстве случаев истина - относительна; и одно и то-же удтверждение будучи истиной в одних условиях с легкостью превращается в свою полную противоположность в других.

А кто считает носителем?
ИМХО вам чего-то тут померещилось

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> А кто считает носителем?

Тот, кто делает безаппеляционные выводы.

> ИМХО вам чего-то тут померещилось

Возможно

bt Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Монна Нонна Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > А кто считает носителем?
>
> Тот, кто делает безаппеляционные выводы.

Это субъективное восприятие ))
Лично мне все равно, кто там какие выводы делает
Есть реальность, есть практика, и есть простой путь решения проблемы, а есть путь через траханье мозгов
И это объективно
А каждый волен сам выбирать, по какому пути ему идти
Если заказчик знает толк в извращениях и готов за это платить, лишь бы настоять на своем - то флаг ему в руки

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Лемур - для Вас. Никто не догадался выписать два счета, что б и плательщику было удобно отследить (указать в платежке) оплату и продавцу тоже? Или это принципиальная позиция, "так что б ни у кого небыло". Тогда есть другой управленский механизм - товарные или ценовые группы (товарный кредит тоже скидка) вот как раз ими и и нужно манипулировать, но для этого нужно чисто управленческий контур, а не бухгалтерию.

bt, При всем моем уважении. Никто тут не говорит о единственно правильном решении, просто делать на 36-м счете субконто ТМЦ как минимум глупо, если не приступно (по отношению к пользователям бухгалтерии). Понимаю, что каждый имеет право на "идею", но если это идея призвиздячить розетку на потолок (не в спец помещении а в жилом), то отказываюсь принимать эту идею, а говорю, что это абсурд, потому как так оно и есть. Вот и воюют бухи с менеджеротой, что одни (менеджерота) считают, что они зарабатывают деньги на ВСЕ предприятие и что они самые умные и т.д. и .т.п., а потом выясняется, что после их деяний бухи не могут не то что свести концы с концами, но нужно брать кредит в банке, что б погасить "результаты" работы "специалистов".

М.Н. не сдаемся... потому как только на 36-м появятся ТМЦ - бухгалтерии как науке придет ппц.

bt Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Монна Нонна Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Короче, я поняла - это называется круговорот
> > бабла в природе )))
>
>
> Нет.
> Это называется: не стоит считать свои знания и
> опыт (какими-бы они ни были) единственным и
> неоспоримым источником истины.

Кожна думка висловлюється із впевненістю, що вона правильна. Якщо ти не вважаєш, що правий, ну тоді навіщо щось писати...

__________________________________________

У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."

ИМХО, человек, задающий вопрос а-ля:
"Как в ОСВ по счету 361 добавить субконто ТМЦ? "
должен заниматься своими прямыми обязанностями - чисткой сортиров, а не лезть в бухгалтерию.

gavril, управленческий учет подчас рождает и не таких монстров на счетах ... Просто в данном случае, аффтар "мал и глуп и не видал больших ..." ...

Доцент Иванович Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> ИМХО, человек, задающий вопрос а-ля:
> "Как в ОСВ по счету 361 добавить субконто ТМЦ? "
> должен заниматься своими прямыми обязанностями -
> чисткой сортиров, а не лезть в бухгалтерию.


Самое краткое адекватное мнение.
Игорь браво, резко, но очень правильно.

capitoshko Автор рядків:
-------------------------------------------------------

> Кожна думка висловлюється із впевненістю, що вона
> правильна. Якщо ти не вважаєш, що правий, ну тоді
> навіщо щось писати...

Это ваше личное мнение.
Я думаю по другому.
Я считаю, что писать и разговаривать нужно не потому, что ты считаешь, что ты прав, а чтобы в споре родилась истина Вот примерно так.
Может, мне больше удовольствия доставляет сам процесс "А пагавариць?", чем доказывать кому-то свою правоту.
- Поручик, вы любите детей?
- Нет-с, но сам процесс.....

\\ М.Н. не сдаемся... потому как только на 36-м появятся ТМЦ - бухгалтерии как науке придет ппц.

А еще там не может быть кредитового сальдо )))))))))

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Юля, якщо дозволите так вас називати, істина це "побічний продукт" таких балачок - результат обміну думками між людьми, які вважають, що праві

Ну думаю "дитина" цієї дискусії вийшла непогана

__________________________________________

У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."

capitoshko Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Юля, якщо дозволите так вас називати, істина це
> "побічний продукт" таких балачок - результат
> обміну думками між людьми, які вважають, що праві
>
>
> Ну думаю "дитина" цієї дискусії вийшла непогана


І яка ж, якщо не секрет?

Oбщественнoсть, ну хіба ви висновків не зробили?

__________________________________________

У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."

ага...ага....
где ребенок?
хотелось тоже посмотреть, на плоды, так сказать.

gavril Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> ага...ага....
> где ребенок?
> хотелось тоже посмотреть, на плоды, так сказать.

Ну.... разве что на плоды внедрения нового субконто по 36 счету )))

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна, нееее..... этот урод мне не интересен...

gavril, власне те, що такого "урода" не має бути вже прогрес

__________________________________________

У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."

capitoshko, хто сказав, що немає бути.
Він може бути, але від того кращим не стане... так і залишится потворою.

Ну життя від того не покращає точно

__________________________________________

У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."

capitoshko Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Oбщественнoсть, ну хіба ви висновків не зробили?

Ні. А мав би?

висновки є завжди

__________________________________________

У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."

capitoshko Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> висновки є завжди

Ви впевнені? )))

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Холівар не для того, що б робити висновки, а для того, що б довести свою правоту, або взагалі нічого не доводити, а просто впиратись рогом в одвірок

gavril Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> bt, При всем моем уважении. Никто тут не говорит о
> единственно правильном решении, просто делать на
> 36-м счете субконто ТМЦ как минимум глупо, если не
> приступно (по отношению к пользователям
> бухгалтерии). Понимаю, что каждый имеет право на
> "идею", но если это идея призвиздячить розетку на
> потолок (не в спец помещении а в жилом), то
> отказываюсь принимать эту идею, а говорю, что это
> абсурд, потому как так оно и есть. Вот и воюют
> бухи с менеджеротой, что одни (менеджерота)
> считают, что они зарабатывают деньги на ВСЕ
> предприятие и что они самые умные и т.д. и .т.п.,
> а потом выясняется, что после их деяний бухи не
> могут не то что свести концы с концами, но нужно
> брать кредит в банке, что б погасить "результаты"
> работы "специалистов".

Я нигде не утверждал, что "делать на 36-м счете субконто ТМЦ" - умно.
Кстати о менеджерах, я очень сомневаюсь, что инициатором "делания на 36-м счете субконто ТМЦ" со стороны Заказчика могут быть менеджеры.
Они как правило вообще не знают, что такое 36-й счет, субконто и прочее.

> М.Н. не сдаемся... потому как только на 36-м
> появятся ТМЦ - бухгалтерии как науке придет ппц.

Кстати, с каких это пор бухгалтерия стала наукой?

bt, починаючи від Луки Пачоллі

Чим аргументуєте, що це не наука?

__________________________________________

У кождого в руках тяжкий залізний молот,
І голос сильний нам згори, як грім, гримить:
"Лупайте сю скалу! Нехай ні жар, ні холод
Не спинить вас! Зносіть і труд, і спрагу, й голод,
Бо вам призначено скалу сесю розбить."

bt Автор рядків:
-------------------------------------------------------

> Кстати, с каких это пор бухгалтерия стала наукой?


[buh.ru]
Мало кто из бухгалтеров считают свое дело наукой. Хотя на самом деле бухгалтерский учет отвечает всем критериям науки, разработанным философами. О том, почему бухгалтерский учет по праву может считаться наукой, рассказывает Я.В. Соколов, д.э.н., профессор, член Методологического совета по бухгалтерскому учету при Минфине России.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

gavril Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Холівар не для того, що б робити висновки, а для
> того, що б довести свою правоту, або взагалі
> нічого не доводити, а просто впиратись рогом в
> одвірок

А можно ли рассматривать холивары как средства для пиара?