Quote
akulanov
РРО обязательно и небояться бить чеки, оборот всё одно не превысит...

Quote
nikon

Quote
akulanov
РРО обязательно и небояться бить чеки, оборот всё одно не превысит...

А Вы действительно думаете, что чеки через РРО не пробивают потому, что чего-то боятся ???

Quote
Ovcharuk

Quote
nikon

Quote
akulanov
РРО обязательно и небояться бить чеки, оборот всё одно не превысит...

А Вы действительно думаете, что чеки через РРО не пробивают потому, что чего-то боятся ???

Боюсь показаться туповатой, а почему же еще? Когда-то знакомая торгашка так и говорила - нельзя все продажи показывать, поэтому бьем через раз, если покупатель подозрительный))))

Quote
Шустрик

Quote
Ovcharuk

Quote
nikon

Quote
akulanov
РРО обязательно и небояться бить чеки, оборот всё одно не превысит...

Ну раніше ж обмеження були менші шоб не стать ПДВшником,
чи не злетіть з єдиного... тому і били не все...

Так и я об этом. Чтобы не показывать ВСЮ выручку. А чего еще?

Quote
Ovcharuk

Quote
Шустрик

Quote
Ovcharuk

Quote
nikon

Quote
akulanov
РРО обязательно и небояться бить чеки, оборот всё одно не превысит...

Ну раніше ж обмеження були менші шоб не стать ПДВшником,
чи не злетіть з єдиного... тому і били не все...

Так и я об этом. Чтобы не показывать ВСЮ выручку. А чего еще?

Так зараз обмеження набагато більші - то чому б і не пробивать все
і позбавицця хоч однієї "головної болі" - слідкувать шо прибутковуєцця
і шо пробиваєцця по касі...



Ну і що шо в голові вітер?!
Зате думки завжди свіжі!!!

Quote
Ovcharuk

Quote
nikon
ремонт та експлуатація майна- это вот будете платить за сервисное обслуживание РРО, вот будут вытраты.

Ха-ха-ха, я это уже поняла))))))))) Я уже по другому поводу голову чешу. ЕСВ 34,7% платится от чистого дохода????? Но ведь при хорошей работе это баснословные деньги???

Quote
Ovcharuk
sim, спасибо за мнение. Я тоже считаю, что придти на предприятие, где уже все налажено и отлажено гораздо проще, чем делать это все самой, быть первопроходимцем. Но не поверите, у меня так всю жизнь и складывается! Прихожу работать на филиал, бац - становимся самостоятельным предприятием со мной как главным бухгалтером. Прихожу работать вообще в отдел "столовая", а через полгода эта столовая отсоединяется от материнского предприятия и становится юрлицом, и опять таки я начинаю с унля там все налаживать.

В конце 2014г. пришла на фирму "с нуля", где и сейчас работаю))) Как-то вот так получается у меня, может, так мне суждено работать)))

nikon, я может быть заблуждаюсь, но в чем сумасшедший объем если есть программа, соединяющая кассовый аппарат, бухпрограммку, есть Медок, благодаря которому не нужно бегать постоянно в налоговую, и есть ФОП, благодаря которому не нужно сдавать бесконечную статистику (1-торг, роздрібний товарооборот, и прочие какашки, которые не успеваешь клепать). Я имею ввиду, если я буду выполнять функцию бухгалтера, а не подменять на кассе или в зале, или проверять сроки годности и т.п.

Работаю рядом с небольшим минимаркетом, где бухом трудится одна моя знакомая. Часто за ней наблюдаю - да, работы реально много, она и отвечает за прием товара, ценники, что-то копошится постоянно в компе, то по залу бегает, то грузчиками руководит. Но также частенько наблюдаю, как часто она выходит на перекуры с подружкой из соседнего магазинчика, с кофойком, сигаретой, не спеша болтают себе. И всегда она приветливая такая, улыбчивая, я думаю, если бы работа была в тягость, а не в радость, не сидела бы она там годами....

Но это так, рассуждения вслух.

Насчет планов про товарооборот. У нас сейчас город очень активно застраивается, этот минимаркет открывается во дворе нескольких новых 10-этажек. Судя по нашему городу, торговля проудктами у нас всегда будет в фаворе. В какой супермаркет не зайди, очередь на кассах постоянно. Поэтому тут как бы должно у них все получится, в хорошем новом районе без приличного магазина - самое оно.

В общем, вы меня немного напугали, за что я вам благодарна. Хотя и осталось небольшое недоумение насчет огромного объема работ в розничном магазине, текучка каждый день большая.... Это же даже не Фуршет и не Сильпо, где реально даже площадь торговая большая. Это небольшой такой магазин, всего понемногу.

Переночевав ночь, думаю просить 3000грн. Для нашего городка это не много, но промониторив этот вопрос, вижу, что ООО производство платит главбуху 4500, строительная компания с ВЭДом - 6000. Так что 3000 для минимаркета нормально вроде, да?

Quote
Lencheg


Как по мне, маловато. Не в 2005 же живем... Минимум 7000

Quote
Ovcharuk

Quote
Lencheg


Как по мне, маловато. Не в 2005 же живем... Минимум 7000

Таки да, но я уже цифру озвучила))) Как говорится - поздняк метаться.

Пришла снова к знающим людям за советом.
Первое. Если кассовый аппарат зарегистрирован, допустим, 10 августа, но магазин пока еще не открылся, сегодня в панике мой ФОП рассказывал, что из-за того, что не отправляли даже пустые Z-отчеты в ДФС, идет штраф по 170грн. в сутки. Это правда????

И второе. Снова таки он сидит, изучает законодательную базу, и вот что накопал на вот этом сайте.
итак, при ежемесячной сумме дохода до 18241,00грн. предприниматель платит 49,7-51,7% налоговой нагрузки. Если ежемесячная сумма дохода выше 18241,00грн., то налогообложение суммы до 18241,00 остается прежним, а налогообложение суммы свыше 18. 241,0 до бесконечности имеет налоговую нагрузку 20%, налог на доходы, ЕСВ не удерживается.

Взято ФОПом отсюда [www.buhuslugi.com.ua], меня он вопросами забросал, чем поставил в неловкое положение, ибо я до сегодняшнего дня знала, что ФОП на общей системе платит свои 34,7% от чистого дохода. А что это за 18241грн.,и уж тем более 241,0 до бесконечности - помогите мне понять, что имел ввиду сей ресурс. Потому что в итоге на сто тридцатый вопрос я сказала, что для меня есть НКУ и больше ничего.

Quote
Lencheg

Quote
Ovcharuk

Quote
Lencheg


Как по мне, маловато. Не в 2005 же живем... Минимум 7000

Таки да, но я уже цифру озвучила))) Как говорится - поздняк метаться.

Пришла снова к знающим людям за советом.
Первое. Если кассовый аппарат зарегистрирован, допустим, 10 августа, но магазин пока еще не открылся, сегодня в панике мой ФОП рассказывал, что из-за того, что не отправляли даже пустые Z-отчеты в ДФС, идет штраф по 170грн. в сутки. Это правда????

И второе. Снова таки он сидит, изучает законодательную базу, и вот что накопал на вот этом сайте.
итак, при ежемесячной сумме дохода до 18241,00грн. предприниматель платит 49,7-51,7% налоговой нагрузки. Если ежемесячная сумма дохода выше 18241,00грн., то налогообложение суммы до 18241,00 остается прежним, а налогообложение суммы свыше 18. 241,0 до бесконечности имеет налоговую нагрузку 20%, налог на доходы, ЕСВ не удерживается.

Взято ФОПом отсюда [www.buhuslugi.com.ua], меня он вопросами забросал, чем поставил в неловкое положение, ибо я до сегодняшнего дня знала, что ФОП на общей системе платит свои 34,7% от чистого дохода. А что это за 18241грн.,и уж тем более 241,0 до бесконечности - помогите мне понять, что имел ввиду сей ресурс. Потому что в итоге на сто тридцатый вопрос я сказала, что для меня есть НКУ и больше ничего.

Это максимальная сумма, с которой платится ЕСВ. Не более 17-кратного прож. минимума

Quote
Ovcharuk
Спасибо, друзья, за быстрые ответы. Чем больше читаю и вникаю, тем больше понимаю, что ФОП на общей системе не так прост, как его малюют(((

Т.е. судя по всему перечитанному, если у ФОПа за месяц чистый доход составил, к примеру, 20706,00, то из этой суммы ФОП заплатит 20706*34,7% и 15% НДФЛ. А вот если чистый доход составит 45000, то ЕСВ все равно будет 34,7%, а НДФЛ уже 17%.

Я все правильно понимаю?

kyma75, спасибо за ответ про РРО, пошла перечитывать еще и этот Закон.

Quote
Ovcharuk
А вот если чистый доход составит 45000, то ЕСВ все равно будет 34,7%, а НДФЛ уже 17%.

Я все правильно понимаю?

Quote
nikon

177.4.4. інші витрати, до складу яких включаються витрати, що пов'язані з веденням господарської діяльності, які не зазначені в підпунктах 177.4.1 - 177.4.3 цього пункту, до яких відносяться витрати на відрядження найманих працівників, на послуги зв'язку, реклами, плати за розрахунково-касове обслуговування, на оплату оренди, ремонт та експлуатацію майна, що використовується в господарській діяльності, на транспортування готової продукції (товарів), транспортно-експедиційні та інші послуги, пов'язані з транспортуванням продукції (товарів), вартість придбаних послуг, прямо пов'язаних з виробництвом товарів, виконанням робіт, наданням послуг.

Quote
nikon
Само программное обеспечение относить на затраты нельзя : это нематериальный актив.( По аналогии с лицензиями.)
Оплата за сопровождение ПО - думаю, можно на затраты. Если расценивать эту оплату как "витрати на експлуатацію майна, що використовується в господарській діяльності".
Оплата за охрану - думаю, можно на затраты. Если расценивать эту оплату как " вартість придбаних послуг, прямо пов'язаних з виробництвом товарів, виконанням робіт, наданням послуг".
"Производства товаров" у Вас нет. И не было. И не будет. У Вас розничная торговля : готовые товары у поставщиков купили и эти же товары в розницу продали. Ничего не производили.

Quote
Ovcharuk
Я понимаю, что производства товаров у нас нет и не будет))) Не хотела долго заморачиваться с писаниной, параллельно ваяла деку по НДС по своему ООО, так что звиняйте))))

С ПО странно и не логично как-то, само ПО нельзя отнести на затраты, а сопровождение можно. Вопрос - что сопровождаем??

Quote
Шустрик
nikon - а шо нематеріальний актив не можна ФОПам в витрати?!?!?!
Чому?!?!?! нісагласная я...

Quote
Шустрик
nikon - а шо нематеріальний актив не можна ФОПам в витрати?!?!?!
Чому?!?!?! нісагласная я...

Quote
Шустрик
Ну по логіці вони праві - патаму шо юридично це ж імущество просто
фіз.особи і після закритія дєятєльності ФОПа - воно ж його імущєством
і остаєцця...
Но нащот амортізації - нісагласная я - можна ж було б разрішить
включать в витрати...

Quote
nikon

А у физика всё значительно проще: сегодня он ФОП, а типа завтра - физрыло Пупкин, и вот такое программное обеспечение(которое приобретал ФОП) становится собственностью Пупкина легко и быстро. Пупкин продаёт это ПО, получает доход в личный карман. А державе обидно : она НИЧЕГО с этого не поимела. И если допустить, что при покупке ПО его стоимость была отнесена на затраты, то получается держава пролетела дважды !!! Это - нереально !

Уф!!!! Сколько расписАла......аж рука устала...