Интересуют последствия продажи недвижимости находящейся в налоговом залоге, если:
1) отчуждение не согласовонно с налоговой;
2) недвижимость перепродана третьему лицу (добросовестному преобретателю).

Согласно закону-налоговая оштрафует продавца, может просить уголовку для продавца за уклонение от уплаты налогов. Тут очень много информации, тут все понятно.

А что с недвижимостью, с правом собственности на неё?
Имеет ли налоговая право на виндикационный иск к третьему лицу, если по её иску первую сделку признают недействительной?
Как должно чувствовать себя третье лицо (добросовестный преобретатель), если у первого продавца не хватит средств, полученных от продажи имущества на погашение задолженности перед налоговой? действует ли к третьему лицу залоговое право?

Есть ли у кого мысли - на каком основании третье лицо (добросовестный приобретатель) может потерять право собственности на недвижимость???

ст. 330 ЦК України захищає добросовісних набувачів,
але взагалі то продати таку нерухомість важко, оскільки відомості про податкову заставу вносяться до Єдиного державного реєстру обтяженьрухомого майна і нотаріус, який посвідчує договір купівлі-продажу повинен перевірити цей реєстр, а також державний реєстр іпотек чи немає там обтяжень.....
якщо на момент купівлі такої інформації не було, то шанс виграти є, якщо була, але нотаріус не перевірив, тоді шансів значно менше.
І тут вже омжуть бути претензії до нотаріуса.

а податкова в любому випадку буде звертатись до суду, це її право....

на основании решения суда. А суд у нас самый независимый от законов суд в мире.
Судебная перспектива отстоять право "добросовисного набувача" 50 на 50 при незаангажированном суде. Если использовались конкурентные способы продажи, то 70 на 30. Правда, где-то чего-то вышло в последнее время в рекомендациях судам, которые создают проблемы "добросовисным набувачам". Есть хорошая юрконтора по этим вопросам, могу дать контакт.

ПЫСПЫС: из общих соображений безопасности: сделайте пару прокидок, желательно вставить какой-нибудь аукциончик, и ликвидируйте хотя бы одну прокладку (затратно и муторно, но потом очень трудно добраться до ответчика реального владельца).

читать так: конечного владельца как ответчика