в том и дело, что давят...
Верховный суд разъясняет
3. За змiстом
ст. 212 КК ( 2341-14 ) вiдповiдальнiсть за ухилення вiд сплати податкiв, зборiв, iнших обов'язкових платежiв, що входять у систему оподаткування, введенi в установленому законом порядку i зараховуються до бюджетiв чи державних цiльових фондiв,
настає лише в разi, коли це дiяння вчинено умисно. Мотив для квалiфiкацiї останнього значення не має.Зазначеною статтею передбачено кримiнальну вiдповiдальнiсть не за сам факт несплати в установлений строк податкiв, зборiв, iнших обов'язкових платежiв, а за умисне ухилення вiд їх сплати. У зв'язку з цим суд має встановити, що особа мала намiр не сплачувати належнi до сплати податки, збори, iншi обов'язковi платежi в повному обсязi чи певну їх частину.
П
ро наявнiсть умислу на ухилення вiд сплати податкiв, зборiв, iнших обов'язкових платежiв можуть свiдчити, наприклад: вiдсутнiсть податкового облiку чи ведення його з порушенням установленого порядку; перекручування в облiковiй або звiтнiй документацiї; неоприбуткування готiвкових коштiв, одержаних за виконання робiт чи надання послуг; ведення подвiйного (офiцiйного та неофiцiйного) облiку; використання банкiвських рахункiв, про якi не повiдомлено органи державної податкової служби; завищення фактичних затрат, що включаються до собiвартостi реалiзованої продукцiї, тощо.