В договоре стороны - Постачальник и Замовник, а вот в накладной Постачальник и Отримувач. Может ли такая накладная быть признана недействительной, неправильно составленой или могут ли из за такой формулировки быть какие то проблемы?
Интересует, в основном, в контексте налоговых маразмов и последующих споров в суде.

И так же в договоре субаренды СУБОРЕНДОДАТОР и СУБОРЕНДАР а в актах услуг Виконавець и Замовник

замовник - это заказчик услуг, т.е. в договоре поставки не может быть "замовник".

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Quote
kuzma
замовник - это заказчик услуг, т.е. в договоре поставки не может быть "замовник".

Имхо, название сторон существенной роли не играет. Вот в кодексе для услуг только "виконавець-замовник", а договора составляют в соответствии с отраслевой нормативкой и названия оттуда берутся другие.

Никогда не слыхала. Договор - это вообще не документ налогового учета, а у первичного документа нет требований к названию сторон.

Quote
kuzma
замовник - это заказчик услуг, т.е. в договоре поставки не может быть "замовник".

А почему ЗАКАЗЧИК не может быть стороной договора поставки/купли-продажи товара или, тем более, продукции под заказ?

Quote
brick

Quote
kuzma
замовник - это заказчик услуг, т.е. в договоре поставки не может быть "замовник".

Имхо, название сторон существенной роли не играет. Вот в кодексе для услуг только "виконавець-замовник", а договора составляют в соответствии с отраслевой нормативкой и названия оттуда берутся другие.

Никогда не слыхала. Договор - это вообще не документ налогового учета, а у первичного документа нет требований к названию сторон.

Спасибо! По поводу внимания налоговой к сторонам договора, решила уточнить, поскольку они и раньше при проверках/встречках просили договора, а после того, как реквизит договор был обязательным в налоговой накладной, с их стороны возможные всякие непредсказуемости.

Вот интересно, если в налоговой поле договор заполнено, а самого договора в наличии нет, каковы могут быть последствия? Снятие НК?

Quote
up_s

Quote
kuzma
замовник - это заказчик услуг, т.е. в договоре поставки не может быть "замовник".

А почему ЗАКАЗЧИК не может быть стороной договора поставки/купли-продажи товара или, тем более, продукции под заказ?

Потому что для чего-то существует гражданский кодекс, который это регламентирует.

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

[www.civilniy.org.ua]

********************************************************************************************************************


Никогда не ожидай беды и не беспокойся о том, чего, может быть, никогда и не будет. Держись поближе к солнечному свету. (Бенджамин Франклин)

Quote
kuzma

Quote
up_s

Quote
kuzma
замовник - это заказчик услуг, т.е. в договоре поставки не может быть "замовник".

А почему ЗАКАЗЧИК не может быть стороной договора поставки/купли-продажи товара или, тем более, продукции под заказ?

Потому что для чего-то существует гражданский кодекс, который это регламентирует.

Аргмент!
Спасибо!