Проти підприємця порушено податковою міліцією кримінальну справу заознаками злочину ч.2 ст.200 КК України.Ситуація слідуюча:Громадяин здійснював підриємницьку діяльність в інтересах іншого підприємця по довіренності на управління справами, в якому прописано що він має право користуватися розрахунковим рахунком цього підприємця, підписуватися на банківських докуметах, підписувати договори, накладні та інші документи.Підставою для порушення кримінальної справи є висновок експерта по почеркознавчій експертизі, яку по постанові сілідчого зробила експертна установа.Вийшло слідуюче- громадянин який мав довіренність на управління справами захворів і в банк вмісто нього підписувати і знімати гроші з рахунку пішов його шофер, який пару разів підписувався на чеках про зняття готівки підписом захворілого громадянина.При допиті як свідка цей шофер підтвердив, що він підписувався на чеках.Приводом для порушення кримінальної справи була заява власника рахунку, яку він дав під тиском оперів, так він пояснив.У заяві власник рахунку показав що той хто мав довіренність обдуривйого,хоча сам нпдав цю довіренність.Чи правомірна постанова про порушення кр. справи, а тепер уже і постанова про ритягнення як обвинуваченого цього громадянина, адже він умислу не мав?Як він має діяти в цій ситуації, може можно довести в суді на прекваліфікацію статті.

Не за границу,на в Рим,не в Ниццу
Наш уезжает эшелон.
Охране строгой плохо спиться,
И чуть качается вагон
Трава в кармане,письмо для Тани,
Метну заточку,как факир !
Не в Сочи жить,а в Магадане !
Глушить не водку,а ЧЕФИР !

адвоката потрібно, впевнений якщо покопати, то можна найти багато процесуальних порушень.....

проще купить следака и дело уйдет в висяки

в "висяки" воно піде до виборів, а там поміняється влада, почнуть вимагати плани, результати і справа знову сплине на поверхню такі ситуації треба рубати ще на корінні.