Чи може обвинувачений в суді по кримінальній справі відмовитись відповідати на питання судді, якщо він буде себе захищати сам посилаючись на ст.63 Конституції України?

Да. Только смысл какой?? Может поделитесь?? А то на моей памяти только однажды подсудимый отказался от дачи показаний Или дело еще у следователя ( а то я не поняла почему обвиняемый).

Я уточню- справа ще у слідчого, але буде у суді і відповідати підсудній буде не на всі питання.Можливо так?

У меня такого в практике небыло. Да и не представляю я даже как это может выглядеть. Я думаю что теоретически - может конечно. Но практически... Но то,что разозлите судью - это сто процентов. Если есть возможность - лучше применить иную стратегию защиты. Может вообще лучше отказаться полностью давать показания?? А у следователя подозреваемый давал показания???

Нет не давал.

Мда. Уголовные дела очень сложные для виртуальных консультаций. Решать Вам. Если есть достаточная доказательная база в невиновности, то лучше вообще отказаться от любых пояснений в суде. А дерганье ни к чему хорошему не приведет. Попадется опытный работник прокуратуры или адвокат с другой стороны и запутает подсудимого в два счета.

а сказать, что не помню или забыл нельзя?

нет не получиться