Админ иск на Акт ГНИ в админ суд на русском или украинском?

Зарннее спасибо!!

На украинском

Точнее, українською мовою ))

Спасибо большое!!!! А можно еще вопрос? Вчера чиал что обжаловать можно в суде только лишь налоговое уведомление, выписанное на основании Акта комплексной проверки но не сам Акт проверки. Т.е. мне надо ждать непосредственно получения самого налогового уведомления, а после административный иск ? Правильно я понял?

Після отримання Акту протягом 3 днів маєте право подати заперечення на Акт, за резльтатми розгляду заперчень Вам видадуть або ні податкові повідомлення-рішення, їх протягом 10 днів маєте право оскаржити до податкової яка їх винесла, або до зразу до суду.

lora-m@ukr.net, процедуру возражения на акт уже прошли. нам отказали. Касаемо 10-ти дневного срока на обжалование. Если подавать жалобу в ГНИ - то в течение 10 дней. Тот же срок обжалования следует соблюсти и при подаже в административный суд? Или там согласно Кодекса об админ производстве - в течение года. Но при этом обязательство по налоговому уведомлению считаются согласованными. Я прав в этом?

Вы можете обращаться в суд в течение года, но обязательство будет считатьсясогласованным, со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому лучше, если вы будете соблюдать сроки - 10 дней на подачу жалобы в налоговую (столько же, в каждую вышестоющую налоговую) и 10 дней для подачи иска в суд.

Leda [ Відповісти приватно ]
Re: Админ иск на Акт ГНИ в админ суд на русском или украинском? нове 30 квітня, 2010 09:27

////Вы можете обращаться в суд в течение года, но обязательство будет считатьсясогласованным, со всеми вытекающими последствиями.
Поэтому лучше, если вы будете соблюдать сроки - 10 дней на подачу жалобы в налоговую (столько же, в каждую вышестоющую налоговую) и 10 дней для подачи иска в суд./////

Подождите, т.е если я независимо на какой стадии (точнее на каком уровне рассматривалась моя жалоба) подаю административный иск в суд в течение 10 дней с момента отказа в удовлетворении моей жалобы налоговое обязательство все равно считается насогласованным?

Правильно я вас понял?

Совершенно верно!!!

Закон вiд 21.12.2000 № 2181-III

5.2.3. Заява, подана із дотриманням строків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту, зупиняє виконання платником податків податкових зобов'язань, визначених у податковому повідомленні, на строк від дня подання такої заяви до контролюючого органу до дня закінчення процедури адміністративного оскарження. Протягом зазначеного строку податкові вимоги з податку, що оскаржується, не надсилаються, а сума податкового зобов'язання, що оскаржується, вважається неузгодженою.

День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження податкового зобов'язання платника податків. При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу ПОДАТКОВЕ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕУЗГОДЖЕНИМ ДО РОЗГЛЯДУ СУДОМ СПРАВИ ПО СУТІ ТА ПРИЙНЯТТЯ ВІДПОВІДНОГО РІШЕННЯ. ( Абзац підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 із змінами, внесеними згідно із Законом N 397-IV ( 397-15 ) від 26.12.2002)

_ _ _
litigation.kiev.ua@gmail.com

Fazan Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Закон вiд 21.12.2000 № 2181-III
>
> 5.2.3. Заява, подана із дотриманням строків,
> визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту,
> зупиняє виконання платником податків
> податкових зобов'язань, визначених у
> податковому повідомленні, на строк від дня
> подання такої заяви до контролюючого органу
> до дня закінчення процедури адміністративного
> оскарження. Протягом зазначеного строку
> податкові вимоги з податку, що оскаржується,
> не надсилаються, а сума податкового
> зобов'язання, що оскаржується, вважається
> неузгодженою.
>
> День закінчення процедури адміністративного
> оскарження вважається днем узгодження
> податкового зобов'язання платника податків. При
> зверненні платника податків до суду з позовом
> щодо визнання недійсним рішення
> контролюючого органу ПОДАТКОВЕ ЗОБОВ'ЯЗАННЯ
> ВВАЖАЄТЬСЯ НЕУЗГОДЖЕНИМ ДО РОЗГЛЯДУ СУДОМ СПРАВИ
> ПО СУТІ ТА ПРИЙНЯТТЯ ВІДПОВІДНОГО РІШЕННЯ. (
> Абзац підпункту 5.2.4 пункту 5.2 статті 5 із
> змінами, внесеними згідно із Законом N 397-IV (
> 397-15 ) від 26.12.2002)


правильная цитата. но в этом случае практика пошла иначе.