Есть множество налоговых разъяснений (часто противоречащих друг другу).
1. Вопрос -Как разобраться с периодами их действия??????
Пример -Есть письмо
ЩОДО ОГЛЯДОВОГО ЛИСТА З ОПОДАТКУВАННЯ ДОХОДІВ ІНОЗЕМЦІВ ТА НЕРЕЗИДЕНТІВ

Лист Державної податкової адміністрації України від 23 грудня 2009 р. N 28593/7/17-0717

[Лист відкликано згідно з Листом Державної податкової адміністрації України N 4676/7/10-1017/770 від 05.03.2010 р.]

В нем есть п.2.2
При наявності в іноземця посвідки на постійне проживання в Україні, Повідомлення/довідка щодо резидентського статусу видається один раз і не потребує щорічного поновлення. Резидентський статус діє до втрати цією ознакою юридичної сили. Тобто в іноземця, що має посвідку на постійне проживання в Україні, Повідомлення/довідка одержується тільки один раз при прибутті в Україну і не потребує щорічного поновлення

Когда закончилось действие этого письма - понятно.
КОГДА НАЧАЛОСЬ ДЕЙСТВИЕ ЭТОГО ЛИСТА???????
С момента его появления или ВСЕ время действия разъясняемого закона???????

2-й вопрос
Налоговые письма, разъяснения имеют разный статус- одни имеют преимущество над др.
Можно ли разобрать это по номерам или еще как
/7/17-0717
/6/17-0716

Если есть ссылки на источники плиз, разместите

Заранее спасибо всем отозвавшимся.
С уважением.

АУУУУУУУУУ
отзовитесь

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ УКРАИНЫ

П И С Ь М О

Существует несколько способов, по которым можно определить
нормативно-правовой акт, которым следует руководствоваться.

1. В случае существования несогласованности между нормами,
изданными одним и тем же нормотворческим органом, применяется акт,
изданный позднее, даже если принятый ранее акт не утратил своей
силы. Такая несогласованность может появиться вследствие того, что
принятие новой нормы не всегда сопровождается отменой "устаревших"
норм по одному и тому же вопросу.

2. В случае существования разногласия между актами, принятыми
разными по месту в иерархической структуре органами - вышестоящим
и нижестоящим, применяется акт, принятый вышестоящим органом, как
имеющий большую юридическую силу.

3. В случае существования несогласованности между актами,
изданными одним и тем же органом, но имеющими разную юридическую
силу, применяется акт высшей юридической силы. Например, в случае
разногласия норм закона и Конституции Украины ( 254к/96-ВР ),
принятых Верховной Радой Украины, - коллизия разрешается в пользу
Конституции, имеющей наивысшую юридическую силу.

4. При расхождении между общим и специальным
нормативно-правовыми актами преимущество предоставляется
специальному, если он не отменен изданным позднее общим актом.

В отношении Закона Украины "Об основных принципах
государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной
деятельности" ( 877-16 ) считаем, что он может быть отнесен к
специальному закону в сфере осуществления государственного надзора
(контроля).

С учетом приведенного, а также того, что указанный Закон
( 877-16 ) принят 5 апреля 2007 года, в случае возникновения
коллизии норм данного Закона и норм других законов, принятых до 5
апреля 2007 года, следует руководствоваться нормами Закона Украины
"Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере
хозяйственной деятельности".

Кроме того, сообщаем, что официальное толкование Конституции
Украины ( 254к/96-ВР ) и законов Украины дает Конституционный Суд
Украины (статья 147 Конституции Украины).

_ _ _
litigation.kiev.ua@gmail.com