Есть, но не вообще...

Мене цікавить, засновник + СПД + член наглядової ради ЗАТ + ТОВ (тільки не смійтесь, у нас таке є) - де він засновник + директор ради директорів (з правом першого підпису, але не викристовує), але керівник там Генеральний директор, який веде всю діяльність.

З куда мені їх позвільнять? якщо їм дуже не хочеться, може просто закрити СПД, і все?, а то проект 7487 від 17.12.10 р. мене нерадує, якщо його приймуть.

Міністр юстиції Олександр Лавринович сподівається, що Верховна рада в березні 2011 року розгляне в другому читанні антикорупційний законопроект.
Тож, можливо не доведеться звільняти.

Прошу обратить внимание:


П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

Про прийняття за основу проекту Закону України
про засади запобігання і протидії корупції в Україні


Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

1. Прийняти за основу проект Закону України про засади
запобігання і протидії корупції в Україні (реєстр. N 7487),
поданий Президентом України.

2. Доручити Комітету Верховної Ради України з питань боротьби
з організованою злочинністю і корупцією доопрацювати зазначений
законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій суб'єктів права
законодавчої ініціативи та внести його на розгляд Верховної Ради
України у другому читанні.


Голова Верховної Ради України В.ЛИТВИН

м. Київ, 23 грудня 2010 року
N 2858-VI

П О С Т А Н О В А
ВЕРХОВНОЇ РАДИ УКРАЇНИ

Про прийняття за основу проекту Закону України
про засади запобігання і протидії корупції в Україні


Верховна Рада України п о с т а н о в л я є:

1. Прийняти за основу проект Закону України про засади
запобігання і протидії корупції в Україні (реєстр. N 7487),
поданий Президентом України.

2. Доручити Комітету Верховної Ради України з питань боротьби
з організованою злочинністю і корупцією доопрацювати зазначений
законопроект з урахуванням зауважень і пропозицій суб'єктів права
законодавчої ініціативи та внести його на розгляд Верховної Ради
України у другому читанні.


Голова Верховної Ради України В.ЛИТВИН

м. Київ, 23 грудня 2010 року
N 2858-VI

Інфа з сайта Президента України:
"...04.01.2011 10:09
Прес-служба Президента України Віктора Януковича
Глава держави підписав Закон України «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України щодо запобігання та протидії корупції»
Президент України Віктор Янукович підписав Закон України «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України щодо запобігання та протидії корупції»...."

Питання тільки в тому, які саме закони? Тексту наразі ще ніхто не бачив, бо не опублікований.....)))))

Можливо повторюсь, але :

ЗАКОН УКРАЇНИ

Про визнання такими, що втратили чинність, деяких законів України щодо запобігання та протидії корупції

Верховна Рада України постановляє:

1. Визнати такими, що втратили чинність:

Закон України "Про засади запобігання та протидії корупції" (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 45, ст. 691; 2010 р., N 9, ст. 87, N 20, ст. 205);

Закон України "Про відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних правопорушень" (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 45, ст. 692; 2010 р., N 9, ст. 87, N 20, ст. 205, N 29, ст. 392);

Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за корупційні правопорушення" (Відомості Верховної Ради України, 2009 р., N 46, ст. 699; 2010 р., N 9, ст. 87).

2. Цей Закон набирає чинності з дня його опублікування.

Президент України 
В. ЯНУКОВИЧ 
м. Київ
21 грудня 2010 року
N 2808-VI 
  
Закон опублікований 05.01.2011 року.
 

Так учредитель все таки может быть директором того же предприятия???

И у меня вопросик, про госслужащего (не руководитель), он имеет право получать вознаграждение за консультационные услуги по договору ГПХ от сторонней организации? Или при каких-то определенных условиях? Раз новый закон о коррупции втратив чиннисть, то какая норма на этот счет сейчас действует?
Спс)

Ув.юристы, подскажите пожайлуста, физ лицо, резедент, являеться директором и учредителем в одном лице, при этом хочет открыть новое юр лицо и там тоже быть и учредителем и директором в одном лице.
Юрист сказал нам что так нельзя, правда ли это и на основание чего нельзя?
Спасибо!

юристы сослались на ст134 Гражданского кодекса, перечитала ее уже 10 раз не вижу!!! там такого....

Quote
Люда
Ув.юристы, подскажите пожайлуста, физ лицо, резедент, являеться директором и учредителем в одном лице, при этом хочет открыть новое юр лицо и там тоже быть и учредителем и директором в одном лице.
Юрист сказал нам что так нельзя, правда ли это и на основание чего нельзя?
Спасибо!

ч.2 ст. 141. Видимо, именно это имели ввиду юристы.

Quote
Leda

Quote
Люда
Ув.юристы, подскажите пожайлуста, физ лицо, резедент, являеться директором и учредителем в одном лице, при этом хочет открыть новое юр лицо и там тоже быть и учредителем и директором в одном лице.
Юрист сказал нам что так нельзя, правда ли это и на основание чего нельзя?
Спасибо!

ч.2 ст. 141. Видимо, именно это имели ввиду юристы.

Пожалуйста, а можно об этом подробнее, а то у нас уже 3 года сущ. 2 фирмы , где учредитель и дир. на обоих 1 чел., чем это чревато.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю не може мати єдиним учасником інше господарське товариство, учасником якого є одна особа.

Особа може бути учасником лише одного товариства з обмеженою відповідальністю, яке має одного учасника.

если я правильно понимаю, то не может ФЛ быть в 2-х и более фирмах ЕДИНСТВЕННЫМ УЧРЕДИТЕЛЕМ
а вот если ФЛ в одной фирме ЕДИНСТВЕННЫЙ УЧРЕДИТЕЛЬ, а в другой - один из 3-х учредителей, то все ок

Leda, поправьте, если не так

Ув. юрист-модератор, если Вас не затруднит, разъясните, пожалуйста для неюристов, на обыкновенном языке, что запрещено и с какой даты. К сожалению нет времени читать все ссылки на законы (со своим бы разобраться). Одно только понятно - это ещё один путь пополнения бюджета, поскольку "совмещает" почти весь бизнес, а также дополнительное подспорье нотариусам (куда ж без них?).
И ещё вопрос: Вы лично знаете фирмы или людей, которые уже начали какие-либо телодвижения в сторону такой "борьбы" с коррупцией?

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про засади запобігання і протидії корупції

м. Київ, 7 квітня 2011 року
N 3206-VI


Стаття 4. Суб'єкти відповідальності за корупційні
правопорушення

1. Суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення
є:

3) особи, які постійно або тимчасово обіймають посади,
пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи
адміністративно-господарських обов'язків, або особи, спеціально
уповноважені на виконання таких обов'язків у [[b]b]юридичних особах
приватного права незалежно від організаційно-правової фор[/b]ми,[/b]
відповідно до закону;


Стаття 7. Обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими
видами діяльності

1. Особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4
цього Закону, забороняється:

1) займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю
(крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної
практики, інструкторської та суддівської практики із спорту), якщо
інше не передбачено Конституцією ( 254к/96-ВР ) або законами
України;

2) входити до складу органу управління чи наглядової ради
підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку
(крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями
(частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді,
та представляють інтереси держави чи територіальної громади в раді
товариства (спостережній раді), ревізійній комісії господарського
товариства), якщо інше не передбачено Конституцією ( 254к/96-ВР )
або законами України.


Тобто обмежень для осіб з п. 3 ст. 4 НЕМАЄ.

Тема не новая, но мне очень актальная. Подскажите - т.е., к примеру, если я и спд и директор на ином предприятии (ООО) - то я могу быть и директором и сам себе спд.

Quote
dela100
Тема не новая, но мне очень актальная. Подскажите - т.е., к примеру, если я и спд и директор на ином предприятии (ООО) - то я могу быть и директором и сам себе спд.

Присоединяюсь к вопросу. Может ли директор (он же один из учредителей) ТЗОВ быть и предпринимателем (СПДФО) ?

По З А К О Н У У К Р А Ї Н И Про засади запобігання і протидії корупції м. Київ, 7 квітня 2011 року N 3206-VI Вроде бы запрета для директоров фирм по совместительству частных предпринимателей нет.
А как трактовать понятие самозайнята особа согласно п 14.1.226 Налогового кодекса.?

Доброго дня! Мені незрозуміло, звідки виникло питання і чому воно стало таким резонансним.

Спробую роз’яснити для всіх:

Швидше за все, питання виникло через те, що хтось з шановних співрозмовників не зміг вірно розтлумачити та застосувати положення статті 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Читаємо дослівно:

Стаття 7. Обмеження щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності.

1. Особам, зазначеним у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, забороняється:

1) займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практики, інструкторської та суддівської практики із спорту), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України;

2) входити до складу органу управління чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку (крім випадків, коли особи здійснюють функції з управління акціями (частками, паями), що належать державі чи територіальній громаді, та представляють інтереси держави чи територіальної громади в раді товариства (спостережній раді), ревізійній комісії господарського товариства), якщо інше не передбачено Конституцією або законами України.


Шановні! Давайте разом розглянемо саме пункт 1 частини першої статті 4 Закону:

Суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є:

1. Особи, уповноважені на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.
До їх числа Закон відносить таких осіб:
- Президент України, Голова Верховної Ради України, їх заступники та інші високопосадовці;
- народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад;
- державні службовці, посадові особи органів місцевого самоврядування;
- військові посадові особи Збройних Сил України та прирівняних військових формувань;
- професійні судді,
- Посадові особи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, службові особи секретаріату цієї Комісії, посадові особи Вищої ради юстиції, а також інші члени Вищої ради юстиції, народні засідателі і присяжні (під час виконання ними цих функцій);
- особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, державної кримінально-виконавчої служби, органів та підрозділів цивільного захисту, Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, особи начальницького складу податкової міліції;
- посадові та службові особи органів прокуратури, Служби безпеки України, дипломатичної служби, митної служби, державної податкової служби;
- члени Центральної виборчої комісії;
- посадові та службові особи інших органів державної влади.

Цей перелік є вичерпним. Все. Більше жодної особи в даному пункті не передбачено.

Висновок:
дія статті 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» не розповсюджується на осіб, не передбачених пунктом 1 частини першої статті 4 Закону.

Отже, якщо Ви не знайшли себе серед осіб, наведених вище, то я Вас вітаю!!!
Ви маєте право обіймати та суміщати будь-які посади в юридичних особах приватного права. Ви не є особою, на яку розповсюджується дія статті 7 Закону. Будь-які претензії з цього приводу (якщо такі будуть) будуть неправомірними.

З повагою, керівник юридичної компанії Andy-Coach

Здорово! Огромное спасибо Andy-Coach !!!!!!!!!

Спасибо за разьяснения !

Всегда рад! Всем спасибо за внимание. Обращайтесь!

Разве этот Закон не для госслужащих?

Re: ЗАПРЕТ ДОЛЖН. ЛИЦАМ РАБОТАТЬ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ с 1 января 26 грудня, 2011 09:26
Разве этот Закон не для госслужащих?
__________________________________________________________________________________

Сфера действия самого Закона несколько шире. Но нас с Вами интересует именно пункт 1 части первой статьи 4 Закона. Именно этот пункт определяет субъектов, которым запрещено совместительство и совмещение.

С уважением, Andy Coach

Andy-Coach, спасибо за ответ. Молодца. Точно, четко и с нормой материального права.