Quote
Цветик
Так там же вроде не сама база регистрируется, а факт её наличия. Ато как же? Они же сначала принимают Закон о защите этих персональных данных, а потом хотят, чтобы эти данные куда-то подавались.
Или я не так понимаю?
Да, созвонилась с Котегом, он мне слегка моск вправил.
Регистрируюцца базы данных, а не сами данные.
И еще, что важно, регистрируются не просто базы данных, а базы данных по физическим лицам.
Непонятен только смысл этой регистрации.
Контролирующие органы и так доступ к данной информации имеют.
Третих лиц, если которые вдруг проявят интерес к моим базам данных и которые имеют право на запрос к владельцу базы данных, можно отправлять ни с чем, отказать. Например, сославшись на приказ о коммерческой тайне. Или на Закон об информации.
Разве что - это способ узаконить торговлю клиентскими базами их владельцами.
И ответственность за слив данных по клиентам (которая и ранее была, кстати).
Остается невыясненным вопрос, что будет, если физлицо откажется участвовать во всех этих играх и скажет, не хочу я, чтобы данные обо мне были в вашей базе данных, которую вы можете за деньги кому-то продать. Тут моментик такой, что любое предприятие обязано вести учет контрагентов и клиентские базы есть у каждого. И дело тут не в том, что предприятие их собирает с целью дальнейшего обагащения путем предоставления платного доступа. Просто по Закону о бухучете так, плюс ежегодная инвентаризация.
Получается, если клиент отказывается о того, чтобы данные о нем были в базе, он отказывается от сделки. Такое вот добровольно-принудительно? Или есть такая форма согласия, чтобы данные в базе - да, но данные третьим лицам - нет?
Опять же - прекрасны штрафы за слив и незаконное распространение данных, но они административные. И срок прекрасен, но пострадавшим от этого не легче. Хотелось бы таких же конкретных штрафов в пользу самих физлиц.