Здравствуйте, уважаемая редакция.
Спасибо за статью "Задолженность в валюте", очень актуально.
После ее прочтения возник вопрос.
У нас на предприятии в конце 2013 года была похожая ситуация с денежной задолженность. Но я отразила ее иначе:
Поступила кредит нота от поставщика на сумму 100 евро (условно) в виде начисленного бонуса, стороны решили что данную сумму нужно учесть как погашение существующей кредиторской задолженности за товар путем подписания дополнения к контракту. Товар не продан, инвойсы по которым происходит такое погашение не оплачены.
В учете сделали такие проводки:
Дт 632 Кт 71 доход (с признанием в НУ).
281 счет не корректировался. В дальнейшем планируем эти товары продавать с признанием доходов и расходов по себестоимости, оплачивать такие инвойсы не будем.
НК по НДС не корректировали, НО по НДС не начисляли.
Вопрос в следующем, корректно ли такое отражение операции?
И есть еще один вопрос: Вы пишите что, если товар реализован, то нужно сделать корректировку Дт902 Кт281, а если он не продан, нужно ли в дальнейшем делать такую корректировку, при его продаже?
Благодарю, с уважением Ольга.

Здравствуйте, Ольга!
Спасибо за внимание к нашым публикациям.
Передали ваш вопрос автору статьи.
В ближайшее время она вам ответит.

Здравствуйте, Ольга! Прошу прощения за долгое молчание, по техническим причинам ))).
Прежде чем отразить операцию в учете следует четко понимать, что оговорено договором, в частности все вопросы касающиеся кредит-ноты. От этого зависит сама классификация кредит-ноты: это бонус либо скидка — уменьшение задолженности перед поставщиком, что является основанием для отражения в учете.
1) Судя про проводке: /Дт 632 Кт 71 доход (с признанием в НУ)/ - получение кредит-ноты классифицируется как получение бонуса;
2) Но по ВЕД-договору у вас остается кредиторская задолженность, о чем свидетельствует: К-т 632 (внимание! это монетарная статья баланса);
3) в будущем при реализации товара, расходы будут признаны на сумму себестоимости (Д-т 281) ничего корректировать не нужно, т. к. судя по вашей операции получение кредит-ноты отражалось как бонус;
4) НДС — все верно, ничего не корректируется, здесь во внимание принимались нормы п. 190.1 и п. 198.2 НКУ;
5) И есть еще один вопрос: Вы пишите что, если товар реализован, то нужно сделать корректировку Дт902 Кт281, а если он не продан, нужно ли в дальнейшем делать такую корректировку, при его продаже?
- если товар реализован на момент получения кредит-ноты, которая оговорена договором как скидка (уменьшение задолженности), только в этом случае следует откорректировать себестоимость (Д-т 281 К-т 632);
- если товар реализован на момент получения кредит-ноты, которая оговорена договором как бонус (премия) судя по изложенной ситуации, это именно этот случай, себестоимость не корректируется.
Итак, отображение кредит-ноты в учете зависит от того как трактуется кредит-нота сторонами ВЕД-договора с обязательным документальным оформлением.
Спасибо что читаете Дебет, оставайтесь с нами )))
с уваж Лена

Здравствуйте, Лена!
Большое спасибо за ответ!
Да, наша кредит нота звучит именно как премия (bonus), также звучит и дополнение к контракту.
С уважением, Ольга.