Питання № 2
Відповідно до правил забудови для одержання дозволу на будівництво підприємство-забудовник сплатило пайовий внесок на розвиток інженерно-транспортної та соціальної структури населених пунктів. У цьому випадку підприємство суму цього внеску (об’єкт будівництва призначений для використання в господарській діяльності підприємства) відносить...
1 до свої валових витрат.
2 на збільшення балансової вартості основного засобу.

Правильный ответ по мнению редакции - 1

Господа разработчики, такая формулировка вопроса вызывает как минимум удивление...
Во-первых, в самом оптимальном варианте могут быть либо ВР либо БС ОФ, всё зависит от дальнейшей судьбы здания - продажа (тогда взнос попадает в ВР) или использование как ОФ (тогда ответ - 2). От этого и зависит судьба взноса. Я что-то никак не могу сообразить - как именно будет оно использовано... в вопрсе этого как раз и не видно (и первое и второе - это использование в хоздеятельности). Прошу заметить что это именно суть вопроса.
Теперь о самом негативном варианте. Вообще-то это добровольный взнос (добровольно-принудительный). И при фискальном подходе не включается ни туда, ни туда.

007 уплатило видимо по договору с Управлением экономики....
Відповідно до П(С)БО 11, обтяжливий контракт — це контракт, витрати (яких не можна уникнути) на виконання якого перевищують очікувані економічні вигоди від цього контрак­ту.

Як свідчить практика, такі контракти в основному трапляються у галузі орендних відносин, будівництва, при об’єднанні підприємств.

Відповідно до п. 13 П(С)БО 11, для відшкодування наступних (майбутніх) операційних витрат на виконання зобов’язань, зокрема і щодо обтяжливих контрактів, створюються забезпечення.

Забезпечення — це зобов’я­зання з невизначеними сумою або часом погашення на дату балансу.

Відповідно до п. 16 П(С)БО 11, сума забезпечення визначається за обліковою оцінкою ресурсів (за вирахуванням суми очікуваного відшкодування), необхідних для погашення відповідного зобов’язання, на дату балансу.

Витрати, яких не можна уникнути, — це «найменші чисті витрати внаслідок відмови від контракту, які є меншою з двох оцінок: собівартості його виконання або будь-якої компенсації чи стягнень унаслідок неможливості його виконання».

«Створення зазначених забезпечень відноситься на поточні витрати періоду, в якому такі забезпечення створюються (поповнюються). При здійсненні такої операції кредитується рахунок 47.., а от у дебет якого рахунку — залежить від того, яке забезпечення створюється... Використання забезпечення відображається по дебету 47 рахунка й кредиту рахунків, які відображають витрати, для погашення яких забезпечення й створювалися»

Згідно з Планом рахунків, узагальнення інформації про рух коштів, які за рішенням підприємства резервуються для забезпечення майбутніх витрат і платежів і включення їх до витрат поточного періоду за обтяжливими контрактами, відображають на рахунку 474 «Забезпечення інших витрат і платежів».

У Методрекомендаціях №30, зокрема, зазначено, що витрати на виконання зобов’язань щодо обтяжливих договорів включаються до складу елемента «Інші операційні витрати» з посиланням на п. 26 П(С)БО 16. Там само говориться, що суми створених забезпечень для відшкодування наступних (майбутніх) операційних витрат, зокрема на виконання зобов’язань щодо обтяжливих договорів, є іншими загальновиробничими витратами (рахунок 91).

8.4.2. У разі здійснення витрат на самостійне виготовлення основних фондів платником податку для власних виробничих потреб балансова вартість відповідної групи основних фондів збільшується на суму всіх виробничих витрат, понесених платником податку, що пов'язані з їх виготовленням та введенням в експлуатацію, а також витрат на виготовлення таких основних фондів, що мають інші джерела фінансування, без урахування сплаченого податку на додану вартість, у разі коли платник податку на прибуток підприємств зареєстрований платником податку на додану вартість.

Следовательно, если строится ОФ , то на увеличение стоимости группы, а в БУ на 91
Если строится "товар", то на ВР...

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Доброго вечора шанованим аудиторам.

//2 на збільшення балансової вартості основного засобу. //

В податковому обліку взагалі-то основні фонди.

--------------------
А щодо ВВ:

З листа-роз'яснення ДПАУ від 26.12.2005 р. № 9498/Х/15-0314, поки нібито не відкликаного:

"…если осуществление обязательных платежей в виде паевых взносов на развитие инженерно-транспортной и социальной инфраструктуры и передача 10 % общей площади вновь построенных объектов управлению жилищного обеспечения или 2 % общей площади вновь построенных объектов коммунальным жилищно-эксплуатационным предприятиям для обеспечения служебным жильем работников таких предприятий предусмотрены соответствующими местными правилами застройки и решениями сельских, поселковых или городских советов, указанные расходы являются необходимыми для строительства и они связаны с ведением хозяйственной деятельности предприятия , то есть в соответствии с подпунктом 5.2.1 п. 5.1 ст. 5 Закона [о прибыли] они включаются в состав валовых затрат предприятия при условии соблюдения требований подпункта 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закона ".

На счет не точности формулировки - это досадное недоразумение, автор вносил правки в первоначальный вариант тестов, но на сайт и всеощее обозрение попали не все они, некоторые вопросы ушли в первоначальном виде (приносим извинения, в том числе и автору). В соответствии с последними правками автора, вопрос этот должен был выглядеть: "2. Відповідно до правил забудови для одержання дозволу на будівництво підприємство-забудовник сплатило пайовий внесок на розвиток інженерно-транспортної та соціальної структури населених пунктів. У цьому випадку підприємство суму цього внеску (об'єкт будівництва призначений для подальшого продажу) відносить.....
1. … до своїх валових витрат.
2. … на збільшення балансової вартості основного засобу." - ответ "1" (уже поправили).

А вот на счет самого негативного варианта и фискального подхода, можно спорить.

НатКа дякую за відповідь!
Було б непогано внести відповідні зміни на сайті (і коменсувати моральну шкоду за втрачені бали після тестування хоча б одним юнітом -))))))))
Я б з радістю вступив з Вами в дискусію, але по-перше не дуже люблю відстоювати фіскальну позицію, а по-друге зовсім не маю часу -(((

Зоряно, там наслідки будуть в залежності від призначення об"єкту, а не "тупо" на ВВ, як надано в роз"ясненні.

Альфик, я розумію що ти гарний спеціаліст з обтяжливих контрактів, але мова йде про податковий облік -))

Ой... вибачте, вже все виправили
Які ж вишвидкі, якщо вас трохи покритикувати -)))

007 Автор рядків:
-------------------------------------------------------
>
> Зоряно, там наслідки будуть в залежності від
> призначення об"єкту, а не "тупо" на ВВ, як надано
> в роз"ясненні.
>

Погоджуюсь. Тим більше, "тупо" недопустимо діяти у всіх випадках: і коли писати, і коли читати, і до коли ВВ включати...

007 Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> НатКа дякую за відповідь!
> Було б непогано внести відповідні зміни на сайті
> (і коменсувати моральну шкоду за втрачені бали
> після тестування хоча б одним юнітом -))))))))
> Я б з радістю вступив з Вами в дискусію, але
> по-перше не дуже люблю відстоювати фіскальну
> позицію, а по-друге зовсім не маю часу -(((
>
> Зоряно, там наслідки будуть в залежності від
> призначення об"єкту, а не "тупо" на ВВ, як надано
> в роз"ясненні.
>
> Альфик, я розумію що ти гарний спеціаліст з
> обтяжливих контрактів, але мова йде про податковий
> облік -))
=============
так і я про податковий

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Стараємося, а Ваша критика, насправді, дуже допомагає! Спасибі Вам!
Чекаємо наступних зауважень і побажань!
З повагою Наталія Катеринець.