Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму

Превышение «бухгалтерской» стоимости ОС над «налоговой» не учитывается в налоговом учете

Відправлено користувачем Филолог 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Quote

№ 23 от 06.06.2011
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Однако если по результатам инвентаризации по состоянию на 01.04.2011 общая стоимость всех групп ОС по данным бухучета больше общей стоимости всех групп ОФ по данным налогового учета, то разница в налоговом учете не учитывается.
Марьяна КОНДЗЕЛКА, главный редактор еженедельника «Дебет-Кредит»

Quote

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ від 09.02.2011 р. N 3610/7/15-0317

При цьому, якщо загальна вартість усіх груп основних засобів за даними бухгалтерського обліку більша, то різниця, яка виникає, амортизується на загальних підставах.
Заступник Голови О. Любченко 


Quote

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ від 20.05.2011 р. N 14218/7/15-0317

При цьому, якщо загальна вартість усіх груп основних засобів за даними бухгалтерського обліку більша, то різниця, яка виникає, амортизується на загальних підставах у складі вартості груп основних фондів.
Заступник голови комісії з проведення реорганізації ДПА України,
заступник Голови ДПА України  О. М. Любченко 

Кто прав? Кому верить? eye rolling smiley
К сожалению автор консультации в отпуске. Но позже на Ваш вопрос обязательно ответят наши специалисты.


Здравствуйте, Филолог. Отдельная благодарность за внимательное изучение наших материалов. Автор пока в отпуске, Вы правы аргументируя письмами ГНАУ. Но есть предположение что автор имел в виду следующее: если общая стоимость новых объектов ОС ( на 01.04) оказалась больше стоимости до 01.04 в налоговом учете, в этом случае просто амортизируется большая стоимость на общих основаниях (никакой налоговой разницы). Т.к амортизируемая стоимость теперь уже отдельных объектов ОС во время инвентаризации определялась по данным бухучета.
Если возникнут вопросы, автор с удовольствием уточнит после 10.08
Доброго дня, шановний Філолог.
Помилковості у відповіді на запитання немає, але згідна з тим що відповідь могла би бути більш точнішою. ПКУ зазначає: "Якщо загальна вартість усіх груп ОЗ за даними бухобліку менша, ніж загальна вартість усіх груп ОФ за даними податкового обліку на 01.04.2011, то тимчасова податкова різниця, яка виникає в результаті такого порівняння, амортизується як окремий об'єкт із застосуванням прямолінійного методу протягом трьох років.". І у людей виникало запитання чи потрібно формувати окремий об"єкт ОЗ на різницю яка виникає коли вартість груп ОЗ за даними бухобліку станом на 01.04 більше ніж за даними податкового обліку. В такій ситуації податкова різниця не виникає і в податковому обліку не відображається, оскільки амортизуватиметься вже вартість окремих об"єктів ОЗ визначених за даними бухобліку. Тобто ДОДАТКОВО ФОРМУВАТИ ОКРЕМИЙ об"єкт ОЗ на суму перевищення вартостей груп ОЗ за даними бухобліку над групами ОФ в податковому обліку (станом на 01.04.) для нарахування амортизації не потрібно.
Дякую за уважне читання наших матеріалів.
З повагою.
Quote
Филолог
Quote

№ 23 от 06.06.2011
ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ

Однако если по результатам инвентаризации по состоянию на 01.04.2011 общая стоимость всех групп ОС по данным бухучета больше общей стоимости всех групп ОФ по данным налогового учета, то разница в налоговом учете не учитывается.
Марьяна КОНДЗЕЛКА, главный редактор еженедельника «Дебет-Кредит»

Quote

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ від 09.02.2011 р. N 3610/7/15-0317

При цьому, якщо загальна вартість усіх груп основних засобів за даними бухгалтерського обліку більша, то різниця, яка виникає, амортизується на загальних підставах.
Заступник Голови О. Любченко 


Quote

ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ від 20.05.2011 р. N 14218/7/15-0317

При цьому, якщо загальна вартість усіх груп основних засобів за даними бухгалтерського обліку більша, то різниця, яка виникає, амортизується на загальних підставах у складі вартості груп основних фондів.
Заступник голови комісії з проведення реорганізації ДПА України,
заступник Голови ДПА України  О. М. Любченко 

Кто прав? Кому верить? eye rolling smiley

Я склоняюсь к формулировке Марьяны, так как никакого смысла в выделении этой разницы нет.
Как уже было замечено, просто берется стоимость ОС на 1 апреля и амортизируется. И все. Нет никакого смысла сравнивать ее с налоговой стоимостью групп ОФ и вычислять какие-то разницы.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00053700000000001