Коллеги, почему на форуме не обсуждается вопрос акцизного учета топлива. С 1 июля все крупные предприятия, объем потребления у которых превышает 1000м3 в год обязаны регистрировать акцизные накладные на каждый отпуск горючего, т.е. на каждую заправку транспортного средства (в акцизной накладной отразить массу и объем пересчитанный на 15 градусов). В этой связи хотелось бы понимать - кто как оргавід dbubuh - Бухгалтерська практика
Браво adabol68! Вы меня поняли, а то я начал уже грустить, у всех все хорошо... Понятно, что у мелких нет проблем. Проблемы у крупных, т.к. их окружают мелкие. Что бы не было рисков теперь крупное предприятие будет вынуждено требовать от всех мелких баланс на последнюю отчетную дату, вычислять сумму чистых активов и при необходимости требовать от поставщика протокол собрания участников, а с этивід dbubuh - Бухгалтерська практика
QuoteР.В. инспектор не может, может суд для этого, перед заключением договров запрашиваются уставные документы и проверяются полномочия директора там всегда было, вне зависимости от нововведения в конце концов, полномочия директора могут быть ограничены и вообще смешными суммами, поверять всегда надо Сказать может инспектор, конечное слово за судом, вопросов нет. Суть вопроса заключается ввід dbubuh - Бухгалтерська практика
Я так понял, что проблему читатели форума еще не осознали. Рассмотрим конкретную ситуацию. У сделки есть покупатель и продавец. Допустим предприятие А продает предприятию Б. Предприятие А маленькое, предприятие Б большое. В результате для предприятия А сделка получилась крупная, а для предприятия Б мелкая. Предприятие А (по своей халатности или по другой причине) не получили протокол собравід dbubuh - Бухгалтерська практика
С 17 июня 2018г вступает в действие Закон Украины от 06.02.18 г. № 2275-VIII «Об обществах с ограниченной и дополнительной ответственностью». В этой связи хотелось бы обсудить статью 44 пункт 2. Рішення про надання згоди на вчинення правочину, якщо вартість майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 50 відсотків вартості чистих активів товариства станом на кінець поперевід dbubuh - Бухгалтерська практика
Железная логика, покупатель пришел в магазин, сделал покупку, после чего деньги учитывает не продавец а все еще покупатель, т.к. покупатель имеет право на возврат товара (если покупка покупателю не подошла). Консультанты говорят, что если деньги пришли на распределительный счет, то это уже деньги продавца. Если банк вернет, то продавец сделает проводку по возврату.від dbubuh - Бухгалтерська практика
А что по-Вашему, деньги на распределительном счете - это собственность банка? Как раз это актив предприятия (контрагент перечисляет деньги предприятию, а не банку, банк в данном случае инструмент), другое дело, что контрагент не может им распоряжаться один день, т.к. у предприятия есть обязательство продать валюту, а эта процедура занимает определенное время. Если здраво подумать, то такая процедвід dbubuh - Бухгалтерська практика
Странные вопросы у специалистов. У меня в первую очередь возникает вопрос - почему так прописывают нормативные акты, что каждый их понимает по разному, а у вас даже и не возник такой вопрос... Лично я больше склоняюсь к мнениям поддерживающим логику Минфина. К этому мнению склоняются и решения судов. В ухвалі ВАС України від 25.10.2016 по справі № 814/1256/15 зазначено: «Таким чином, суди попвід dbubuh - Бухгалтерська практика
В контракте прописано пересчет по курсу на дату зачисления платежа. Курс НБУ здесь не причем. Вопрос в том - что считать датой зачисления платежа (на какую дату необходимо делать пересчет валюты) - дату поступления на распределительный счет или на даты перевода с распределительного счета на текущий?від dbubuh - Бухгалтерська практика
Коллеги помогите разобраться в следующей ситуации. Согласно договора расчеты за оказанные услуги ведутся в долларах, при этом можно использовать и другую валюту, но в этом случае оплата пересчитывается в валюту договора по курсу на дату зачисления платежа. По какому курсу следует оценивать платеж (признавать актив и уменьшать дебиторскую задолженность). Из разъяснений консультантов бухгалтерсвід dbubuh - Бухгалтерська практика
Что бы развеять последние сомнения у читателей форума привожу еще одну консультацию по данному вопросу. ДЕРЖАВНА ФІСКАЛЬНА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАГАЛЬНОДОСТУПНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ДОВІДКОВИЙ РЕСУРС "ЗІР" ЗАПИТАННЯ-ВІДПОВІДІ Питання: Чи виникає об'єкт оподаткування ПДФО у найманого працівника, якщо аванс на відрядження або під звіт не видавався, а звіт про використання коштів, виданих навід dbubuh - Бухгалтерська практика
Этот вопрос уже рассматривало министерство финансов. Все точки над "i" уже расставлены. Какой смысл возвращаться к этому вопросу. Очень трудно искать в темной комнате черную кошку, особенно, если там ее нет, но налоговая тупо продолжает искать. Зачем пугать лишний раз бухгалтеров, им надо поберечь свои нервы, проблем и без этого хватает. МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ УКРАЇНИ ЛИСТ відвід dbubuh - Бухгалтерська практика
В кодексе много чего еще нет, так что на каждое нет надо платить налог. Я считаю что надо платить на то, что в кодексе есть, а не на то чего там нет.від dbubuh - Бухгалтерська практика
QuoteNatka0239 Позиция ГФСУ: ...оскільки придбання товарів для потреб юрособи здійснено за рахунок власних коштів, тобто працедавцем попередньо не видавалися кошти під звіт, то сума коштів, виплачених такій фізичній особі за вказані товари, включається до оподатковуваного доходу як інші доходи та оподатковується на загальних підставах (лист від 23.02.2018 г. № 765/6/99-99-12-02-03-1від dbubuh - Бухгалтерська практика
А как же ПСБУ 15 "Доход" ... 8. Доход (выручка) от реализации продукции (товаров, других активов) признается в случае наличия всех нижеуказанных условий: покупателю переданы риски и выгоды, связанные с правом собственности на продукцию (товар, другой актив); предприятие не осуществляет в дальнейшем управление и контроль за реализованной продукцией (товарами, другими активами);від dbubuh - Бухгалтерська практика
Даю более подробную информацию. В данном случае речь идет о налоге с доходов. Относительно страны - это не столь важно (страны Африки, Америки) В нашей ситуации конвенции с государством (покупателем услуг) нет. В тексте договора звучит следующее. При выплате Исполнителю стоимости услуг указанной в п.ХХХ Договора (100у.е), Заказчиком будет удержан налог с источника дохода в размере 30% отвід dbubuh - Бухгалтерська практика
Коллеги, прошу оказать помощь, т.к. самостоятельно ответа не нашел. Украинское предприятие продало услуги иностранной фирме. Фирма находится в государстве, где на такую операцию законом определен налог в размере 30% от стоимости оказанных услуг. В результате за услугу в 100 у.е. фирма оплачивает нам только 70 у.е., 30 у.е. они оплачивают в бюджет своего государства. Какими проводками следуевід dbubuh - Бухгалтерська практика
QuoteЦветик Quotedbubuh Они смотрят, чтобы то, что ушло совпадало с тем, что пришло. У налоговой одна сторона - это обязательство, другая кредит (только при выполнении определенных условий) - чего тут смотреть и при чем тут код?від dbubuh - Бухгалтерська практика
Для того что бы ответить на этот вопрос проще посмотреть на формирование себестоимости продукции/услуг предприятия. Тогда легче понять - принимал ли мармелад участие в хозяйственной деятельности или нет. Если я занимаюсь торговлей или из мармелада делаю еще что-то, что потом продам, значит принимал, если я съел на праздник, значит не предпринимал. Как поможет здесь код - все равно не понял. Такимвід dbubuh - Бухгалтерська практика
Ну купят они мармелад с кодом или без кода, продадут юридические услуги с кодом или без кода – какая разница? В чем здесь прикол, ничего не понял… Каким образом код поможет собрать больше налогов, приведите пожалуйста пример, что бы было более понятно.від dbubuh - Бухгалтерська практика
QuoteШустрик Економічний зміст мабуть в вивєдєнії сірих і чорних на свєт бєлий і ясне солнушко... вибачайте за сарказм Я думаю, что кто занимается серыми комбинациями, то с налоговыми накладными дела не имеет. Как же этот код поможет выявить серые схемы, скажите пожалуйста. А вот будучи налоговым инспектором я без труда найду массу ошибок в их определении в любом среднестатистическом предпрвід dbubuh - Бухгалтерська практика
Кто-то может сказать – какой экономический смысл заложен в этом решении? Если весь смысл состоит в том, чтобы наклонить бизнес и найти повод для снятия налогового кредита, то это ЗРАДА. Очередная кормушка для чиновника и очередной удар по бизнесу. За державу обидно.від dbubuh - Бухгалтерська практика
QuoteКотег :-) так это ж прямая норма. какая разница, связаны они с чем-то или нет, если четко сказано, что портовые сборы освобождатся от НДС А почему тогда ДФС дает такую консультацию: ...Таким чином, послуги платника податку із забезпечення доступу до причалу портового оператора, не належать до послуг, що безпосередньо пов'язані з транзитом вантажів і оподатковуються ПДВ у загальновстанвід dbubuh - Бухгалтерська практика
QuoteКотег :-) Так а под какую из освобождающих норм НКу, по вашему, Вы подпадаете? 197.9. Звільняються від оподаткування операції з постачання послуг, що надаються іноземним та вітчизняним суднам, які здійснюють міжнародні перевезення пасажирів, їхнього багажу і вантажів та оплачуються ними відповідно до законодавства України портовими зборами. (пункт 197.9 статті 197 у редакції Закону Укравід dbubuh - Бухгалтерська практика
QuoteШустрик Ну так відповідь в датах - в 2010 році це ше закон про прибуток, а 2016 це вже ПКУ... Обе консультации относятся к НДС. Принципиальных изменений в законодательной части в этом вопросе нет, изменилась только трактовка. Почему раньше сбор относился к перевозке, а сейчас нет? Может я что-то не так понимаю.від dbubuh - Бухгалтерська практика
Вы в этой сделке кто, порт или экспедитор? Мы порт.від dbubuh - Бухгалтерська практика
Коллеги, помогите ответить на вопрос. Облагается ли НДС причальный сбор при международной перевозке грузов. В наличии имею 2 консультации. В одной говорится, что портовые сборы являются неотъемлемой частью международной перевозки грузов, поэтому не облагаются. ЛИСТ від 31.03.2010 № 6497/7/16-1517 В другой – услуги по обеспечению доступа к причалу не являются такими, которые непосредственновід dbubuh - Бухгалтерська практика
Спасибо! Со счетом понял, А в какой графе и строке отчета о собственном капитале следует отражать операцию Дт 425 Кт 44від dbubuh - Бухгалтерська практика
Поискал в интернете, но ответа на этот вопрос не нашел, подскажите пожалуйста: 1. На каком счете капитала следует учитывать сумму дооценки ОС (которая проходила до 2000г, согласно постановлений КМ). 2. Ранее давались консультации, что при выбытии ОС сумма такой дооценки списывается на нераспределенную прибыль, в связи с этим вопрос -как отражается эта операция в финансовой отчетности - в Ф2 ивід dbubuh - Бухгалтерська практика
Спасибо за версию! По Вашему мнению налоговые аналитики подозревают - если продавец продает с убытком, то значит получает от покупателя откат черным налом. Такая мысль может прийти. Но такая схема преступная и как за любое преступление должны последовать другие методы воздействия. Налоговый кодекс рассчитан на добропорядочных лиц, а для не добропорядочных лиц существует уголовный кодекс. Мы покавід dbubuh - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua