Quote
dar_ya

Quote
dar_ya

Quote
Ira_Sirena

Quote
dar_ya
подскажите пожалуйста еще, кто знает....что ставить в отчете в графу Головний бухгалтер у ФОП ? Не передбачен или ФИО самого ФОП ?

Нет бухгалтера - ничего не ставить, как я понимаю.

просто по Юр.лицу у нас нет главного бухгалтера и я ставлю ФИО директора в главу главный бухгалтер....а вот как быть с ФОП не знаю...

Люди добрые, кто еще сдает отчет по ФОП ?
что Вы ставите в графу Главный бухгалтер ?

У меня Медок во всех отчетах ставит ФОПа в бухгалтера. Ведь в отчете, где гл.бухгалтер в скобках дописано (особа, яка відповідає за облік). Если нет бухгалтера, значит ФОП ведет учет и подписывается за бухгалтера.
Когда то в пенсионном поднимала этот вопрос. В 4 форме ЄСВ есть страница, которую должен подписывать только бухгалтер, но подписывают ФОП и директор у юр.лиц, если нет бухгалтера. В налоговой точно так требовали, если нет бухгалтера.

Quote
dar_ya

Quote
dar_ya

Quote
Ira_Sirena

Quote
dar_ya
подскажите пожалуйста еще, кто знает....что ставить в отчете в графу Головний бухгалтер у ФОП ? Не передбачен или ФИО самого ФОП ?

Нет бухгалтера - ничего не ставить, как я понимаю.

просто по Юр.лицу у нас нет главного бухгалтера и я ставлю ФИО директора в главу главный бухгалтер....а вот как быть с ФОП не знаю...

Люди добрые, кто еще сдает отчет по ФОП ?
что Вы ставите в графу Главный бухгалтер ?

Если напишите ФОПа ошибкой не будет.

Quote
Alegs
Коллеги подскажите как правильно и вообще ли реально ли это организовать, я являюсь ФОПом на об., сис., занимаюсь оптовой торговлей сидром и перри, сейчас купил лицензию еще на розницу и буду продавать рознично сидр на розлив... как мне отобразить правильно то что я сам себе завожу сидр (кега 50 л), на розничную торговлю, с оптовой, в этих долбаных отчетам, так как сдаю 1ОА оптовый и буду сдавать 1РА, розничный, так как есть 2 лицензии на розницу и на опт. Не могу же я сам себе платить. ну то есть покупать кегу сам у себя.... колизия какая то???

интересненько
чисто мои личные размышления
будет неправильным самому себе отгружать, да и нет таких продаж в природе
вот если смотреть со стороны составления этой отчетности, то для отчета по опту 1ОА вы должны показать приход и продажу касающуюся оптовой торговли, по отчету по рознице 1-РА, вы должны показать приход и продажу касающуюся розничной торговли.

Идем дальше, имеем две лицензии на одном ФОПе - опт и розница и тут самое интересное, товар вы приобретаете для обеих видов торговли, из одних и тех же поставок товар будет продаваться оптовым покупателям и конечному потребителю, т.е. розница.

У ваших поставщиков-оптовиков (табачних фабрик, комбинатов и тп.) есть лицензия на опт, ведь оптовик оптовику может отгружать свободно, то все решается просто - потоварным учетом оприходования товара и продаж. Розница будет обеспечиваться внутренним перемещением товара с оптового склада для продажи в розницу, а потому по рознице у вас остатков не будет, все остатки будут сводиться в отчете 1ОА, но приход в 1ОА будет уменьшен на количество проданного в рознице, т.е. ваш общий приход по субъекту хозяйствования будет разделен на две части: 1 часть будет отраженв в отчете 1РА - количество прихода в рознице =продаже в рознице, а 2 часть прихода будет отражена в отчете 1ОА - количество прихода общего "- " количество прихода в рознице = приход в опте, но в сумме по ФОПу приход будет правильным.
Было бы интерсно услышать подход фискалов к такой ситуации.

Alegs, сорри, у вас сидр и перри, а я упомянула табачные фабрики, но суть от этого не меняется

Quote
dar_ya

Quote
dar_ya

Quote
Ira_Sirena

Quote
dar_ya
подскажите пожалуйста еще, кто знает....что ставить в отчете в графу Головний бухгалтер у ФОП ? Не передбачен или ФИО самого ФОП ?

Нет бухгалтера - ничего не ставить, как я понимаю.

просто по Юр.лицу у нас нет главного бухгалтера и я ставлю ФИО директора в главу главный бухгалтер....а вот как быть с ФОП не знаю...

Люди добрые, кто еще сдает отчет по ФОП ?
что Вы ставите в графу Главный бухгалтер ?

"..Податкова декларація повинна бути підписана керівником платника податків або уповноваженою особою, а також особою, яка відповідає за ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації до органу державної податкової служби. У разі ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації безпосередньо керівником платника податку така податкова декларація підписується таким керівником (абз. перший пп. 48.5.1 п. 48.5 ст. 48 ПКУ);

48.5.2. фізичною особою - платником податків або його представником;

Таким чином, у разі коли штатним розкладом не передбачено посаду головного бухгалтера, а ведення бухгалтерського обліку та подання податкової декларації здійснюється безпосередньо керівником, то така податкова декларація підписується лише у графі "керівник", а у графі "головний бухгалтер" проставляються прочерки.
Така форма підпису податкової декларації не може застосовуватися на підприємствах, звітність яких повинна оприлюднюватися, та в бюджетних установах.

Інформаційно-довідковий департамент державної податкової служби.."

консультаиця для ЮЛ, но просто уверена, что для ФОПа тоже нужно в графе "Гл. бух." проставить прочерк

Quote
Ira_Sirena

Quote
Иногда могу

Quote
Ira_Sirena
Друзі, я довго мучилась з цим звітом і все-таки вимучила - виправила всі помилки і все зійшлось. Ну теоретично зійшлось)) Виявилось, що продавці редагували кілька товарів в касовому і неправильно поставили кількість. Ото додали головного болю. А десь я не на той код рознесла. Все-таки, метод обліку по кожному товару, вказаний десь вище Рашидою (вибачте, якщо трохи неправильний нік) суттєво допоміг, хоч і прийшлось погратись.
Всім удачі.

А що за метод...я не можу знайти повідомлення..В чому він заключається?

Вона написала "Я считаю отчет в Excel в разрезе по каждому виду товара, так сразу видно, где что затерялось."
Я зробила собі табличку зі списком товарів з касового апарату, внесла по них залишок на початок травня, приход, продажі, залишок на кінець травня по звіту з касового і знайшла де в мене що загубилось.

Зрозуміло....я теж так веду

Quote
Свет-Лана
В журнале "Бухгалтер 911" - "Продукция ,которая относится к кодам 34-39, 41-46,60-63,отражается в отчетах о производстве и обороте спирта , алкогольных напитков дваждыпервый раз как самостоятельный код и вид продукции (34-39,41-46,60-63) и второй - в составе соответствующего кода вида продукции ,в составе которого такой код и вид отнесены (33,40,59
Не отражение по кодам " вид продукции" и " код продукции" - недостоверные показатели.

Вам нетрудно сбросить эту статью мне на почту,а то она мне не открывается.Заранее благодарю! arturprod@gmail.com

Quote
artur2013

Quote
Свет-Лана
В журнале "Бухгалтер 911" - "Продукция ,которая относится к кодам 34-39, 41-46,60-63,отражается в отчетах о производстве и обороте спирта , алкогольных напитков дваждыпервый раз как самостоятельный код и вид продукции (34-39,41-46,60-63) и второй - в составе соответствующего кода вида продукции ,в составе которого такой код и вид отнесены (33,40,59
Не отражение по кодам " вид продукции" и " код продукции" - недостоверные показатели.

Вам нетрудно сбросить эту статью мне на почту,а то она мне не открывается.Заранее благодарю! arturprod@gmail.com

Сброшу ,чуть позже.

Quote
artur2013

Quote
Свет-Лана
В журнале "Бухгалтер 911" - "Продукция ,которая относится к кодам 34-39, 41-46,60-63,отражается в отчетах о производстве и обороте спирта , алкогольных напитков дваждыпервый раз как самостоятельный код и вид продукции (34-39,41-46,60-63) и второй - в составе соответствующего кода вида продукции ,в составе которого такой код и вид отнесены (33,40,59
Не отражение по кодам " вид продукции" и " код продукции" - недостоверные показатели.

Вам нетрудно сбросить эту статью мне на почту,а то она мне не открывается.Заранее благодарю! arturprod@gmail.com

У мене Медок сам зараз написав в графі бухгалтер - Не передбачено

Хто де показував повернення і списання? Залишок зменшити програма не дає. І в реалізацію неохота ставити.

Сюда выложу.
Актуальные вопросы алкогольно-табачной отчетности

Автор: Шевчук Михаил, налоговый эксперт, m.shevchuk@buhgalter911.com
«Дебютная подача» отчетности алко-табачной розницей позади. Она дала четко понять, что задача эта не из простых и очень уж напоминает Сизифов труд. Снова-таки налоговики показали себя совсем не с лучшей стороны. По ставшей уже привычной традиции, скупые разъяснения появились лишь накануне истечения предельного срока подачи отчетов. В сегодняшней статье мы их и соберем воедино. Да, уже получается пост­фактум. Но поскольку об отмене данной напасти речи пока не идет, в будущем пригодится.
розничная торговля алкоголем и табачными изделиями, отчетность
Электронный и точка!
Многие пострадали от того, что подавать эти отчеты возможно исключительно в электронной форме, а для этого необходимо было позаботиться о заключении с налоговиками договора о признании электронной отчетности. Тем, кто не сделал этого заблаговременно, мягко говоря, не позавидуешь ☹…
Хотя если задержка в подписании договора случилась по вине налоговиков, можно попробовать отстоять свою правоту в суде1. Если в результате нерасторопности налоговиков вам придется «ответить» за неподачу отчетов, то игра точно «стоит свеч».
1 Вам может быть полезной статья «Налоговики медлят с подписанием договора о признании электронной отчетности: как действовать?» в журнале «Бухгалтер 911», 2016, № 6.
Очередной предельный срок подачи отчетов, получается, уже за май, — четверг, 9 июня ( ч. 3 ст. 16 Закона № 4812, п. 5 разд. І Порядка заполнения формы № 1-РА3, п. 6 разд. І Порядка заполнения формы № 1-РТ4, консультация ГФСУ в категории 115.05 ЗІР).
2 Закон Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» от 19.12.95 г. № 481/95-BP.
3 Порядок заполнения формы отчета № 1-РА «Отчет об объемах приобретения и реализации алкогольных напитков в розничной сети», утвержденный приказом Минфина от 11.02.2016 г. № 49.
4 Порядок заполнения формы отчета № 1-РТ «Отчет об объемах приобретения и реализации табачных изделий в розничной сети», утвержденный приказом Минфина от 11.02.2016 г. № 49.
Точность близится к максимальной!
Наличие в отчетах таких «мерил», как тысячи декалитров (для алкогольных напитков), миллионы штук (для большинства табачных изделий) и тонны (для прочих табачных изделий, которые не измеряют в миллионах штук), когда речь идет о розничной торговле, мягко говоря, не совсем разумно. В связи с этим закономерно возник вопрос: с какой точностью необходимо приводить данные? Ответы на него (как в части алкоголя, так и в части табачных изделий) можно найти в категории 115.03 ЗІР. Причем в обоих случаях ответы одинаковые: данные нужно указывать с точностью до шести знаков после запятой.
В части алкогольных напитков это должно устранить возможные недопонимания. Вопросы могут остаться лишь при реализации алкоголя в «экстравагантной» таре (к примеру, объемом 375 мл). В таком случае, считаем, пользоваться необходимо общепринятыми правилами округления (в силу отсутствия других разъяснений). Так, 375 мл следует показать в отчете как 0,000038 тыс. дал.
В части табачных изделий сделано одно важное уточнение: «1 сигара отображается как 0,000001 млн штук, одна пачка сигарет с фильтром5 (20 шт.6) — как 0,000020 млн штук, табачные изделия, учитываемые в единицах массы, отражаются в тоннах: 1 г = 0,000001 т».
5 Считаем, что аналогичные рекомендации должны касаться и сигарет без фильтра, которыми, кстати говоря, являются и сигареты с мундштуком.
6 Соответственно, если в одной пачке 10 штук сигарет, ее следует отражать как 0,000010 млн шт. и т.д.
То есть несмотря на то, что в отчете некоторые виды табачных изделий приводятся в тоннах, фактически нужно быть точными до грамма!
Вина, виноматериалы и ликеро-водочные изделия: и вместе, и врознь?!
Мало того что у бухгалтеров возникли сложности с классификацией различных алкогольных напитков, ту еще проблему им «подсунул» Минфин в приложении к приказу № 49, где приведен перечень кодов продукции. Все бы ничего, не будь в них «обобщающих» позиций «Вина виноградные» (код 33), «Виноматериалы виноградные» (код 40) и «Ликеро-водочные напитки» (код 59). Они, в свою очередь, включают более детализированные позиции (включающие словосочетание «в том числе»). Например, есть «обобщающая» позиция «Вина виноградные» (код 33), «в продолжение» которой идут: «в том числе вина виноградные столовые сухие ординарные» (код 34), «в том числе вина виноградные столовые полусухие» (код 35), «в том числе вина виноградные столовые полусладкие» (код 36), «в том числе вина виноградные крепленые ординарные» (код 37), «в том числе вина виноградные столовые сухие марочные» (код 38), «в том числе вина виноградные крепленые марочные» (код 39).
И вот в последние дни подачи отчетов в ЗІР (категория 115.05) появилось разъяснение, обязующее налогоплательщиков дважды отражать продукцию, подпадающую под эти коды.
«Продукция, которая относится к кодам 34 — 39, 41 — 46, 60 — 63, отражается в отчетах о производстве и обороте спирта, алкогольных напитков дважды: первый раз как самостоятельный код и вид продукции (34 — 39, 41 — 46, 60 — 63) и второй — в составе соответствующего кода вида продукции, в состав которого такой код и вид отнесены (33, 40, 59)».
При этом не отражение в отчетах объемов продукции в графах «Вид продукции» и «Код продукции», в том числе по кодам 34 — 39, 41 — 46, 60 — 63, по мнению ГФСУ, считается предоставлением отчета с недостоверными данными, независимо от заполнения показателей по кодам 33, 40, 59, и влечет применение штрафов…
Сложно разглядеть подобную логику в порядках заполнения форм. Тем не менее считаем, что требование об отражении объемов продукции в строках 34 — 39, 41 — 46, 60 — 63 должно быть соблюдено. А вот «суммирование» объемов по кодам 33, 40 и 59 уже не так однозначно. По нашему мнению, при соблюдении первого условия (указании объемов по детализированным кодам) и несоблюдении второго (указании суммарных объемов) с наложением штрафа (если оно последует) можно будет побороться.
Неоднозначным моментом указанной консультации является также следующий момент. Налоговики указали, что значение показателей продукции по коду 33 «Вина виноградные» должно равняться или превышать суммарное значение показателей по кодам 34 — 39. То же самое касается кодов 40 и 59 (подчиненные им коды подвидов продукции 41 — 46 и 60 — 63 соответственно), причем ключевым здесь является выражение «или превышать».
В каких случаях возможно такое превышение? Вывод напрашивается следующий: в случае использования кода продукции 83 «Прочее (не указанно в этом перечне)». При этом вид продукции, приведенный по этому коду, должен являться составляющей кода 33, 40 или 59.
Несколько лицензий? Скажите сколько!
Вернее, укажите. Напомним: в «шапке» как «алкогольного», так и «табачного» отчета присутствует место для указания реквизитов лицензии (регистрационного номера и срока действия), на основании которой осуществляется деятельность по продаже соответствующих продуктов. А если действующих лицензий несколько? «Проще простого», — говорит ГФСУ. В таком случае вместо регистрационных номеров таких лицензий нужно указать количество полученных лицензий. Срок действия лицензий при этом не заполняется (категория 115.03 ЗІР).
Такая позиция, бесспорно, «на руку» налогоплательщикам. Но следует учесть, что из порядков заполнения форм № 1-РА и № 1-РТ она прямо не следует, потому за развитием событий необходимо следить (вдруг налоговики передумают).
Как уточняться и будет ли ответственность?
Несмотря на отсутствие в отчетах по формам № 1-РА и № 1-РТ специальных ячеек для указания их статуса (отчетный, отчетный новый или уточняющий), отправка отчетных новых отчетов до истечения граничного срока была вполне возможной.
В OPZ для этого было достаточно создавать обычную отчетную форму, а при сохранении в графе «Стан» просто поставить отметку «Новий звітний».
А вот с уточняющими отчетами не все так просто. Их подача не предусмотрена ни самими отчетными формами, ни порядками их заполнения. В устной форме налоговики на местах до недавнего времени отрицали возможность подачи «уточненок». Усугубляется ситуация тем, что под 17-тысячный штраф согласно абз. 18 ч. 2 Закона № 481 попадает как непредставление и несвоевременное представление отчетов, так и представление их с недостоверными сведениями об объемах производства и/или оборота (в том числе импорта и экспорта) спирта, алкогольных напитков и табачных изделий.
Что же делать плательщикам, допустившим ошибки или неточности при подаче отчетов? «Залечь на дно» (ведь попытка подачи отчета по истечении предельного срока сама по себе может быть расценена налоговиками как основание для начисления штрафа) или все же попробовать исправиться?
В последнем случае ГФСУ совсем недавно рекомендовала налогоплательщикам обращаться письменно в контролирующий орган с обоснованием обстоятельств ошибочно представленной отчетности и просьбой ее непризнания. После чего нужно повторно сформировать и подать с исправленными показателями такой отчет.
Данные выводы главное налоговое ведомство закрепило в категории 115.05 ЗІР. Но при этом налоговики не преминули воспользоваться возможностью напомнить о применении к плательщикам штрафов ☹.
Решать, как быть, в конечном итоге, вам. Но, как видим, надеяться на либеральность налоговиков в этом вопросе, учитывая, что это была всего лишь «первая попытка» подачи таких отчетов, тщетно. Самоисправление, надо полагать, от штрафа не избавит, а, возможно, даже «приблизит» его наложение.
Сейчас предусмотрен единый размер штрафа, и равен он 17000 грн.
Заметим, что поднятая бухгалтерской общественностью протестная волна тем временем никакой ответной реакции не вызвала. Так что на положительные изменения пока надежда слабая.

Бляаааааха. Люди, ну це піпець повний. На гарячій лінії на моє запитання, де відобразити повернення, відповіли - це питання зараз на погодженні десь там і ми не знаєм. Я кажу - а що ж мені тепер робити, якщо повернення було в травні? - Вибачте, ми не знаєм.
Ну я в шоці. А хто ж має знати??? Я чи шо? Чи я цей довбаний звіт придумала, а колонку Повернення тупа голова не дала зробити???

Quote
Ira_Sirena

Quote
artur2013

Quote
Свет-Лана
В журнале "Бухгалтер 911" - "Продукция ,которая относится к кодам 34-39, 41-46,60-63,отражается в отчетах о производстве и обороте спирта , алкогольных напитков дваждыпервый раз как самостоятельный код и вид продукции (34-39,41-46,60-63) и второй - в составе соответствующего кода вида продукции ,в составе которого такой код и вид отнесены (33,40,59
Не отражение по кодам " вид продукции" и " код продукции" - недостоверные показатели.

Вам нетрудно сбросить эту статью мне на почту,а то она мне не открывается.Заранее благодарю! arturprod@gmail.com

У мене Медок сам зараз написав в графі бухгалтер - Не передбачено

у меня тоже Медок влепил "Не передбачено", там где Главный бухгалтер....я понимаю, что для этого отчета это мелочи жизни по сравнению со штрафом в 17000 грн., но уже пол дня не могу решиться, что ставить в графу Главный бухгалтер...

Quote
dar_ya

Quote
Ira_Sirena

Quote
artur2013

Quote
Свет-Лана
В журнале "Бухгалтер 911" - "Продукция ,которая относится к кодам 34-39, 41-46,60-63,отражается в отчетах о производстве и обороте спирта , алкогольных напитков дваждыпервый раз как самостоятельный код и вид продукции (34-39,41-46,60-63) и второй - в составе соответствующего кода вида продукции ,в составе которого такой код и вид отнесены (33,40,59
Не отражение по кодам " вид продукции" и " код продукции" - недостоверные показатели.

Вам нетрудно сбросить эту статью мне на почту,а то она мне не открывается.Заранее благодарю! arturprod@gmail.com

У мене Медок сам зараз написав в графі бухгалтер - Не передбачено

у меня тоже Медок влепил "Не передбачено", там где Главный бухгалтер....я понимаю, что для этого отчета это мелочи жизни по сравнению со штрафом в 17000 грн., но уже пол дня не могу решиться, что ставить в графу Главный бухгалтер...

Ну то й питання вирішено) хай собі так беде, не чіпайте

*бУде)

Можно повторить ФОПа,а можно и не передбачено.Какие проблемы?

Тут є на форумі оптовики???? Відгукніться!!!!!!

До своїх не можу додзвонитись, всі морозяться. Як ви по роздрібним торгівцям показуєте повернення???
У мене була накл, яка повністю повернута. В звіті 1-ОА як я розумію - показується "Всього реалізовано" - то це включаючи повернення чи просто відгрузка і все?
Якщо оптовики в 1-ОА показують прихід-повернення=всього реалізовано, то в звіті 1-РА в колонці прихід теж ставим за мінусом. А якщо ні, то що???

Quote
Vitohka
Тут є на форумі оптовики???? Відгукніться!!!!!!

До своїх не можу додзвонитись, всі морозяться. Як ви по роздрібним торгівцям показуєте повернення???
У мене була накл, яка повністю повернута. В звіті 1-ОА як я розумію - показується "Всього реалізовано" - то це включаючи повернення чи просто відгрузка і все?
Якщо оптовики в 1-ОА показують прихід-повернення=всього реалізовано, то в звіті 1-РА в колонці прихід теж ставим за мінусом. А якщо ні, то що???

Боже какой кошмар!
в порядке ж не пишется "тільки позитивне значення", значит можна и с +, и с -
только примется ли такой отчет?

Quote
buh!

Quote
Vitohka
Тут є на форумі оптовики???? Відгукніться!!!!!!

До своїх не можу додзвонитись, всі морозяться. Як ви по роздрібним торгівцям показуєте повернення???
У мене була накл, яка повністю повернута. В звіті 1-ОА як я розумію - показується "Всього реалізовано" - то це включаючи повернення чи просто відгрузка і все?
Якщо оптовики в 1-ОА показують прихід-повернення=всього реалізовано, то в звіті 1-РА в колонці прихід теж ставим за мінусом. А якщо ні, то що???

Боже какой кошмар!
в порядке ж не пишется "тільки позитивне значення", значит можна и с +, и с -
только примется ли такой отчет?

якби це влізло в одну стрічку)) мінус ставиться і мінусується, але толку...
я додала до реалізації і написала примітки

Quote
Ira_Sirena

Quote
buh!

Quote
Vitohka
Тут є на форумі оптовики???? Відгукніться!!!!!!

До своїх не можу додзвонитись, всі морозяться. Як ви по роздрібним торгівцям показуєте повернення???
У мене була накл, яка повністю повернута. В звіті 1-ОА як я розумію - показується "Всього реалізовано" - то це включаючи повернення чи просто відгрузка і все?
Якщо оптовики в 1-ОА показують прихід-повернення=всього реалізовано, то в звіті 1-РА в колонці прихід теж ставим за мінусом. А якщо ні, то що???

Боже какой кошмар!
в порядке ж не пишется "тільки позитивне значення", значит можна и с +, и с -
только примется ли такой отчет?

якби це влізло в одну стрічку)) мінус ставиться і мінусується, але толку...
я додала до реалізації і написала примітки

йдуть вони в с...у, хай докажуть, що я неправильно зробила.

завтра в 23.50 видадуть нове пояснення по процедурі заповнення, або нову табличку

Quote
Vitohka
Тут є на форумі оптовики???? Відгукніться!!!!!!

До своїх не можу додзвонитись, всі морозяться. Як ви по роздрібним торгівцям показуєте повернення???
У мене була накл, яка повністю повернута. В звіті 1-ОА як я розумію - показується "Всього реалізовано" - то це включаючи повернення чи просто відгрузка і все?
Якщо оптовики в 1-ОА показують прихід-повернення=всього реалізовано, то в звіті 1-РА в колонці прихід теж ставим за мінусом. А якщо ні, то що???

Можу хіба на завтра знайти вам номери Баядери або Кондитера, в їх бухгалтера спитаєте

Quote
Vitohka

Quote
sim

Quote
Vitohka
При этом пиво безалкогольное, которое указано в товарной позиции 2202 согласно УКТ ВЭД, не является подакцизным товаром.

Ще раз і ще раз,про безалкогольне пиво. Дівчатка, подивіться в податкові накладні. Там ВСЕ пиво йде під кодом УКТ ЗЕД 2203, а не 2202 (безалкогольні напої), як вказано в статті. З нього завжди рахувала 5%, його включаю в звіт 1-РА, як будь-яке інше пиво.

Ну,в отчет по виноградарству мы точно включали пиво б/а, автоматом я стала и в акциз его включать. А вот в этом отчете... В пр месяце все сошлись на том,что не нужно,не включила. Кстати, у меня Славутич пиво б/а вкл с кодом 2202.

Щойно перевірила по кодам все своє безалкогольне пиво ще раз. Чернігів, Рогань, Оболонь, Балтика (нульовка), і навіть Бірмікс ж/б б/а - всі приходять по коду 2203 як пиво, і пиво у нас з липня минулого року - алкогольний напій.
Славутича б/а нема в наявності, так що не знаю...

а у мене протиріччя!!!!
Ми не платники ПДВ і коду з податкової накланої подивитись не можемо!!!
Голова обертом!!!!

1) Пиво Безалкогольне Перша приватна компанія (постачальник Аріол) в податковій показує код 2203000100 (скинули мені податкову накладну)
2) Пиво Балтика О (Постачальник Львівська пивна компанія) податкової не бачила але запевнили що в цьому звіті не показувати.
В кого є такі постачальники, підкажіть що у вас показують!!!
Куди то довбане пиво засунути!!!
Завтра останній день здачі звіту, а я просто в паніці!!!!!



Редаговано разів: 1. Востаннє 10/06/2016 15:15 користувачем МарГГо.

Quote
iryna12

Quote
Vitohka

Quote
sim

Quote
Vitohka
При этом пиво безалкогольное, которое указано в товарной позиции 2202 согласно УКТ ВЭД, не является подакцизным товаром.


Ще раз і ще раз,про безалкогольне пиво. Дівчатка, подивіться в податкові накладні. Там ВСЕ пиво йде під кодом УКТ ЗЕД 2203, а не 2202 (безалкогольні напої), як вказано в статті. З нього завжди рахувала 5%, його включаю в звіт 1-РА, як будь-яке інше пиво.

Ну,в отчет по виноградарству мы точно включали пиво б/а, автоматом я стала и в акциз его включать. А вот в этом отчете... В пр месяце все сошлись на том,что не нужно,не включила. Кстати, у меня Славутич пиво б/а вкл с кодом 2202.

Щойно перевірила по кодам все своє безалкогольне пиво ще раз. Чернігів, Рогань, Оболонь, Балтика (нульовка), і навіть Бірмікс ж/б б/а - всі приходять по коду 2203 як пиво, і пиво у нас з липня минулого року - алкогольний напій.
Славутича б/а нема в наявності, так що не знаю...

а у мене протиріччя!!!!
Ми не платники ПДВ і коду з податкової накланої подивитись не можемо!!!
Голова обертом!!!!

1) Пиво Безалкогольне Перша приватна компанія (постачальник Аріол) в податковій показує код 2203000100 (скинули мені податкову накладну)
2) Пиво Балтика О (Постачальник Львівська пивна компанія) податкової не бачила але запевнили що в цьому звіті не показувати.
В кого є такі постачальники, підкажіть що у вас показують!!!
Куди то довбане пиво засунути!!!
Завтра останній день здачі звіту, а я просто в паніці!!!!!

Вчера в магазине дергала продавцов и сама вертела бутылки с этим б/а пивом. На бутылках написано пиво з солоду с возможным содержанием спирта до 0,5%. На Рогань б/а прямо в центре этикетки стоит 0,5%. Оболонь по накладной выбивает б/а, как пиво светлое под кодом 84.В Балтике 0 спирт до 0,4%.
Итог - решила все оставлять на 84 код и с 5% акцизом. Здесь на форуме кто то скидывал ссылку на статью по б/а пиву и акцизу. Там написано, что не облагается акцизом пиво б/а , кот. на пивных дрожках, а не из солода и 0% с кодом 2202...... Если из солода и есть больше 0% спирта, тогда акцизное. Раз показываю в акцизной декларации, буду и в этом маразме показывать.



Редаговано разів: 1. Востаннє 10/06/2016 15:15 користувачем МарГГо.

Quote
iryna12

Quote
Vitohka

Quote
sim

Quote
Vitohka
При этом пиво безалкогольное, которое указано в товарной позиции 2202 согласно УКТ ВЭД, не является подакцизным товаром.

Ще раз і ще раз,про безалкогольне пиво. Дівчатка, подивіться в податкові накладні. Там ВСЕ пиво йде під кодом УКТ ЗЕД 2203, а не 2202 (безалкогольні напої), як вказано в статті. З нього завжди рахувала 5%, його включаю в звіт 1-РА, як будь-яке інше пиво.

Ну,в отчет по виноградарству мы точно включали пиво б/а, автоматом я стала и в акциз его включать. А вот в этом отчете... В пр месяце все сошлись на том,что не нужно,не включила. Кстати, у меня Славутич пиво б/а вкл с кодом 2202.

Щойно перевірила по кодам все своє безалкогольне пиво ще раз. Чернігів, Рогань, Оболонь, Балтика (нульовка), і навіть Бірмікс ж/б б/а - всі приходять по коду 2203 як пиво, і пиво у нас з липня минулого року - алкогольний напій.
Славутича б/а нема в наявності, так що не знаю...

а у мене протиріччя!!!!
Ми не платники ПДВ і коду з податкової накланої подивитись не можемо!!!
Голова обертом!!!!

1) Пиво Безалкогольне Перша приватна компанія (постачальник Аріол) в податковій показує код 2203000100 (скинули мені податкову накладну)
2) Пиво Балтика О (Постачальник Львівська пивна компанія) податкової не бачила але запевнили що в цьому звіті не показувати.
В кого є такі постачальники, підкажіть що у вас показують!!!
Куди то довбане пиво засунути!!!
Завтра останній день здачі звіту, а я просто в паніці!!!!!

Но у меня приход по б/а в мае только Оболонь. Остальное остаток с апреля.



Редаговано разів: 1. Востаннє 10/06/2016 15:14 користувачем МарГГо.

Відгукніться ще хтось!!!!
metiz_t дякую за коментарі!!!

Quote
Ira_Sirena

Quote
Vitohka
Тут є на форумі оптовики???? Відгукніться!!!!!!

До своїх не можу додзвонитись, всі морозяться. Як ви по роздрібним торгівцям показуєте повернення???
У мене була накл, яка повністю повернута. В звіті 1-ОА як я розумію - показується "Всього реалізовано" - то це включаючи повернення чи просто відгрузка і все?
Якщо оптовики в 1-ОА показують прихід-повернення=всього реалізовано, то в звіті 1-РА в колонці прихід теж ставим за мінусом. А якщо ні, то що???

Можу хіба на завтра знайти вам номери Баядери або Кондитера, в їх бухгалтера спитаєте

дякую, в мене всі номера є, але ж не кажуть, гади. Кажуть, "ви у нас один з тисячі", "зі всіма звіритись нереально", "у нас в самих прога не йде", "дзвоніть завтра"(після здачі звіту - звірятись, ха-ха) і т.п.
Коротше, зменшила я прихід, ну тобто в графі прихід у мене ніби й не було приходу і ніби й не було повернення. В примітках напишу "з врахуванням повернення постачальнику". Хай там вичисляють що і кому я повернула.

До уваги приватних підприємців!!!
Пропонуємо вашій увазі програмне забезпечення для полегшення формування звітів щодо реалізації алкогольних напоїв і тютюнових виробів та порядків їх заповнення згідно наказу № 49 від 11.02.2016 року , яким передбачено подання звітності за формою №1-РА та 1-РТ.

Програма працює з апаратами МІНІ-Т400МЕ (версії 4101-3, 4101-4, 4101-6). Апаратами Т-51, Т-61.
Зкачати програму та інструкцію, для ознайомлення, можна за посиланням:

[upload.sares-net.ru]

Вартість програми 200 грн для одного касового апарату (одноразово).
Якщо пропозиція вас зацікавила, або є питання-пишіть на адресу: home159@ukr.net

Quote
iryna12

Quote
Vitohka

Quote
sim

Quote
Vitohka
При этом пиво безалкогольное, которое указано в товарной позиции 2202 согласно УКТ ВЭД, не является подакцизным товаром.


Ще раз і ще раз,про безалкогольне пиво. Дівчатка, подивіться в податкові накладні. Там ВСЕ пиво йде під кодом УКТ ЗЕД 2203, а не 2202 (безалкогольні напої), як вказано в статті. З нього завжди рахувала 5%, його включаю в звіт 1-РА, як будь-яке інше пиво.

Ну,в отчет по виноградарству мы точно включали пиво б/а, автоматом я стала и в акциз его включать. А вот в этом отчете... В пр месяце все сошлись на том,что не нужно,не включила. Кстати, у меня Славутич пиво б/а вкл с кодом 2202.

Щойно перевірила по кодам все своє безалкогольне пиво ще раз. Чернігів, Рогань, Оболонь, Балтика (нульовка), і навіть Бірмікс ж/б б/а - всі приходять по коду 2203 як пиво, і пиво у нас з липня минулого року - алкогольний напій.
Славутича б/а нема в наявності, так що не знаю...

а у мене протиріччя!!!!
Ми не платники ПДВ і коду з податкової накланої подивитись не можемо!!!
Голова обертом!!!!

1) Пиво Безалкогольне Перша приватна компанія (постачальник Аріол) в податковій показує код 2203000100 (скинули мені податкову накладну)
2) Пиво Балтика О (Постачальник Львівська пивна компанія) податкової не бачила але запевнили що в цьому звіті не показувати.
В кого є такі постачальники, підкажіть що у вас показують!!!
Куди то довбане пиво засунути!!!
Завтра останній день здачі звіту, а я просто в паніці!!!!!

У мене значить, получилось так.
Пиво б\а Оболонь мій постачальник стверджує, що це пиво - 2203 - залишаємо 5% і 84код
пиво б/а Балтика 0, Карлсберг постачальник впевнений, що це б/а напій, код УКТ ЗЕД 2202 - у 84 код не показував мене. Я теж виправила, але 5% на всяк випадок залишила
Пиво б/а Рогань, Чернігівське - звіритись не вдалось, але в ПН кода немає зовсім, у 84 не ставлю, 5% залишаю
Такий от дурдом. Пиво ніби одинакове, а геморой різний. Буду просити в постачальників оф.листа, щоб чорним по білому мені написали, чи це є підакцизний товар,чи все-таки безалкогольний напій, тоді може й зніму 5%.

Люди милі, 20:25, а я ще на роботі....



Редаговано разів: 1. Востаннє 10/06/2016 15:14 користувачем МарГГо.

писали вище, що якщо більше 0,5% алк., то алкогольне. як нема накладної, то дивитись на пляшці