Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема | Сторінка 2 з 2 Сторінки: 12 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | Модератор 10 жовтня, 2017 11:24 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 10 жовтня, 2017 11:25 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | Модератор 10 жовтня, 2017 11:33 |
Quote
Р.В.
МН
это при условии, если нет не только незавершенки, но и остатков ГП
а если есть остатки ГП, то расходы надо делить
а в чем проблема сесть и нарисовать калькуляцию? хоть на листике из тетради, пусть радуются
Quote
Монна Нонна
Если есть остатки производства и ГП, значит, не все расходы периода пошли на получение доходов, что-то осталось в запасах на будущие периоды. Калькуляция нужна, чтобы разделить сумму расходов А между текущим В и будущими периодами С.
А- В = С.
Re: Проверка!Хотят снять расходы | Модератор 10 жовтня, 2017 11:34 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 10 жовтня, 2017 12:08 |
Quote
Монна Нонна
А вообще, налоговики здорового человека могут пропорционально посчитать расходы по количеству проданной продукции и на остатках.
И не морочить никому голову.
Re: Проверка!Хотят снять расходы | Модератор 10 жовтня, 2017 12:13 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 11 жовтня, 2017 06:54 |
Quote
Монна НоннаQuote
TamiAQuote
Монна НоннаДа не запрещено, но надо при этом чтить НКУQuote
TamiA
а если нет незавершенки и грубо говоря, меня не интересует себестоимость единицы продукции, а интересует общий результат за период ? Это же не запрещено, правда ?
Если нет незавершенки никогда, то калькуляции налоговикам не нужны.
ну и где здесь логика ? чтоналичие калькуляцииподтверждение непосредственного отнесения расходов к конкретным единицам продукции зависит от наличия или отсутствия незавершенки ? ггггг..... и это точно кощунство по отношению к НКУ, а не чтение его....
Логика в том, что если нет остатков производства и готовой продукции, значит, все расходы периода пошли на получение доходов этого же периода. Чтобы доказать, что А - 0 = А, калькуляции не нужны, значит, требования налоговиков необоснованы.
Если есть остатки производства и ГП, значит, не все расходы периода пошли на получение доходов, что-то осталось в запасах на будущие периоды. Калькуляция нужна, чтобы разделить сумму расходов А между текущим В и будущими периодами С.
А- В = С.
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 11 жовтня, 2017 06:54 |
вот кстати тоже об этом подумал: надо нарисоватьQuote
Р.В.
МН
это при условии, если нет не только незавершенки, но и остатков ГП
а если есть остатки ГП, то расходы надо делить
а в чем проблема сесть и нарисовать калькуляцию? хоть на листике из тетради, пусть радуются
Re: Проверка!Хотят снять расходы | Модератор 11 жовтня, 2017 07:32 |
Quote
Котег :-)Quote
Монна НоннаQuote
TamiAQuote
Монна НоннаДа не запрещено, но надо при этом чтить НКУQuote
TamiA
а если нет незавершенки и грубо говоря, меня не интересует себестоимость единицы продукции, а интересует общий результат за период ? Это же не запрещено, правда ?
Если нет незавершенки никогда, то калькуляции налоговикам не нужны.
ну и где здесь логика ? чтоналичие калькуляцииподтверждение непосредственного отнесения расходов к конкретным единицам продукции зависит от наличия или отсутствия незавершенки ? ггггг..... и это точно кощунство по отношению к НКУ, а не чтение его....
Логика в том, что если нет остатков производства и готовой продукции, значит, все расходы периода пошли на получение доходов этого же периода. Чтобы доказать, что А - 0 = А, калькуляции не нужны, значит, требования налоговиков необоснованы.
Если есть остатки производства и ГП, значит, не все расходы периода пошли на получение доходов, что-то осталось в запасах на будущие периоды. Калькуляция нужна, чтобы разделить сумму расходов А между текущим В и будущими периодами С.
А- В = С.
МН хорошо написала. Надо писать бух статью: главное в учете - остатки! только лень. продаю тему
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 11 жовтня, 2017 07:49 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 11 жовтня, 2017 08:54 |
Quote
Lilya
у фопа проверка ,хотят снять расходы на большую сумму ,он производственник ,аргументируют отсутствием калькуляций на продукцию
Re: Проверка!Хотят снять расходы | Модератор 11 жовтня, 2017 08:55 |
Quote
SonarQuote
Lilya
у фопа проверка ,хотят снять расходы на большую сумму ,он производственник ,аргументируют отсутствием калькуляций на продукцию
Чтобы получить ответ, нужна доп. информация:
Фоп - на какой системе налогообложения?
Проверка - кто проверяет и причина?
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 11 жовтня, 2017 09:13 |
Quote
Монна НоннаQuote
SonarQuote
Lilya
у фопа проверка ,хотят снять расходы на большую сумму ,он производственник ,аргументируют отсутствием калькуляций на продукцию
Чтобы получить ответ, нужна доп. информация:
Фоп - на какой системе налогообложения?
Проверка - кто проверяет и причина?
Уже обсудили, что такая ситуация возможна только на общей системе.
Расходы снимать могут только налоговики.
А как влияет причина проверки на ответ?
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 11 жовтня, 2017 09:19 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 11 жовтня, 2017 09:41 |
Quote
Котег :-)
Госаудит служба может требовать
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 16 жовтня, 2017 08:10 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 16 жовтня, 2017 09:29 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 17 жовтня, 2017 07:42 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 17 жовтня, 2017 07:46 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 17 жовтня, 2017 07:47 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 17 жовтня, 2017 07:49 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 17 жовтня, 2017 13:22 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | Модератор 17 жовтня, 2017 13:39 |
И не забудьте удержать с нее НДФЛ и ВСQuote
crumb
Купите проверяющей очки.
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 17 жовтня, 2017 14:25 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 18 жовтня, 2017 07:26 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 18 жовтня, 2017 07:40 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 19 жовтня, 2017 06:27 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 19 жовтня, 2017 06:49 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 19 жовтня, 2017 08:53 |
Re: Проверка!Хотят снять расходы | 19 жовтня, 2017 09:10 |
Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема | Сторінка 2 з 2 Сторінки: 12 |
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua