Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 14:04 |
этапяць!!!Quote
Blick
А если у предприятия нет денег, штрафы платить не хочется, поэтому директор за свои оплатил налоги. Тоже НДФЛ и авансовый нельзя?
Авансовый МОЖНО. Я не говорю, что его НЕЛЬЗЯ. Он просто ничем не предусмотрен. Можно любую другую бумагу оформить вместо авансового, например, "Отчот об уплате налогов".
Я уже несколько раз здесь даю ссылку на ст. 173 НКУ. Но похоже, в нее никому не интересно смотреть. Если туда посмотреть, можно прийти к выводу, что в данном случае никакой продажи движимого имущества нет.
Ну хорошо, авансовый можно. Но как с НДФЛ? Он продал предприятию налоги?
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 14:14 |
Quote
nikon
Ну, вероятно, потому, что "свои" деньги появились у сотрудника только как заработная плата, которую ему выдало ЕГО родное предприятие. И, выдавая зарплату, УЖЕ удержало ПДФО и ВЗ, и начислило ЕСВ.
Вы никак не можете быть в этом уверены. Вам не должно быть никакого дела до того, откуда у него деньги.
Причем тут вообще зарплата?
Видимо, всё-таки дело есть.....
Если бы дела не было, они бы не поднимали всю эту кутерьму из-за ПДФО.
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 14:14 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 14:15 |
Quote
TamiA
Хотела бы я посмотреть, как на такую хоз. операцию при проверке налоговики отреагируют на бумажку, которая не будет называтся АО и будет выглядеть иначе, нежели утвержденная форма АО....
а чем подпись директора не подтверждение вот этого - А в каком документе можно узнать, что это было с ведома и по поручению, если кроме чека ничего нет?
Не думаю, что директора готовы подписывать все подряд....
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 14:17 |
Quote
Blick
А если у предприятия нет денег, штрафы платить не хочется, поэтому директор за свои оплатил налоги. Тоже НДФЛ и авансовый нельзя?
Авансовый МОЖНО. Я не говорю, что его НЕЛЬЗЯ. Он просто ничем не предусмотрен. Можно любую другую бумагу оформить вместо авансового, например, "Отчот об уплате налогов".
Я уже несколько раз здесь даю ссылку на ст. 173 НКУ. Но похоже, в нее никому не интересно смотреть. Если туда посмотреть, можно прийти к выводу, что в данном случае никакой продажи движимого имущества нет.
Ну хорошо, авансовый можно. Но как с НДФЛ? Он продал предприятию налоги?
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 14:18 |
Quote
Vvalentina
Заняла предприятию деньги - оформила приход в кассу - потом директор их забрал и отнес в банк , оплатил налоги - принес мне квитанцию с банка - появились деньги у предприятия, вернула себе позыку. Ну чё за проблема, коллеги? надо ямки обходить)))
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 14:21 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 14:25 |
Quote
FyDD
Статья 4. Принципы бухгалтерского учета и финансовой отчетности
Бухгалтерский учет и финансовая отчетность основываются на таких принципах:
превалирование сущности над формой -операции учитываются согласно их сущности, а не только исходя из юридической формы;
Это должно применяться и в данном случае
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 14:30 |
ямки обходим подделкамиQuote
Vvalentina
Заняла предприятию деньги - оформила приход в кассу - потом директор их забрал и отнес в банк , оплатил налоги - принес мне квитанцию с банка - появились деньги у предприятия, вернула себе позыку. Ну чё за проблема, коллеги? надо ямки обходить)))
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 14:32 |
Думаешь, Звіт про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт в данном случае не подделка?Quote
Котег :-)
Заняла предприятию деньги - оформила приход в кассу - потом директор их забрал и отнес в банк , оплатил налоги - принес мне квитанцию с банка - появились деньги у предприятия, вернула себе позыку. Ну чё за проблема, коллеги? надо ямки обходить))) ямки обходим подделками
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 14:42 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 14:52 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 14:58 |
А докажите обратное У меня было именно такQuote
Котег :-)
Заняла предприятию деньги - оформила приход в кассу - потом директор их забрал и отнес в банк , оплатил налоги - принес мне квитанцию с банка - появились деньги у предприятия, вернула себе позыку. Ну чё за проблема, коллеги? надо ямки обходить))) ямки обходим подделками
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 15:05 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 15:14 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 15:15 |
Quote
TamiA
Маразм....особенно про то, что АО не есть обязательным документом.....Юль, ничего личного, просто комментирую написанный тобой текст.....
Из дискуссии выхожу.....просто посмотрю через стекло....
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 15:23 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 15:45 |
Quote
Якщо ж розглядати ситуацію, коли «кредитовий» підзвіт виникає в результаті доручення (як правило, усного), то й тоді найманий працівник, якого у цьому випадку слід іменувати повіреним, зобов’язаний надати звіт про виконання доручення (ст.1006 ЦКУ). І у ст.1159, і у ст.1006 ЦКУ йдеться про звіти вільної форми, а не про авансові звіти. А от на практиці у ситуації «кредитового» підзвіту побачити такі документи навряд чи вдасться – як і у випадку з підзвітними особами, повсюдно оформляють авансові звіти. До речі, податківці проти них не заперечують, а, скоріше, схвалюють.
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 17:40 |
речь о том, что эти совковые требования в законодательстве заставляют бизнес подделывать документы. Все это знают. И нечего тут скрывать. Улыбаться и скрывать.Quote
Vvalentina
Заняла предприятию деньги - оформила приход в кассу - потом директор их забрал и отнес в банк , оплатил налоги - принес мне квитанцию с банка - появились деньги у предприятия, вернула себе позыку. Ну чё за проблема, коллеги? надо ямки обходить))) ямки обходим подделками А докажите обратное У меня было именно так
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 17:50 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 18:58 |
А авансовый делать, потому что "при проверке так любят" - не совок?Quote
Котег :-)
Заняла предприятию деньги - оформила приход в кассу - потом директор их забрал и отнес в банк , оплатил налоги - принес мне квитанцию с банка - появились деньги у предприятия, вернула себе позыку. Ну чё за проблема, коллеги? надо ямки обходить))) ямки обходим подделками А докажите обратное У меня было именно так речь о том, что эти совковые требования в законодательстве заставляют бизнес подделывать документы. Все это знают. И нечего тут скрывать. Улыбаться и скрывать.
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 19:03 |
как по мне, в данном случае, АО самый подходящий документ для подтверждения расходов и утверждения из обоснованности....тот случай, когда велосипед уже придуман.Quote
Монна Нонна
Заняла предприятию деньги - оформила приход в кассу - потом директор их забрал и отнес в банк , оплатил налоги - принес мне квитанцию с банка - появились деньги у предприятия, вернула себе позыку. Ну чё за проблема, коллеги? надо ямки обходить))) ямки обходим подделками А докажите обратное У меня было именно так речь о том, что эти совковые требования в законодательстве заставляют бизнес подделывать документы. Все это знают. И нечего тут скрывать. Улыбаться и скрывать.
А авансовый делать, потому что "при проверке так любят" - не совок?
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 19:23 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 19:25 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 12 березня, 2018 19:26 |
Quote
TamiA
Заняла предприятию деньги - оформила приход в кассу - потом директор их забрал и отнес в банк , оплатил налоги - принес мне квитанцию с банка - появились деньги у предприятия, вернула себе позыку. Ну чё за проблема, коллеги? надо ямки обходить))) ямки обходим подделками А докажите обратное У меня было именно так речь о том, что эти совковые требования в законодательстве заставляют бизнес подделывать документы. Все это знают. И нечего тут скрывать. Улыбаться и скрывать.
А авансовый делать, потому что "при проверке так любят" - не совок?
как по мне, в данном случае, АО самый подходящий документ для подтверждения расходов и утверждения из обоснованности....тот случай, когда велосипед уже придуман.
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 19:27 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 12 березня, 2018 20:22 |
ну если десять подписей директора - это нормальный механизм защиты от злоупотреблений, то присоединюсь к вопросу Котега.Quote
Монна Нонна
Заняла предприятию деньги - оформила приход в кассу - потом директор их забрал и отнес в банк , оплатил налоги - принес мне квитанцию с банка - появились деньги у предприятия, вернула себе позыку. Ну чё за проблема, коллеги? надо ямки обходить))) ямки обходим подделками А докажите обратное У меня было именно так речь о том, что эти совковые требования в законодательстве заставляют бизнес подделывать документы. Все это знают. И нечего тут скрывать. Улыбаться и скрывать.
А авансовый делать, потому что "при проверке так любят" - не совок?
как по мне, в данном случае, АО самый подходящий документ для подтверждения расходов и утверждения из обоснованности....тот случай, когда велосипед уже придуман.
Так ведь и касса тоже давно продумана и придумана, придуман нормальный механизм защиты от злоупотреблений, но почему-то "для малого бизнеса" неудобно
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | 13 березня, 2018 05:29 |
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 13 березня, 2018 08:10 |
Quote
Котег :-)
Наверно за 10 лет работы 800 раз слышал вопрос, нужно ли оприходоватьсперва в кассу взнос в банк уставный фонд или возвратную финпомощь. Вот вам и нормальный механизм. Кассовые формы вообще родом из 60х
Re: ПОДОТЧЕТ ЗА СВОИ: С НДФЛ! | Модератор 13 березня, 2018 08:10 |
Quote
Котег :-)
нормальный механизм? у тебя все в порядке?
Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема |
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua