| ||
Податкова декларація з податку на доходи фізичних осіб
Відправлено користувачем IREN
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема |
Quote
Parasol`ka
Sniper
Вы мне нравитесь - ні сіло ні впало, а вже Очень прошу ответить с комментами, а лучше с ссылками на аргументы. Идите вы в посик!
Parasol`ka, автор вопроса зарегистрирован на форуме 11/03/2011 в 17:34.
Очевидно решил, что здесь сидят специалисты, которые за свои бесплатные консультации получают зарплату в редакции журнала
чого ви до людини причепилися? напевно вона думала, що за 46 сторінок народ прийшов до однозначної думки. Я чесно перешитала сторінок 30, але варіантів заповнення для себе бачу 2, який з них вірний і чи вірний хоч один навіть не уявляю. а все чому? бо все в цій країні робиться, щоб зрубити бабло, а не спростити та оптимізувати систему оподаткування, на жаль 
особисто у мене питань було б менше, якби Лекарь замість листа №4485 відав інструкцію чи порядок заповнення, бо що буває з листами податкової ми прекрасно знаємо
особисто у мене питань було б менше, якби Лекарь замість листа №4485 відав інструкцію чи порядок заповнення, бо що буває з листами податкової ми прекрасно знаємо Quote
Sniper
"У рядку „14” вказується сума невиплачених доходів за звітний місяць, сума податку з якої відображається у рядку 06 Декларації."
Заранее спасибо))
Вы начали цитировать письмо 4485-прочтите немного дальше, со слов "Нарахований дохід в декларації відображається повністю......."-и сделайте вывод сами
Quote
barashka
чого ви до людини причепилися? напевно вона думала, що за 46 сторінок народ прийшов до однозначної думки. Я чесно перешитала сторінок 30, але варіантів заповнення для себе бачу 2, який з них вірний і чи вірний хоч один навіть не уявляю. а все чому? бо все в цій країні робиться, щоб зрубити бабло, а не спростити та оптимізувати систему оподаткування, на жаль
Ну, если Вы и меня считаете в числе "до людини причепившихся", то.....
Вы же сами пишете, что перечитали страниц 30, не нашли ответа и пришли к выводу, что четких ответов нет даже в инструкции...
А автор хочет еще и коментариев да со ссылками на нормативку. Вот я тоже сделала выводы - новичек на этом форуме и наивно полагает, что здесь ему растолкуют не растолкуемое.
Обидеть не хотела. Всего лишь обратила внимание удивленной Parasol`kи, что автор новенькая.
На мой взгляд-есть два варианта логики заполнения декларации в зависимости от того, какую информацию разработчики хотели из нее получать:
1.Отчетный период с 08 по 07 число.
Тогда логика (простите меня за это слово) заполнения строк одна.
стр. 04 -перечисления с 08 по 07;
05-начисления предыдущего периода,но которые перечислены с 08 по 07;
06=05 ,т.е.начисления предыдущего,но перечислены после 07 в нарушение сроков строки 7
2.Отчетный период с 01 числа по последнее число месяца.
Тогда-
04- все перечисления в течение отчетного месяца
05-начисления предыдущего месяца,перечисленные в отчетном
06 не равна всей 05 ,а только ее части,если какие-то перечисления НДФЛ предыдущего месяца были после 07 числа отчетного месяца ( в нарушение сроков строки 7).
Эти два варианта абсолютно совпадают при начислении и уплате НДФЛ за отчетный месяц в этом же месяце.
В остальных -"девочка,что ты плетешь..."
1.Отчетный период с 08 по 07 число.
Тогда логика (простите меня за это слово
) заполнения строк одна.стр. 04 -перечисления с 08 по 07;
05-начисления предыдущего периода,но которые перечислены с 08 по 07;
06=05 ,т.е.начисления предыдущего,но перечислены после 07 в нарушение сроков строки 7
2.Отчетный период с 01 числа по последнее число месяца.
Тогда-
04- все перечисления в течение отчетного месяца
05-начисления предыдущего месяца,перечисленные в отчетном
06 не равна всей 05 ,а только ее части,если какие-то перечисления НДФЛ предыдущего месяца были после 07 числа отчетного месяца ( в нарушение сроков строки 7).
Эти два варианта абсолютно совпадают при начислении и уплате НДФЛ за отчетный месяц в этом же месяце.
В остальных -"девочка,что ты плетешь..."
Quote
КЕЕ
На мой взгляд-есть два варианта логики заполнения декларации в зависимости от того, какую информацию разработчики хотели из нее получать:
1.Отчетный период с 08 по 07 число.
Тогда логика (простите меня за это слово
стр. 04 -перечисления с 08 по 07;
05-начисления предыдущего периода,но которые перечислены с 08 по 07;
06=05 ,т.е.начисления предыдущего,но перечислены после 07 в нарушение сроков строки 7
2.Отчетный период с 01 числа по последнее число месяца.
Тогда-
04- все перечисления в течение отчетного месяца
05-начисления предыдущего месяца,перечисленные в отчетном
06 не равна всей 05 ,а только ее части,если какие-то перечисления НДФЛ предыдущего месяца были после 07 числа отчетного месяца ( в нарушение сроков строки 7).
Эти два варианта абсолютно совпадают при начислении и уплате НДФЛ за отчетный месяц в этом же месяце.
В остальных -"девочка,что ты плетешь..."
ДРУГИЙ ВАРІАНТ САМИЙ ВІРНИЙ
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема |
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.
Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua