Абсолютно согласна с natalya06. Непроизводственные ОС никогда не амортизировались, значит и для определения разницы, которая будет амортизироваться в налоговом учете, нужно исходить только из стоимости производственных ОС, взятой по данным БУ. Иначе пропадёт "чистота эксперимента". Непроизводственные ОС и останутся себе непроизводственными, хотя и будут фигурировать в инвентаризационной ведомости в составе всех ОС, но для расчета их брать не нужно. Ведь разница в стоимости ОС возникла "благодаря" разделению учета на БУ и НУ, в которых отличались методы начисления амортизации и непроизводственные ОС в этом не участвовали. Не участвуют они там и сейчас.
У меня тоже есть непроизводственные ОС, я включила их в инвентаризационную ведомость, но для расчета разницы не брала.

Скажите, а кто-то пробовал сделать инвентаризацию и начисление износа в 1 с 7,70,287
Получается какая-то ерунда , даже по очень маленькой фирме, где налоговая и бухг.
сходятся полностью

Вопрос на засыпку- что делаем с разницей между бух.и налоговой балансовой стоимость по Нематерильным Активам- точно так же учитываем ее в отдельном объекте- "налоговая разница" ???-хотя в НКодексе речь идет только о разнице по ОС???...или берем стоимость по б/у и аммортизируем на оставшийся срок??(только тогда не вся сумма в итоге попадет в расходы через амортизацию)

еще вопрос. Ограничение по стоимости ОС в 2011 1000 грн. Этот стоимостной критерий применяем к какой стоимости - первоначальной или остаточной? В статье ДтКт (№15/2011) рекомендуют применять к остаточной. У меня тогда получается ерунда - нет ни одного ОС стоимостью более 1000 грн.... Это что, я теряю полностью возможность амортизации?

Принтер и ксерокс, это же нероизводственное ОС? значит его нельзя амортизировать?

Quote
anna_funt
Вопрос на засыпку- что делаем с разницей между бух.и налоговой балансовой стоимость по Нематерильным Активам- точно так же учитываем ее в отдельном объекте- "налоговая разница" ???-хотя в НКодексе речь идет только о разнице по ОС???...или берем стоимость по б/у и аммортизируем на оставшийся срок??(только тогда не вся сумма в итоге попадет в расходы через амортизацию)

ответ из ед. базы нал. заний:
Якщо загальна вартість усіх нематеріальних активів за даними бухгалтерського обліку менша, ніж загальна вартість усіх нематеріальних активів за даними податкового обліку на дату набрання чинності розділом III ПКУ, то у податковому обліку для амортизації не створюється окремий об’єкт на різницю, яка виникає в результаті такого порівняння.

Quote
natalya06

...Поскольку до 1 апреля 2011 г. в стоимость преж-
них групп ОФ по определению нельзя было вклю-
чать стоимость непроизводственных объектов ОС,
и после этой даты непроизводственные ОС все так
же не участвуют в налоговом учете, то очевидно,
что при расчете этой налоговой разницы стоимость
непроизводственных ОС учитываться не может.

Мне очевидно как раз другое. Не согласен я.

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

Quote
SP
еще вопрос. Ограничение по стоимости ОС в 2011 1000 грн. Этот стоимостной критерий применяем к какой стоимости - первоначальной или остаточной? В статье ДтКт (№15/2011) рекомендуют применять к остаточной. У меня тогда получается ерунда - нет ни одного ОС стоимостью более 1000 грн.... Это что, я теряю полностью возможность амортизации?

Если так рассуждать, как они рекомендуют, то и сроки полезного использования для ОС, введенных в эксплуатацию при Ленине, нужно устанавливать как для новых...

_____________________________________________________

"И сказали люди, это пришел тот, которого мы ждали" ©Л.И.Брежнев.
Трубы могут быть бумажными, но документы должны быть железными.

А юр лица единщики -10% у которых есть ОС- что-то пересчитывают или нет?

Большое СПАСИБО!!!!

Quote
anna_funt
Большое СПАСИБО!!!!

SP за ответ на мой вопрос

Quote
SP
еще вопрос. Ограничение по стоимости ОС в 2011 1000 грн. Этот стоимостной критерий применяем к какой стоимости - первоначальной или остаточной? В статье ДтКт (№15/2011) рекомендуют применять к остаточной. У меня тогда получается ерунда - нет ни одного ОС стоимостью более 1000 грн.... Это что, я теряю полностью возможность амортизации?

если бы был хоть один объект, выше 1000 грн, то тогда вся недоамортизированная стоимость попала как "налоговая разница" .....У Вас, поучается не с чем сравнивать...Думаю, что просто законодатели не расчитывали на такой поворот событий- с вашим случаем. Я делала по Дт-Кт..и брала те, что выше 1000 грн по остаточной бухгалтерской стоимости (10 счет -13)

У меня тоже 1С7.7 287, и после корректировки на счете Н109 отрицательная сумма,что я делаю не так и что надо сделать ,чтоб убрать красноту ,ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.

Кто-то использует ускоренный метод уменьшения остаточной стоимости.поделитесь опытом ! А то запуталась в двух соснах..1-с вообще посчитала какую-то ерунду.
у меня такая проблема объект стоимостю 18000.00 введен в эксплуатацию 24.05.2011. я так понимаю.что амортизация будет начисляться с июня .срок эксплуатации поставила 2года.
Может кто мне подскажет какая сума будет и формулу расчета за месяц..хочу себя проверить.Большое спасибо!

Quote
ПСИ
У меня тоже 1С7.7 287, и после корректировки на счете Н109 отрицательная сумма,что я делаю не так и что надо сделать ,чтоб убрать красноту ,ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА.

Аналогично,, У меня маленькая остаточная стоимость, поэтому плюнула и сдаю прибыль без амортизации, но не всегда можно это себе позволить

Quote
Natali27
Принтер и ксерокс, это же нероизводственное ОС? значит его нельзя амортизировать?

производственные, административные

Подскажите плз, сдаем в аренду свои помещения под склады. Периодически делаем их ремонт (окна, двери, крыша, пол)-после смены арендаторов например. Отдельно создавался обьект "ремонт" который амортизировался налоговым методом.
Как быть в такими обьектами дальше? Отнести к группе "здания, сооружения" и амортизировать согласно установленных сроков?

Аля, а почему создавали объект "ремонт", если помещения ремонтировались свои? Эта схема если ремонтируете арендованные ОС...

Да , у меня в 1с почему то упорно программа не хочет увеличивать стоимость ОС по концу ремонта. Поэтому пришлось вводить новый обьект и отдельно амортизировать

Подскажите, пожалуйста, если раньше была группа, в нее входило о.с., допустим, 2 штуки. Сейчас поштучто ведется, но при этом, у одного и того же о.с.балансовая стоимость по БУ разная, то есть у 1-го 0грн., у 2-го - 0,02грн.на конец
Что делать в данном случае, как амортизировать?(

И еще - по какой сумме смотреть НУ - стоимость на конец периода или первоначальную? (для сравнения БУ и НУ)
Спасибо