Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема | Сторінка 1 з 2 Сторінки: 12 |
300 000 или 360 000? | 21 вересня, 2011 15:38 |
Re: 300 000 или 360 000? | 26 вересня, 2011 12:48 |
Re: 300 000 или 360 000? | 26 вересня, 2011 18:22 |
Re: 300 000 или 360 000? | 26 вересня, 2011 20:34 |
Quote
tivon
Увсе равно недопонимаю. Если в течении 12 месяцев оборот у меня (допустим-уже плательщика НДС) будет меньше 300 000грн.( без учета НДС ) -я могу отказаться от статуса плательщика НДС( при этом оборот с учетом НДС будет 360 000грн .) Выходит-чтобы стать плательщиком -надо набрать только 300 000грн., а чтобы лишиться - все 360 000грн. Петля гистерезиса получается.
Re: 300 000 или 360 000? | 26 вересня, 2011 20:34 |
Re: 300 000 или 360 000? | 26 вересня, 2011 20:49 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 06:07 |
Дело не в том, что вы не выделили НДС. Никакого довеска нет. НДС в ваших ценах и обороте просто нет. Поэтому вы его и не выделяете, а не наоборот - его нет, потому что вы его не выделяете. Прочитайте НКУ и вам станет ясна суть НДС (а еще лучше - посмотрите в википедии к примеру). Тогда вопрос отпадет сам по себе.Quote
tivon
И еще. Если я наторгую 360 000грн.,то это будет сумма без НДС ( то есть я не отделяю НДС от полученной суммы,так как не имею права оформлять довесок НДС налоговой накладной) но это будет сумма с УЧЕТОМ НДС (так как довесок-НДС- входит в эту сумму). Будучи плательщиком НДС я в декларации по НДС указываю сумму дохода - 300 000грн. и рядом,в графе -сумму НДС - 60 000грн., а в декларации по налогу на прибыль-сумму без учета НДС -300 000грн. , и бухучет веду в суммах без учета НДС.А если я не плательщик НДС - и в бух учете и декларации по налогу на прибыль -указываю всю полученную сумму,не вычитая НДС - 360 000грн.( то бишь, с учетом НДС).
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 06:08 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 07:25 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 08:01 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 09:12 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 11:38 |
НДС - это налог, заменяющий налог с оборота и не имеющий целью сдержать аппетиты потребитей (такую цель должен приследовать НДФЛ), а имеющий целью получить строго 20% от суммы потраченных денежных средств в стране не навредя при этом "техноемким" продуктам, которые проходят большое количество фаз производства и каковыми являются практически все новые достижения НТП. НДС начисляется следующим образом:Quote
tivon
НДС - это налог на потребителя, он накручен на все цены, кто бы не продавал-вводится в отдельно взятых,экономически развитых странах, для сдерживания аппетитов потребителей. Предприятия - торговые и производители - только перечисляют его в бюджет,а получают от нас, потребителей. Перечисляют авансом,с последующей компенсацией. И ,естественно, накручивают на стоимость всех товаров.У нас НДС практически во всех ценах присутствует.Налоговая нагрузка граждан Украины - прямая-15% налога на доходы и - 20%- налог на покупки.Суммарно-35%-в каких еще,аналогично развитых странах, так обдирают своих граждан?
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 11:59 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 12:10 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 12:20 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 12:25 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 12:26 |
Порчитайте внимательнее мой пост - я не пишу, что НДС нет в цене. Конечно, он есть в ней. Сидит в себестоимости как непрямой налог, не подлежащий возмещению. НДС нет в операции - ни его возмещения из цены приобретения, ни начисления в цену продажи товара.Quote
Blick
С последним постом tivon согласна полностью. Нам еще в институте препод рассказывала, что НДС придумали во Франции, чтобы уменьшить потребление. А то покупают носки и рубашки и выбрасывают, потому что стирать лень, и новые покупают. А по поводу
//Перекупщик не плательщик НДС купил продукцию и продал ее за 200. НДС в бюджет при этом не начислялся и не уплачивался. Добавленная стоимость по операции - 20 грн (200-(150+30)), а налог на добавленную стоимость не начислялся и не уплачивался. Т.е., в последней операции НДС попросту нет.//
так если бы НДС не было, то последний перекупщик купил бы по 150, а не по 180, и мог бы продать по 170 при той же добавленной стоимости. А так, если он по 170 продаст - будет в убытке.
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 12:32 |
Не охота просто искать эк. теорию по НДФЛ. Но именно НДФЛ имеет функцию инструмента влияния на покупательскую способность населения, а не НДС. В большинстве развитых стран НДФЛ имеет тот же вид, что раньше имел в нашей стране подоходный налог. Налог с прогрессирующей шкалой (вряд-ли градацию 15%-17% можно считать прогрессирующей шкалой), в некоторых странах начиная с определенного уровня доходов подоходный налог достигает 80%.Quote
tivon
Не втом дело,сколько предприятий пройдет сырье или товар,и кто из производителей (продавцов) оплатит (неоплатит) НДС(кто не платит-тот налоговый кредит не получает).А дело в том ,что конечный потребитель - что физ. что юр.лицо оплати все -начальную стоимость(себестоимость) ,вложенную зарплату с начислениями,прибыль каждого в цепочке-но и НДС (20%) начисленную на все это и кредит налоговый ему никто не компенсирует-он последний в цепочке.И,как правило, это мы-покупатели.А ПДФО - налог не для ограничения,просто налог на доходы. он не зависит-покупаешь ты что-либо или вкладываешь куда нибудь(в банку,например).
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 12:34 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 12:37 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 12:38 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 12:43 |
Зарплата (в т.ч. НДФЛ) + начисление на ФЗП ЕСН и все затраты без НДС (банковские, ...) являются объектами налогообложения НДС.Quote
andrey1254
Не охота просто искать эк. теорию по НДФЛ. Но именно НДФЛ имеет функцию инструмента влияния на покупательскую способность населения, а не НДС. В большинстве развитых стран НДФЛ имеет тот же вид, что раньше имел в нашей стране подоходный налог. Налог с прогрессирующей шкалой (вряд-ли градацию 15%-17% можно считать прогрессирующей шкалой), в некоторых странах начиная с определенного уровня доходов подоходный налог достигает 80%.
Я ЗА!!!! и это логично!Quote
Blick
andrey1254, здесь мы друг друга немного не поняли. Я имела в виду чисто теоретическую ситуацию, если бы НДС не было в принципе
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 12:45 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 13:00 |
Начинаем голосование. Я тоже за обеими руками!!! Жаль, что нас не спрашивают.Quote
andrey1254
//Зарплата (в т.ч. НДФЛ) + начисление на ФЗП ЕСН и все затраты без НДС (банковские, ...) являются объектами налогообложения НДС.
Я за то, чтобы вообще отменили НДС - самый коррупционный налог!!!! //
Поддерживаю!!!
Еще желающие есть?
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 13:02 |
Quote
andrey1254
//Зарплата (в т.ч. НДФЛ) + начисление на ФЗП ЕСН и все затраты без НДС (банковские, ...) являются объектами налогообложения НДС.
Я за то, чтобы вообще отменили НДС - самый коррупционный налог!!!! //
Поддерживаю!!!
Еще желающие есть?
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 13:09 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 13:44 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 13:50 |
Крупные импортеры и производители не платят налоговых нагрузок. Просто посылают налоговую, а те сделать ничего не могут, т.к. аннулировав НДС они выкопают себе могилу, перекрыв поступления НДС на таможню, уничтожив рабочие места, являющиеся источником поступлений НДФЛ и ЕСВ. Их порвут. И именно за счет этого экономика страны еще хоть как-то держится.Quote
Blick
А я могу предложить. Поскольку все равно душат налоговой нагрузкой 1% по НДС и 1% по прибыли, отменить оба налога и ввести налог с оборота 2%. Представляете, насколько легче станет работать.
Miranza, покажите мне бухгалтера, который против отмены НДС. Хоть одного. Не верю!!!
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 13:57 |
Re: 300 000 или 360 000? | 27 вересня, 2011 14:01 |
не правильно понимаетеQuote
andrey1254
Я так понимаю, что вы не бухгалтер...
Бухгалтеров и налоговиков я всегда называла - "люди одной баррикады"Quote
Поверьте, мы отдаем себе отчет в том, чем конкретно должен заниматься бухгалтер. Большинство из нас отлично знает границу между бухгалтером и налоговым юристом. Причем за работу налоговым юристом бухгалтеру обычно никто не доплачивает. Скажу больше - 9 из 10 работников налоговой тоже поддержат ваше начинание об отмене НДС. Только что это меняет? Как правильно было замечено - нас не спрашивают. Да и предложить что-то конкретное взамен НДС, я так понимаю, никто из присутствующих на форуме не может (ну не оставлять же страну без бюджета). От себя добавлю - нас не поднимают, нас не объединяют, мы не объединяемся. Так что голосования и возмущений на форуме недостаточно.
ОГОQuote
Blick
Miranza, покажите мне бухгалтера, который против отмены НДС. Хоть одного. Не верю!!!
Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема | Сторінка 1 з 2 Сторінки: 12 |
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua