Автоматизация управленческого учета и бюджетирования на платформе 1С:Предприятие 8.х
[www.kubik.net.ua]

Пару вопросов.
Посмотрел презенташку... немного растерялся по скомканности рисунков но нечто понять таки смог, уточните, если не прав.
Фишка конфигурации (плагина) в том, что можно создавать документы не в платформе, это плюс. Но и от пользователей такой системы тогда требуется незаурядных способностей и желания жто все настраивать (после внедрения). Как показывает опыт таких пользователей мало
Все остальное по функционалу дублирует "Консолидацию данных" (поверхностное суждение, скорее всего Вы переубедите меня). Но стоит дороже.

Есть ли уже теповые схемы отчетов (кейсы) по НСБУ, МСФО и т.д. или это все в процесе внедрений?
Не совсем понял "Бюджет задолженности" какова его функциональная составляющая? "Бюджет по балансу" - скорее всего Плановый баланс (или как сейчас модно говорить Управленческий баланс (план)), если я правильно понял?
Презентация немного проигрывает из-за:
- немного скомкана структура бюджетов, нет визуализации последовательности действий (статьи - бюджеты - факт);
- сложно вообще понять схему взаимодействия объектов, если сам не писал это конфигурацию или не пользуешь ее долгое время (пугает);
- показан очень простой баланс, аля "Управляющий 8". После такого сложного и гибкого механизма как настраиваем "Универсальный документ" и т.п. Уж очень убого Без анализов ликвидности баланса и т.д. Я понимаю, что он настраиваемый, но все же, уж очень простой...

Зато в презентации видно, что формы разрабатывались достаточно толково - все на своем месте (по картинкам ) Подробно разжеваны универсальные инструменты, текст не перенасыщен всякими модными словами (что приятно удивляет).
Презентация на 4
Оценку продукту пока ставить не могу не пользовал, но думаю, что Консолидация будет помошней и подешевле, хотя нет универсального документа, но он не нужен для аналитика - он (аналитик) работает больше с отчетами (план/факт).

Если видели Инталев Корпоративные финансы, то КУБиК имеет смысл сравнивать с этой программой... презентация старая, согласен, можно было бы и лучше сделать
что касается Консолидации, так все таки консолидация предназначена изначально для других целей, а именно, для сбора разнородной информации в холдинге...
вот представте себе, что иногда сложно собрать баланс на плане счетов, сколько же организационных усилий понадобиться, чтобы собрать баланс на показателях, где информация менее очевидная...
КУБиК построен на управленческом плане счетов (УПС). Он и есть информационная структура, на базе которой можно получать бюджеты. Т.е., любой счет может выступать бюджетом. БДДС, это 31 счет, БДР - счета 9 и 7 класса, баланс, группа счетов и т .п. Можно сказать так, это всего лишь конструктор, и предназначен не так для конечных пользователей, как для технических специалистов для решения определенного круга задач... время дорого, специалистов мало, а спрос есть... технология бюджетирования не для избранных... версия Лайт с определенными ограничениями стоит 550 у.е., так что считаю, что такая цена не самая высокая...

По взаимодействию объектов, по сути структура плана счетов и задает взаимодействие объектов... т.е. есть данные, которые накапливаются на счетах, а путем визуализации, т.е. конструирования отчетности, вы уже самостоятельно выстраиваете взаимодействие объектов согласно управленческой политике принятой на предприятии ...

Что касается МСФО, то не вижу особых проблем... Есть первичная информация накапливаемая на украинском плане счетов, ее надо транслировать в другой план счетов, по другим правилам... и получить отчетность в нужном формате... КУБиК легко позволяет решить эту проблему, причем, все параметрически настраивается, конструктор отчетности похож на Эксель, таким образом, для поддержки данной системы не требуется привлечения высококвалифицированного и очень дорогого программиста ...

КФ видел - пользовал в свое время.
Да Консолидация предназначена именно для сбора, но никто не запрещает ее пользовать и для анализа (все инструменты доступны). Как правило сейчас почти все организации - "мни-холдинг" (СПДшники+ЮрЛица).

Про лайт не нашел информации на сайте.
Где почитать, как посмотреть?

Конфигурация была бы на много интересней, если бы были уже готовые кейсы (шаблоны) отчетов по стандартам.
Как к примеру Консолидация ПРОФ. Подработать напильником легче чем ваять с нуля.

gavril Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Конфигурация была бы на много интересней, если бы
> были уже готовые кейсы (шаблоны) отчетов по
> стандартам.
> Как к примеру Консолидация ПРОФ. Подработать
> напильником легче чем ваять с нуля.


так то оно так, еще может быть кейс для МСФО, в виде отчетов, а вот правила трансляции могут сильно отличаться от кампании к компании.... я больше такие кейсы называю демонстрашками, не более, не та программа, для которой можно сделать универсальный шаблон...