| ||
Показати всі повідомлення користувача
Щоденні бухгалтерські справи
Re: Розробка комп'ютерної програми. З ПДВ? Чи все ж таки звільнені?! - 6 років тому
На моей практике ИТ компании обычно уделяют этому огромное значение, по-моему, половина договора об этом, нерезы очень тщательно прописывают моменты переходов и собсвенников. Если Вас смущают текущие формулировки, ну добавьте эту волшебную фразу.Там, где описана процедура приемки-передачи услуг разработки. Проверила в своем договоре, там такое написано. Что-то типа: в момент подписания Акта приевід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: корпоративна картка прив"язана до о/р - 6 років тому
абсолютно непринципиально, как по мне, 311 или 313. Если Вам удобнее отражать корпкарты на 313, ну и продолжайте, в отчетности-то это одна статья в балансе. Единсвенно, чтобы сверить банк 2600 с данными бухучета, Вам нужно 311+313 смотреть в 1С. Да, правильнее всё на 311, я так и делаю, перекидки проводу Дт Кт 311, на разные субконто, тоже все удобно можно просмотреть в 1С. Да, Вы кидаете 5 тыщвід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Приват банк отказывается принимать платежи от ТОВ - 6 років тому
Quotebuh-psf ulia_2006 - возможно вы в своем банке не прошли (или не проходили) подтверждение личности юр лица я работаю с приватом на многих товках , такого нет наверное, у Вас товка с физиками-резидентами учредителями, или что-то типа этого. Я имею в виду, что конечный бенефициарный укр физик. А если это международная группа компаний, да еще со сложной структурой, да еще со всякими там ревід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Приват банк отказывается принимать платежи от ТОВ - 6 років тому
QuoteZorianna_M Пускай Ваш контрагент обратится в банк с официальным вопросом на каком основании (конкретные ссылки на закон) они не могут получить свои деньги. У Вас операция попадает под обязательный финмониторинг? к сожалению, приват не работает в формате вменяемой коммуникации с клиентом по комплаенсу. У них сейчас поступила сверху задача внедрять комплаенс, а опыта и специалистов нет. Повевід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Оплата сотрудникам спортзала - 6 років тому
если Вы убедите налоговиков, что это в рамках хоздеятельности, неперсонифицированно, призрачный шанс есть. Наверное. Но с практической точки зрения, Вы же можете понимать, кто когда сколько времени. Хотя.. Если, например, Вам спортклуб пропишет, что Вы его арендуете, скажем с 9 до 18 в рабочие дни. Приходить могут Ваши сотрудники, при этом нет привязки к расписанию, лимитированного времени занятивід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: НДФЛ с доп. блага - удержание из ЗП или оплата за счет предприятия - 6 років тому
Котег , НКУ как раз и обязывает налогового агента удерживать НДФЛ именно с дохода одариваемого. И да, Blick, если предприятие одарит любимого сотрудника (или несотрудника), то может случиться, что всей его ЗП не хватит на оплату НДФЛ с этих подарков. Логика, по-моему железная: все что дарится это тоже доход, такой же как и ЗП. Так почему подарки не должны облагаться? Здесь, в Украине, привыкли жвід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Оплата сотрудникам спортзала - 6 років тому
договор, счет, Акт. Все как обычно. Налогообложение - это либо ФОТ, либо допблаго. Для первого - НДФЛ с К, ВС и ЕСВ. Для ЕСВ смотрите аккуратно по периодам - абонемент может быть и годовой. для допблага без ЕСВ. грань тонкая, налоговая наверное захочет видеть это и в ЕСВ.від varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Виды деятельности ФЛП 3 группа не плательщик ндс ндс - 6 років тому
QuoteBlick И на фига такой реестр??? Вот будут у предприятия отношения с ФОПом, оно проверит - в реестре вид деятельности есть, а потом окажется, что в вытяге ЕН его нет и ФОП не имеет права этим видом деятельности заниматься... немножко не так. В реестре есть= у госрегистратора, прекрасно, имеет право заниматься этим видом деятельности. А в вытяге нет - это означает, что право заниматься имеетвід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: НДФЛ с доп. блага - удержание из ЗП или оплата за счет предприятия - 6 років тому
да, и дополню. Почему я не начисляю ВС от базы без К. Потому что технически в таком случае у Вас будут разные базы для НДФЛ и ВС в 1ДФ. А это противоречит нормам ПКУ. Поэтому 3 варианта: 1. БАзы одинаковые, при этом гроссапим только на НДФЛ. То есть, чтоимость подарка делим на 0,82. Как по мне, это самый правильный с учетом писем налоговой и норм ПКУ. 2. Базы одинаковые, при этом гроссапим ивід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: НДФЛ с доп. блага - удержание из ЗП или оплата за счет предприятия - 6 років тому
идея натурального К в том, что Вам необходимо сгроссапить доход таким образом, чтобы после удержания всех налогов осталась его стоимость. Это логика К, описанная в НКУ. В принципе, все то же, что и для денежной выплаты. Упрощаем, пока без ВС, как это было раньше. Никто ж потом не переписывал НДФЛ после введения ВС, Просто написали, что база для ВС равна базе НДФЛ. Напр, чтобы получить тогда 100 гвід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: НДФЛ с доп. блага - удержание из ЗП или оплата за счет предприятия - 6 років тому
Ваша коллега заблуждается. Налог должен быть удержен ЗА СЧЕТ СОТРУДНИКА. То есть на руки он должен получить 9765,49. Чтобы ему получить на руки 10 тыс, ему нужно доначислить компенсационную премию в размера сгроссапленного налога, в данном случае это 219,51/0,805 = 272,68 и хммм... я даже не очень согласная с Вашей базой для ВС. В НКУ - база ВС = база НДФЛ. По моей логике, если база для неденевід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Так а что с амортизацией МНМА в декларации? Всё? - 6 років тому
та не, не за счет прибыли. В письмах ща налоговики пишут, что разницы по МНМА не возникают. Типа, для целей НУ МНМА не ОС. Технически я это понимаю так: в РИ Вы засовываете БУ амортизацию без учета МНМА и в НУ тоже. Но я не хочу их выколупывать и приняла волевое решение отразить амортизацию мнма и в БУ и в НУ в дод АМ в строке скажем для группы 4. Не надо мне вот сейчас, что придут и снимут Не снвід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Корпоративні права Дт 143 - 6 років тому
QuoteZ-olya12 і вроді пдв при продажі КП за гроші немає п 196.1.1. ПКУ. та это понятно я имела в виду слияния. Вот, нашла: 196.1.7. реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення та перетворення) юридичних осіб.від varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Корпоративні права Дт 143 - 6 років тому
ремонт арендованных - это отдельная хоз операция. Там важно понимать, для целей отображения в учете арендатора/арендодателя, как происходят ремонты/компенсации. Что Вы изначально написали в договорах. Например, прописано в договорах, что ремонт, оплачиваемый за счет арендатора, согласовывается с арендодателем и компенсируется последним. Прописан порядок такой компенсации - либо в уменьшение арендвід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Ліквідаційна вартість ОЗ "нуль" - 6 років тому
це вже стає дедалі смішніше Хоча б прочитайте псбо 7, я вже не кажу про те, що в інеті повно інфо - просто наберіть в гуглі фразу "Як визначити ліквідаційну вартість" відповідь на Ваше питання- ніде. Лікв. вартість встановлюється на власний розсуд. Наприкулад, на мій розсуд для мого п-ва доцільним є 0.від varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Ліквідаційна вартість ОЗ "нуль" - 6 років тому
псбу 7- переоценка это право, а не обязанность. Да, согласна, в некотрых случаях, для оптимизации финпоказателей это делать целецеобразно. Но если в этом нет необходимости, то зачем? это к тому же и дорого - обязаны нанять оценщика. Мало того, если Вы приняли решение дооценивать, то будьте последовательны- процесс описан в стандарте. для налогового учета остаточная ноль - это нормально! &qвід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Ліквідаційна вартість ОЗ "нуль" - 6 років тому
Просмотрите данные последней инвентаризации. Минимум раз в год ее должны проводить. По результатам последней принимаете решение, есть ли основание для списания. Если есть- списываете, детальки там всякие от списания приходуете и продаете/сдаете на металлолом/. Если что-то вредное - в спец. организации по утилизации. И понятно ж, что списанный станок просто так в мусорный контейнер не выкинешь - пвід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Продаж ОЗ, які не були в експлуатації - 6 років тому
продажа товара. Переводите с 15 на 28 и продаетевід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: кто-то через терминал пополнил наш О/сч с киевстаром - 6 років тому
Дт 631 (68) Кт 745 на сумму пополнениявід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Компенсація за невикористану відпустку - 6 років тому
так, звичайно, для розрахунку середньої Ви маєте включати доходи кожного місяця за принципом періода, до якого вони відносяться. Тобто, у Вашому випадку, лікарняні за лютий, нараховані в березні, включаються в дохід лютого. Навіть якщо б Ви нарахували лікарняні за період листопад-лютий лише в березні, Ви все б одно мали їх розподілити до відповідних місяців, а не включати в березень.від varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: ответ на письмо налоговой почему нет регистрации плат. НДС (оборот больше 1 млн) - 6 років тому
QuoteLari А Вы договор отправляли Заказчику и получали реально им подписанный с печатью курьером или почтой? или электронно подписывали? да, получали реально подписанный. Без печати- у нас нерез без. но в моем случае это просто- мы не аутсорсер, а продуктовая компания в группе, мы постоянно коммуницируем.від varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Довіренність для підписання акту виконаних робіт головним бухгалтером - 6 років тому
я думаю, что Вы не должны в шапке менять Директор на На гл. бух. Вы же по доверенности уполномачиваете не Гл. буха, а конкретно Иванову И.В., не важно, в какой она должности, да и по большому счету, абсолютно неважно, в штате она или нет. Я бы в шапке поменяла Директор на Директор або Відповідальна особа. Ставила ФИО подписанта и распись. А Ваши контрагенты уже вправе потребовать копию дока, навід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: ответ на письмо налоговой почему нет регистрации плат. НДС (оборот больше 1 млн) - 6 років тому
вординг в инвойсе у Вас прекрасный, тестирование прямо прописано в 186.3, смело подавайте копии с письмом. У меня тоже только инвойсы, акты я не подписываю. Но у меня есть и договор.... По договору - я Вам не скажу, почитайте в инете, можно ли с нерезами работать без договоров, это больше даже юридический аспект.від varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: ответ на письмо налоговой почему нет регистрации плат. НДС (оборот больше 1 млн) - 6 років тому
да, думаю, вполне можете приложить и инвойсы, раз нет договора. Другое дело, что в инвойсе будет написано.... Ваша задача показать доки, где однозначно понятно, что Вы оказываете нерезу услуги именно по 186 НКУ. я не уверена, что сейчас можно работать с нерезами без договоров....да, что-то было, что валютный контроль уже не требует акты, закрывают по инвойсам. Но мои два банка хотели и договвід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: проводки помощь - 6 років тому
тогда не парьтесь. Дт 15 Кт 441. И ввод в эксплуатацию тоже этим годом Дт 10 Кт 15. Тогда амартизация будет начисляться в текущие расходы, ничего не пересчитывать. в бух справке ссылку на накладную на эти ОС, что они у Вас не бесплатныевід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: ответ на письмо налоговой почему нет регистрации плат. НДС (оборот больше 1 млн) - 6 років тому
сам договор-копию прикладываете, конечно. там же в конце написано Додаток: копія Угоди про послуги з розробки програмного забезпечення № *********від varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: ответ на письмо налоговой почему нет регистрации плат. НДС (оборот больше 1 млн) - 6 років тому
ограничьтесь пока этим ответом, незачем им всякие оборотки и тд давать. Договор достаточно. Я уже три года пишу такое и все счастливывід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: ответ на письмо налоговой почему нет регистрации плат. НДС (оборот больше 1 млн) - 6 років тому
мне такие письма присылают каждый год, и каждый год стандартно отписываюсь. как-то так: На ваш запит № ************* від **********. з приводу Повідомлення щодо реєстрації в якості платника ПДВ ТОВ «*************» (надалі Товариство) повідомляє наступне. Товариством укладено Угоду № ***** від ***** з Компанією “*********” (створеною й зареєстрованою в *******, з юридичною адресою н*******від varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: проводки помощь - 6 років тому
но у Вас же каким-то образом сошелся баланс.. если Вы недооприходывали активов, то, соответсвенно, либо недопоказали обязательств, либо других активов. Или же Вам повезло и Вы сразу списали непонятную разницу на финрез (44). шо ж там сверять между двумя базами, выгрузили два баланса в ексель, промеппили и нашли разницы. Но ок, раз не хотите туда лезть, приходуйте через 44 счет, составляетевід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Re: Аренда офиса у учредителя - 6 років тому
если учредитель юрлицо, смотрите ст.39. При условии подпадания под критерии контролируемых- да, применяется обычная цена. Про условия - основное то, что сторона неризидент. Если кратко, то если Ваш учредитель укр юрлицо (но не крымский!), то все ОК. если учредитель физик, то скорей всего могут доначислить: ПКУ 164.2.17. е) вартості безоплатно отриманих товарів (робіт, послуг), визначвід varvara_26 - Бухгалтерська практика
Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua