Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму :: по порталу

НМА или нет?

Відправлено користувачем _vava_ 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
НМА или нет?
Добрый день уважаемые участники форума! Помогите пожалуйста с таким вопросом.
ООО, плательщик налога на прибыль,из наемных работников только директор. Пр-е получило оплату по договору подряда за выполнение работ, а именно за создание и модификацию компьютерной программы.
Согласно ПСБУ № 8,
НМА, полученный в результате разработки, следует отражать в балансе, если предприятие имеет:
— намерение, техническую возможность и ресурсы для доведения НМА до состояния, в котором он пригоден для реализации или использования; - да!
— возможность получения будущих экономических выгод от реализации или использования НМА; - да!
— информацию для достоверного определения расходов, связанных с разработкой НМА. – ???
Если НМА не отвечает выдвигаемым критериям, то расходы, связанные с его приобретением или созданием, признаются расходами того отчетного периода, в течение которого они были осуществлены без признания таких расходов в будущем НМА.

Вопрос, могу ли я расходы на оплату труда директора, отнести на расходы, связанные с разработкой компьютерной программы, и тогда отразить ее, как НМА в балансе?(других расходов нет) Или же оплата труда директора может быть только административным расходом?

И если это не НМА, то что?

Заранее благодарю за помощь!!!
Re: НМА или нет?
За работу директором он получает зарплату, которая - административные расходы предприятия. А за разработку программы он должен получить вознаграждение за отдельным договором, и затраты предприятия на выплату этого вознаграждения можно будет включить в стоимость НМА., имхо.
Re: НМА или нет?
имхо, в договоре с директором можно прописать, что в его обязанности кроме как думать и подписывать, входит еще и создание компьютерный программ, в случае ненайма других специалистов.
далее можно составить смету, что работа длится столько то часов. и прапорционально выделить его часть зп и ЕСВ на себестоимость НМА. а может и амортизацию компьютера и э/э. по сути, они были потрачены на изготовление вашего НМА. конечно, не всю зп относить на себестоимость


Re: НМА или нет?
Спасибо большое за помощь и за варианты выхода из ситуации! У нас пока из расходов только расходы на оплату труда директора, банковское обслуживание и аренда офиса.
А если эту компьютерную программу мы продадим (по договору отчуждения исключительных имущественных прав интеллектуальной собственности ) в ближайший месяц. Можно ли ее не отражать в балансе как НМА либо признавать необоротными активами удерживаемыми для продажи (ПСБУ 27)?
Может есть еще какой-нибудь вариант, чтобы отразить эту операцию по созданию и продаже компьютерной программы?

Спасибо огромное!
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.000253