| ||
Всі форуми
>
Тема
Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
Відправлено користувачем mrkrizhanovskaya
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема |
| Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 06:36 |
Доброго дня.
Колеги,хелп!
Будується великий об'єкт з унікальним обладнанням. На днях планується ввод в експлуатацію.
Але пізніше будуть акти виконаних робіт по пусконаладочним роботам "в холосту" ,тобто без випуску продукції.
Чи маємо право капіталізувати (провести як модернізацію) чи списуємо на витрати поточного періоду?
Цікавить саме податковий облік.
Колеги,хелп!
Будується великий об'єкт з унікальним обладнанням. На днях планується ввод в експлуатацію.
Але пізніше будуть акти виконаних робіт по пусконаладочним роботам "в холосту" ,тобто без випуску продукції.
Чи маємо право капіталізувати (провести як модернізацію) чи списуємо на витрати поточного періоду?
Цікавить саме податковий облік.
| Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 07:04 |
В податковому так само, як в бухгалтерському.
Потрібно у інженера чи ще когось дізнатися, в чому ідея цих робіт, так би мовити)
Тобто якщо це роботи для запуску, без яких обладнання не запрацює, то в вартість обладнання (тільки що тоді означає введення в експлуатацію, якщо насправді експлуатувати не можна?...)
Якщо ж це перевірочні (диагностичні) роботи, то витрати періоду.
Потрібно у інженера чи ще когось дізнатися, в чому ідея цих робіт, так би мовити)
Тобто якщо це роботи для запуску, без яких обладнання не запрацює, то в вартість обладнання (тільки що тоді означає введення в експлуатацію, якщо насправді експлуатувати не можна?...)
Якщо ж це перевірочні (диагностичні) роботи, то витрати періоду.
| Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 07:09 |
__________________________________________________________________Quote
Виктория-3
В податковому так само, як в бухгалтерському.
Потрібно у інженера чи ще когось дізнатися, в чому ідея цих робіт, так би мовити)
Тобто якщо це роботи для запуску, без яких обладнання не запрацює, то в вартість обладнання (тільки що тоді означає введення в експлуатацію, якщо насправді експлуатувати не можна?...)
Якщо ж це перевірочні (диагностичні) роботи, то витрати періоду.
Це будуть роботи "під напругою", "під навантаженням" якщо так можна сказати.
Я ще знайшла з іншим джерел цікаву думку,що можна на витрати майбутніх списати, поки продукції не виробляється.
Що скажете?
| Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 09:54 |
А смысл на расходы будущих периодов? Если бы эти работы можно было на конкретную продукцию отнести, тогда в расходах будущих периодов был бы смысл.
Из того, что Вы описали, это больше похоже на испытания на нагрузки оборудования перед запуском. Как по мне, обычные затраты периода. Если осторожничаете, добавьте в стоимость оборудования и амортизируйте.
Из того, что Вы описали, это больше похоже на испытания на нагрузки оборудования перед запуском. Как по мне, обычные затраты периода. Если осторожничаете, добавьте в стоимость оборудования и амортизируйте.
| Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 10:49 |
Списать можно как угодно)))
Я ж говорю - трясите ваших инженеров на предмет того, что сие такое и зачем.
Не бухгалтеру же это определять.
Я ж говорю - трясите ваших инженеров на предмет того, что сие такое и зачем.
Не бухгалтеру же это определять.
| Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 13:43 |
Продукція, що вироблятиметься цими ОЗ, принципово нова для підприємства. Тому легко можна зв'язати ці витрати з конкретним результатом. Ось я і думала допровести їх на 39-ий.
А якщо додам після вводу у вартість - це через модернізацію проводити, але виробництва поки що не буде. Виходить : немає гот.продукціі- не можна АМ в под.обліку відносити на витрати , правильно?
А якщо додам після вводу у вартість - це через модернізацію проводити, але виробництва поки що не буде. Виходить : немає гот.продукціі- не можна АМ в под.обліку відносити на витрати , правильно?
| Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 13:44 |
| Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 14:18 |
В вашому 4-му прикладу написано:
Якщо запуск нового напряму виробництва пов’язаний з одним основним засобом, то підготовчі витрати не що інше, як витрати на налагодження, монтаж, пробні запуски. Їх здійснюють з метою доведення основних засобів до стану, придатного для використання. Понесені витрати збільшують первісну вартість такого основного засобу (п. 8 ПБО 7).
| Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 14:18 |
А с каким количеством продукции Вы собираетесь связывать эти расходы? С тем, которое выпустят за год? Или за два? Или за пять лет? И почему именно так? Мне кажется, это лишняя морока.
К тому же, в том примере написано:
Якщо запуск нового напряму виробництва пов’язаний з одним основним засобом, то підготовчі витрати не що інше, як витрати на налагодження, монтаж, пробні запуски. Їх здійснюють з метою доведення основних засобів до стану, придатного для використання. Понесені витрати збільшують первісну вартість такого основного засобу (п. 8 ПБО 7).
Намного проще добавить те расходы в стоимость ОС и амортизировать, чем морочиться с 39 счетом.
К тому же, в том примере написано:
Якщо запуск нового напряму виробництва пов’язаний з одним основним засобом, то підготовчі витрати не що інше, як витрати на налагодження, монтаж, пробні запуски. Їх здійснюють з метою доведення основних засобів до стану, придатного для використання. Понесені витрати збільшують первісну вартість такого основного засобу (п. 8 ПБО 7).
Намного проще добавить те расходы в стоимость ОС и амортизировать, чем морочиться с 39 счетом.
| Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 14:20 |
Quote
mrkrizhanovskaya
Продукція, що вироблятиметься цими ОЗ, принципово нова для підприємства. Тому легко можна зв'язати ці витрати з конкретним результатом. Ось я і думала допровести їх на 39-ий.
А якщо додам після вводу у вартість - це через модернізацію проводити, але виробництва поки що не буде. Виходить : немає гот.продукціі- не можна АМ в под.обліку відносити на витрати , правильно?
Неправильно.
Це податківці іноді намагаються просунути таку позицію. Мовляв, якщо нема діяльності, то ОЗ невиробничі.
Що є абсурдом, тому що ці ОЗ не перестають бути виробничими. Відповідно, їх потрібно амортизувати і в бухгалтерському, і в податковому обліку.
| Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію | 26 лютого, 2021 14:20 |
Quote
Blick
А с каким количеством продукции Вы собираетесь связывать эти расходы? С тем, которое выпустят за год? Или за два? Или за пять лет? И почему именно так? Мне кажется, это лишняя морока.
К тому же, в том примере написано:
Якщо запуск нового напряму виробництва пов’язаний з одним основним засобом, то підготовчі витрати не що інше, як витрати на налагодження, монтаж, пробні запуски. Їх здійснюють з метою доведення основних засобів до стану, придатного для використання. Понесені витрати збільшують первісну вартість такого основного засобу (п. 8 ПБО 7).
Намного проще добавить те расходы в стоимость ОС и амортизировать, чем морочиться с 39 счетом.
Мы с вами минута в минуту)))
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема |
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.
Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua