Росія знаходиться "в декількох годинах" від дефолту, - Bloomberg • Нові методички ФСБ РФ: чиновників вчать правильно хвалити Путіна та коментувати війну в Україні • Путін сам роззброює російську армію, але вони мають невичерпний запас боєприпасів – експерт • У Тихому океані виявили корабель, який затонув на рекордній глибині • Що чекає на українців в липні: вісім нововведень, які торкнуться майже кожного • Пані посол Британії розповіла, чому після візиту Джонсона до Києва загальмувались перемовини з Росією • Температура до +37. В яких містах України липень буде найспекотнішим місяцем • Готуємо пиріг з ревенем і яблуками: простий рецепт ароматної випічки • Не можуть вести наступальні дії: австрійський військовий експерт оцінив стан російської армії на 4 місяць війни • У Гідрометцентрі дали прогноз, як зміниться погода в Україні
Головна порталу Дт-Кт
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи

Розширений пошук по форуму :: по порталу

Пуско-наладка після вводу в експлуатацію

Відправлено користувачем mrkrizhanovskaya 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
mrkrizhanovskaya
Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
Доброго дня.
Колеги,хелп!

Будується великий об'єкт з унікальним обладнанням. На днях планується ввод в експлуатацію.
Але пізніше будуть акти виконаних робіт по пусконаладочним роботам "в холосту" ,тобто без випуску продукції.
Чи маємо право капіталізувати (провести як модернізацію) чи списуємо на витрати поточного періоду?
Цікавить саме податковий облік.
Відповісти Цитата
Виктория-3
Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
В податковому так само, як в бухгалтерському.

Потрібно у інженера чи ще когось дізнатися, в чому ідея цих робіт, так би мовити)

Тобто якщо це роботи для запуску, без яких обладнання не запрацює, то в вартість обладнання (тільки що тоді означає введення в експлуатацію, якщо насправді експлуатувати не можна?...)

Якщо ж це перевірочні (диагностичні) роботи, то витрати періоду.
Відповісти Цитата
mrkrizhanovskaya
Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
Quote
Виктория-3
В податковому так само, як в бухгалтерському.

Потрібно у інженера чи ще когось дізнатися, в чому ідея цих робіт, так би мовити)

Тобто якщо це роботи для запуску, без яких обладнання не запрацює, то в вартість обладнання (тільки що тоді означає введення в експлуатацію, якщо насправді експлуатувати не можна?...)

Якщо ж це перевірочні (диагностичні) роботи, то витрати періоду.
__________________________________________________________________

Це будуть роботи "під напругою", "під навантаженням" якщо так можна сказати.
Я ще знайшла з іншим джерел цікаву думку,що можна на витрати майбутніх списати, поки продукції не виробляється.
Що скажете?
Відповісти Цитата


Blick
Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
А смысл на расходы будущих периодов? Если бы эти работы можно было на конкретную продукцию отнести, тогда в расходах будущих периодов был бы смысл.
Из того, что Вы описали, это больше похоже на испытания на нагрузки оборудования перед запуском. Как по мне, обычные затраты периода. Если осторожничаете, добавьте в стоимость оборудования и амортизируйте.
Відповісти Цитата
Виктория-3
Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
Списать можно как угодно)))

Я ж говорю - трясите ваших инженеров на предмет того, что сие такое и зачем.
Не бухгалтеру же это определять.
Відповісти Цитата
mrkrizhanovskaya
Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
Продукція, що вироблятиметься цими ОЗ, принципово нова для підприємства. Тому легко можна зв'язати ці витрати з конкретним результатом. Ось я і думала допровести їх на 39-ий.
А якщо додам після вводу у вартість - це через модернізацію проводити, але виробництва поки що не буде. Виходить : немає гот.продукціі- не можна АМ в под.обліку відносити на витрати , правильно?
Відповісти Цитата
mrkrizhanovskaya
Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
Ось приклад 4 мене зацікавив. Схожа ситуація
[news.dtkt.ua]
Відповісти Цитата
Виктория-3
Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
Quote
mrkrizhanovskaya
Ось приклад 4 мене зацікавив. Схожа ситуація
[news.dtkt.ua]

В вашому 4-му прикладу написано:

Якщо запуск нового напряму виробництва пов’язаний з одним основним засобом, то підготовчі витрати не що інше, як витрати на налагодження, монтаж, пробні запуски. Їх здійснюють з метою доведення основних засобів до стану, придатного для використання. Понесені витрати збільшують первісну вартість такого основ­ного засобу (п. 8 ПБО 7).
Відповісти Цитата
Blick
Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
А с каким количеством продукции Вы собираетесь связывать эти расходы? С тем, которое выпустят за год? Или за два? Или за пять лет? И почему именно так? Мне кажется, это лишняя морока.
К тому же, в том примере написано:
Якщо запуск нового напряму виробництва пов’язаний з одним основним засобом, то підготовчі витрати не що інше, як витрати на налагодження, монтаж, пробні запуски. Їх здійснюють з метою доведення основних засобів до стану, придатного для використання. Понесені витрати збільшують первісну вартість такого основ­ного засобу (п. 8 ПБО 7).
Намного проще добавить те расходы в стоимость ОС и амортизировать, чем морочиться с 39 счетом.
Відповісти Цитата
Виктория-3
Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
Quote
mrkrizhanovskaya
Продукція, що вироблятиметься цими ОЗ, принципово нова для підприємства. Тому легко можна зв'язати ці витрати з конкретним результатом. Ось я і думала допровести їх на 39-ий.
А якщо додам після вводу у вартість - це через модернізацію проводити, але виробництва поки що не буде. Виходить : немає гот.продукціі- не можна АМ в под.обліку відносити на витрати , правильно?

Неправильно.

Це податківці іноді намагаються просунути таку позицію. Мовляв, якщо нема діяльності, то ОЗ невиробничі.

Що є абсурдом, тому що ці ОЗ не перестають бути виробничими. Відповідно, їх потрібно амортизувати і в бухгалтерському, і в податковому обліку.
Відповісти Цитата
Виктория-3
Re: Пуско-наладка після вводу в експлуатацію
Quote
Blick
А с каким количеством продукции Вы собираетесь связывать эти расходы? С тем, которое выпустят за год? Или за два? Или за пять лет? И почему именно так? Мне кажется, это лишняя морока.
К тому же, в том примере написано:
Якщо запуск нового напряму виробництва пов’язаний з одним основним засобом, то підготовчі витрати не що інше, як витрати на налагодження, монтаж, пробні запуски. Їх здійснюють з метою доведення основних засобів до стану, придатного для використання. Понесені витрати збільшують первісну вартість такого основ­ного засобу (п. 8 ПБО 7).
Намного проще добавить те расходы в стоимость ОС и амортизировать, чем морочиться с 39 счетом.

Мы с вами минута в минуту)))
Відповісти Цитата
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись

Moderators: nataljavls, МарГГо, DK-admin, Монна Нонна, lnkvisitor
БухгалтерськийПриватні підприємціАвтоматизаціяЮридичнийЧитацькийРобота
Бухгалтерська практикаЗвітність
Приватні підприємці
1С dailyM.E.довый АРТ-ЗВІТ ProПРИВАТна територіяПро все комп'ютерне, крім 1С
Юридичний
ЧитацькийПро сайт
ВакансіїРезюме


Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2017 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00050500000000001