ув. Ukrnalog, простите, а что не культурного в моей реплике? то, что я не признавала Ваш довод как аргумент?від Р.В. - Бухгалтерська практика
предупреждение за 2 месяца под подписьвід Р.В. - Бухгалтерська практика
практически отражаемые всеми как РасходыПериода. Вы знаете, что некоторые бухгалтера (подавляющее большинство, если честно) вообще не открывали стандарт 8? а если и открывали, то закрыли и забыли? я молчу о бухучете, как таковом я признаю точку зрения Хелен, как имеющую право на существование - человек четко аргументировал свою позицию, но Ваш аргумент - подавляющее большинство - это не аргвід Р.В. - Бухгалтерська практика
гыгы, повышение квалификациивід Р.В. - Бухгалтерська практика
Александр Вы б у них еще про загрязнение окружающей среды или представительские расходы спросили большая четверка аж пищит про НА она НА найдет даже там, где ими и не пахловід Р.В. - Бухгалтерська практика
пользователи имеют право ПОЛЬЗОВАНИЯвід Р.В. - Бухгалтерська практика
тюююююююю, О.О. я так не считаю все пошла работатьвід Р.В. - Бухгалтерська практика
у нас на производственном предприятии почти все програмное обеспечение к производственным линиям идет отдельной строчкой, причем работать на этих линиях можно и вручную без этих программвід Р.В. - Бухгалтерська практика
Хелен разделю вопрос на два 1. У меня сложилось впечатление, что Вы признаете активом только тот актив, который участвует в производстве, это реактор, кресло, стул и т.д. ИЛИ за который можно получить деньги, если его продать, т.е. реактор - актив, потому что он участвует в производстве, а стул - актив, потому что его можно продать, правильно? 2. в тоже время Вы не признаете 1С активом, потомвід Р.В. - Бухгалтерська практика
следуя Вашей логики реактор сам по себе не может что-то производить для этого нужно еще куча всякого оборудования + ПРОГРАММА, которая управляет этим реактором так что будем делать с этой программой? в расходы ее?від Р.В. - Бухгалтерська практика
"> Это Вы сами придумали?" - не украшает человека слабось смеятся над ошибками других ) Хелен это у О.О. такая привычка, не обращайте вниманиевід Р.В. - Бухгалтерська практика
обращаю Ваше внимание на тот факт, что если предприятие установило собственную форму первичных документов, то будет логичным эти формы утвердить приказом наиболее удобно это сдклать в приказе об учетной политикевід Р.В. - Бухгалтерська практика
а есть уже новые бланки?від Р.В. - Бухгалтерська практика
Хелен почему Вы вместе с Альфом уводите ответы? Вы же прекрасно видите, что вопрос был не про сами кресла и стульчики, а про эквивалентностьвід Р.В. - Бухгалтерська практика
ну так сокращение расходов и есть косвенное получение денегвід Р.В. - Бухгалтерська практика
но! существует проект изменения в Закон, там экономическая выгода трактуется уже так “економічна вигода - потенційна можливість прямого або непрямого збільшення грошових коштів (чи їх еквівалентів) підприємства від використання активів”; думаю НА способствует непрямому увеличению денегвід Р.В. - Бухгалтерська практика
значит так Закон Украины о бухучете дает только один термин определения экономической выгоды економічна вигода - потенційна можливість отримання підприємством грошових коштів від використання активіввід Р.В. - Бухгалтерська практика
как можно быть "глубоко убежденным"? насколько глубоко?від Р.В. - Бухгалтерська практика
люди, Хелен может только вечером участвовать в дискуссии давайте отложим до вечера, а то так не интересновід Р.В. - Бухгалтерська практика
разговор слепого с глухимвід Р.В. - Бухгалтерська практика
О.О. та я в другую сторону веду МН - это бесполезно, видишь человек уперсявід Р.В. - Бухгалтерська практика
ааааа, неполные вводныевід Р.В. - Бухгалтерська практика
О.О. у меня сложилось впечатление, что Александр как раз и возражает против обязательности способности к продаже, но я могу и ошибаться Альф если рассуждать как ты, то любой актив. актив только тогда, когда ое может быть продан, правильно?від Р.В. - Бухгалтерська практика
угу, и нефтезавод продолжает вести вручную учет если это не 1С - значит есть другая программа сколько должно быть бухгалтеров по зарплате на предприятии 500 человек, предприятие производственное действующее, при условии, что вся з/п официальная, отпускные, больничные, надбавки и прочий бред присутствуют?від Р.В. - Бухгалтерська практика
Хелен производственный процесс может под собой подразумевать не только само производство каких -то там деталек, к примеру, но обеспечение качества - как производственный процесс, обеспечение документирования и учета ТМЦ - как производственный процесс экономические выгоды в вашем понимании это только способность быть проданным но экономические выгоды под собой подразумевают и способность сэконовід Р.В. - Бухгалтерська практика
можешь писать сколько угодно эпитетов, от этого буковка "И" не нарисуетсявід Р.В. - Бухгалтерська практика
ну покажи О.О., раз мне не хочешьвід Р.В. - Бухгалтерська практика
просто этого нет в стандартах, и хочу не хочу не играют никакой роливід Р.В. - Бухгалтерська практика
Альф я хочу, чтобы ты показал место, где написано "И" О.О. так пусть дает предложения в IASBвід Р.В. - Бухгалтерська практика
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua