| ||
Покупка з/частей у ФОПа на 1 группе??
Відправлено користувачем Darya-
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема |
Quote
MyamiА вдруг он решил скрыть этот доход и не записал в книгу, а его показали в 1-ДФ, вот и выходит несоответствиеQuote
ivan1Quote
KisulyaНу зачем подставлять человека, тем более у вас нет обязанности его показыватьQuote
Darya-
Недавно встречала консультацию налоговиков, в которой, в очередной раз, они настаивают на том,чтоб показывали.Я всегда показывала. А этого, получается придется не показать,так?
А в чем подстава то? ФОП выдал покупателю товарный чек,записал эту сумму продаж в книгу доходов за день,продал вам как конечному потребителю в розницу:
"Роздрібна торгівля – це діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків"
А вот показывать фопа в 1ДФ или нет-это уже бухгалтера предприятия гемморой.
А вы считаете,что фоп не знает свою границу 300 тыс.грн.? Или что фоп не умеет считать до 300000 грн?
Одна одногрупница работала в налоговой, а муж был фопом. Другая: сама была бухом , и сейчас на пенсии на рынке торгует.Они все понимают,когда дают товарный чек ...
Аргумент? Я ничего не доказываю и не агрументирую. Просто в этом вопросе,как видим, бухгалтера делятся на 2 группы-одни показывают, другие нет.Quote
Котег :-)
Я всегда показывала (аргумент бгг)
Большинство да, но встречала ФЛП, которые строили из себя умников, а на деле в простейшем учете не разбирались.Quote
ivan1Quote
MyamiА вдруг он решил скрыть этот доход и не записал в книгу, а его показали в 1-ДФ, вот и выходит несоответствиеQuote
ivan1Quote
KisulyaНу зачем подставлять человека, тем более у вас нет обязанности его показыватьQuote
Darya-
Недавно встречала консультацию налоговиков, в которой, в очередной раз, они настаивают на том,чтоб показывали.Я всегда показывала. А этого, получается придется не показать,так?
А в чем подстава то? ФОП выдал покупателю товарный чек,записал эту сумму продаж в книгу доходов за день,продал вам как конечному потребителю в розницу:
"Роздрібна торгівля – це діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків"
А вот показывать фопа в 1ДФ или нет-это уже бухгалтера предприятия гемморой.
А вы считаете,что фоп не знает свою границу 300 тыс.грн.? Или что фоп не умеет считать до 300000 грн?
Одна одногрупница работала в налоговой, а муж был фопом. Другая: сама была бухом , и сейчас на пенсии на рынке торгует.Они все понимают,когда дают товарный чек ...
______________________________________________________________________________________
Править — бессмыленно, а управлять — мудро. Правят, следовательно, потому, что не умеют управлять.
АргументируюQuote
Darya-Аргумент? Я ничего не доказываю и не агрументирую. Просто в этом вопросе,какQuote
Котег :-)
Я всегда показывала (аргумент бгг)
видим, бухгалтера делятся на 2 группы-одни показывают, другие нет.
В том то и дело, что выписку свою дал,св-во.То есть ничего не скрывает. Я показываю только тех,кто добровольно дает свои документы.Хотя были пару ФОПов которые категорически отказывались давать свои документы, хотя чеки выдавалиQuote
MyamiА вдруг он решил скрыть этот доход и не записал в книгу, а его показали в 1-ДФ, вот и выходит несоответствиеQuote
ivan1Quote
KisulyaНу зачем подставлять человека, тем более у вас нет обязанности его показыватьQuote
Darya-
Недавно встречала консультацию налоговиков, в которой, в очередной раз, они настаивают на том,чтоб показывали.Я всегда показывала. А этого, получается придется не показать,так?
А в чем подстава то? ФОП выдал покупателю товарный чек,записал эту сумму продаж в книгу доходов за день,продал вам как конечному потребителю в розницу:
"Роздрібна торгівля – це діяльність по продажу товарів безпосередньо громадянам та іншим кінцевим споживачам для їх особистого некомерційного використання незалежно від форми розрахунків"
А вот показывать фопа в 1ДФ или нет-это уже бухгалтера предприятия гемморой.
так всетаки агрументируете или не агрументируете? 
не аРГументрируюQuote
Котег :-)
так всетаки агрументируете или не агрументируете?
Quote
Darya-не аРГументрируюQuote
Котег :-)
так всетаки агрументируете или не агрументируете?
проклятье, не иначене аРГументирую
Quote
Darya-проклятье, не иначеQuote
Darya-не аРГументрируюQuote
Котег :-)
так всетаки агрументируете или не агрументируете?
1. ИМХО. Если я «забыл» показать фоп, то аргументация при проверке:» я не налоговый агент для фопа».
Если я показал фопа, то аргументация при проверке это разъяснение ЗИРА и мнение налоговой. Это необязательно по закону ( довідник доходів это подзаконный акт), но я пошел навстречу хорошим людям.
« Заповнення форми № 1ДФ Відповіді на запитання, поставлені під час проведення «гарячої» телефонної лінії.
Чи потрібно включати у рядок «Військовий збір» розділу ІІ форми № 1ДФ доходи, які виплачуються підприємцям за ознакою «157»?
Довідником ознак доходів, наведеним у додатку до Порядку № 4, визначено, що дохід, виплачений самозайнятій особі, відображається у формі № 1ДФ під ознакою доходу «157».
Під час нарахування (виплати) фізичній особі — підприємцю доходу від здійснення нею підприємницької діяльності суб’єкт господарювання та/або самозайнята особа, які нараховують (виплачують) такий дохід, не утримують податок на доходи у джерела виплати, якщо фізичною особою — підприємцем, яка отримує такий дохід, надано копію документа, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності (п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу).
Заповнення розділу II форми № 1ДФ передбачено п. 3.11 Порядку № 4, зокрема у рядку «Військовий збір» відображається загальна сума нарахованого доходу, загальна сума виплаченого доходу, загальна сума нарахованого військового збору та загальна сума перерахованого до бюджету військового збору.
Отже, при заповненні графи 3а «Сума нарахованого доходу» та 3 «Сума виплаченого доходу» рядка «Військовий збір» необхідно зазначати всі нараховані доходи фізичним особам, у тому числі підприємцям. Порядком № 4 не передбачено виключення будь-яких ознак доходів при заповненні цього рядка, зокрема доходів, які не підлягають оподаткуванню.
Автор: Інна Петренко Надія Філіповських, заступник начальника Управління — начальник відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб Управління адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Департаменту податків і зборів з фізичних осіб ДФС України Вісник. Право знати все про податки і збори, 2017, №31-32»
2. Но вопрос фоп в 1дф надо рассматривать под таким углом: Как отбиваться при поверке? Как не влететь на штраф? Решить проблему и закрыть ее навсегда.
Если я показал фопа, то аргументация при проверке это разъяснение ЗИРА и мнение налоговой. Это необязательно по закону ( довідник доходів это подзаконный акт), но я пошел навстречу хорошим людям.
« Заповнення форми № 1ДФ Відповіді на запитання, поставлені під час проведення «гарячої» телефонної лінії.
Чи потрібно включати у рядок «Військовий збір» розділу ІІ форми № 1ДФ доходи, які виплачуються підприємцям за ознакою «157»?
Довідником ознак доходів, наведеним у додатку до Порядку № 4, визначено, що дохід, виплачений самозайнятій особі, відображається у формі № 1ДФ під ознакою доходу «157».
Під час нарахування (виплати) фізичній особі — підприємцю доходу від здійснення нею підприємницької діяльності суб’єкт господарювання та/або самозайнята особа, які нараховують (виплачують) такий дохід, не утримують податок на доходи у джерела виплати, якщо фізичною особою — підприємцем, яка отримує такий дохід, надано копію документа, що підтверджує її державну реєстрацію відповідно до закону як суб’єкта підприємницької діяльності (п. 177.8 ст. 177 Податкового кодексу).
Заповнення розділу II форми № 1ДФ передбачено п. 3.11 Порядку № 4, зокрема у рядку «Військовий збір» відображається загальна сума нарахованого доходу, загальна сума виплаченого доходу, загальна сума нарахованого військового збору та загальна сума перерахованого до бюджету військового збору.
Отже, при заповненні графи 3а «Сума нарахованого доходу» та 3 «Сума виплаченого доходу» рядка «Військовий збір» необхідно зазначати всі нараховані доходи фізичним особам, у тому числі підприємцям. Порядком № 4 не передбачено виключення будь-яких ознак доходів при заповненні цього рядка, зокрема доходів, які не підлягають оподаткуванню.
Автор: Інна Петренко Надія Філіповських, заступник начальника Управління — начальник відділу адміністрування податку на доходи фізичних осіб Управління адміністрування податків і зборів з фізичних осіб Департаменту податків і зборів з фізичних осіб ДФС України Вісник. Право знати все про податки і збори, 2017, №31-32»
2. Но вопрос фоп в 1дф надо рассматривать под таким углом: Как отбиваться при поверке? Как не влететь на штраф? Решить проблему и закрыть ее навсегда.
А название покупателя не входит в обязательные реквизиты фискального чека.Quote
Монна НоннаQuote
Blick
В товарном чеке грамотный ФОП 1 группы никогда предприятие не укажет. Скорее всего там и Иванова И.И. нет, обычно или вообще покупателя не пишут, или пишут - частное лицо.
Что мешает грамотному (а не хитрому) ФОПу указать предприятие в товарном чеке?
Я видела название фирмы в тов. чеке только у Эпицентра...
У ФОПов - никогда.
Quote
Blick
Я бы не показывала этого ФОПа в 1ДФ по причине того, что предприятие напрямую у него ничего не покупало, а только возместило расходы подотчетному лицу.
Так-то,оно так,но по этой логике всех ФОПов не надо показывать(которые в авансовых).
Конечно не надо. Я уже давно этим не страдаю, а раньше выбирала из авансовых отчетов вручную суммы за весь квартал. Сейчас показываю только тех ФОПов, которые проходят по счету 631 или 685, хотя и убеждена, что их показывать не надо, просто чтоб при проверке ничего налоговикам не доказывать. Просто знаю, что никто судиться за тот штраф не будет.Quote
Darya-Quote
Blick
Я бы не показывала этого ФОПа в 1ДФ по причине того, что предприятие напрямую у него ничего не покупало, а только возместило расходы подотчетному лицу.
Так-то,оно так,но по этой логике всех ФОПов не надо показывать(которые в авансовых).
Quote
BlickКонечно не надо. Я уже давно этим не страдаю, а раньше выбирала из авансовых отчетов вручную суммы за весь квартал. Сейчас показываю только тех ФОПов, которые проходят по счету 631 или 685, хотя и убеждена, что их показывать не надо, просто чтоб при проверке ничего налоговикам не доказывать. Просто знаю, что никто судиться за тот штраф не будет.Quote
Darya-Quote
Blick
Я бы не показывала этого ФОПа в 1ДФ по причине того, что предприятие напрямую у него ничего не покупало, а только возместило расходы подотчетному лицу.
Так-то,оно так,но по этой логике всех ФОПов не надо показывать(которые в авансовых).
Вот я и выбираю) мне так спится спокойней, штрафов и так хватит если что.
Quote
Blick
В товарном чеке грамотный ФОП 1 группы никогда предприятие не укажет. Скорее всего там и Иванова И.И. нет, обычно или вообще покупателя не пишут, или пишут - частное лицо.
Хорошо. Согласен в вами.
1.В расчетном чеке не указывают покупателя, согласно приказа ГНАУ №634 от 01.12.200 г. Новый приказ минфина такой же.
2. Но фопы продающие бланки в налоговой инспекции сами ввели название предприятия в товарный чек. И эти чеки при проверке налоговая инспекция по жизни признавала.
3. Роем глубже. Приходит физлицо на рынок. Дали товарный чек .
Но приходит снабженец на рынок и просит такой комплект бумаг для юрлица: »чтоб главбух мне мозги не трахал». Фоп выписывает товарный чек и плюс дает накладную, где указывает название предприятия.
В результате: есть накладная, чтобы сдать запчасти на склад. И есть товарный чек-расчетный документ,чтобы поклеить его к авансовому отчету и отчитаться за подотчетные суммы ( или получит возмещение налом, если купил за свои).
Замечания, пожелания есть?
Quote
ivan1
Замечания, пожелания есть?
Что такое уникальное сейчас продают ФОПы 1 группы на рынках, чего нельзя купить в супермаркете с чеком и без мороки?
_______________
Корисна інформація для бухгалтера
Quote
Монна НоннаQuote
ivan1
Замечания, пожелания есть?
Что такое уникальное сейчас продают ФОПы 1 группы на рынках, чего нельзя купить в супермаркете с чеком и без мороки?
Вопрос не что продают на рынке. А вопрос как правильно купить.
Аналогичная тема форума: [club.dtkt.ua]
«На семинаре расказали реальные примеры проверок, когда налоговая трактовала такие ситуации (покупка за свои деньги без того что бы получить деньги в подотчет), что это уже предприятие покупает материальную ценность у своего сотрудника (типа перепродажа), со всем вытекающими последствиями.
Например, сотрудник в понедельник купил за свои деньги для нужд предприятия чайник в Ашане, и предоставил чек для возмещения в бухгалтерию в пятницу, то налоговая трактует, что если сотрудник не получал деньги в подотчет, то это выглядит как покупка этого чайника уже у этого сотрудника, а не у Ашана (типа купил, попользовался, перепродал).»
У меня смутные подозрения такие. Так как что Ашан не даст накладную, то это дает повод считать перепродажей чайника.
А мой ФОП-дружбан даст и накладную с указанием предприятия покупателя и товарный чек, и свидетельство о регистрации !!!
И вариант перепродажи при проверки налоговой «обрезается», как …..
Именно для этого и нужен бухгалтер на предприятии.
| Список форумів Список тем Нова тема | Попередня тема Наступна тема |
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.
Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.
© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua