Quote
kotuk
А як тепер буде з найманими працівниками фізичних на єдиному???? доплати за найманих 50% від суми єдиного залишились???????

Да, доплаты 50% остались, в 2011г пока все также, как и в 2010г

и виды деятельности пока не исключали (бух, реклама, аренда)? т.е. это тоже пока остается на едином?

Quote
Iskra007

Quote
Денис
упрощенку предлагает оставить как есть (временно), только штраф за несвоевременную оплату 50%. Ставки по указу 727, но единый социальный взнос отдельно платить.

Размер единого соц.вноса как определить, и его нужно все равно платить даже есть без наемных?
Вид деятельности у меня: Інша діяльність в сфері охорони здоров'я людини. Я закон смотрела- абра-кадабра... как там разобраться..

Ставки ЕН остаются те же- до 1 апреля 2011- я правильно поняла? То есть подавать заявку на ЕН до 15 декабря бежать не нада?
Но из ЕН с 1 января 2011 уже не будет высчитываться 42% в ПФ. То есть, збор в ПФ нужно платить в полном обьеме?
Получается за месяц с 1 января : 200 ЕН+ 301,12 ПФ+ неизвестно сколько соц.взнос?
На декабрь 2010 все остается как и было ?
Спрашиваю тут, т.к. в налоговой такое ощущение что сидят одни му-му...

Была на семинаре по ЕСВ. Сейчас ждем от ПФ повидомлення, где будет ваша ставка ЕСВ с указанием счетов на которые нужно будет его платить. За январь 2011 платить до 20.02.11.

Quote
timura
Была на семинаре по ЕСВ. Сейчас ждем от ПФ повидомлення, где будет ваша ставка ЕСВ с указанием счетов на которые нужно будет его платить. За январь 2011 платить до 20.02.11.

А они это повидомлення по почте вышлют или надо будет в ПФ забирать, не подскажите?

Подскажите пожалуйста, с 01.01.11 или 01.04.11 ООО не может относить суммы потраченные на приобретение товаров и услуг у СПД

Относить на валовые расходы

розділу ІІІ цього Кодексу, який набирає чинності з 01 квітня 2011 року

/розділу ІІІ цього Кодексу, який набирає чинності з 01 квітня 2011 року /
Спасибо за ответ, а где это можно почитать

прикінцеві положення

есть уже текст окончательный?

у Президента есть. Он даже подписал его только что.
А у нас будет после публикации

Quote
Олег
Я всегда думал, что аудит и бух.услуги разные вещи. В законе про аудиторскую деятельность нет требовании о сертификате на бух.услуги. И в законе о бухучёте так же говорится о централизованной бухгалтерии... Этой централизованной бухгалтерией и может быть сторонняя организация.

Согласна, и насколько я понимаю для централизованной бухгалтерии сертификат аудитора не нужен.
А каким требованиям необходимо отвечать?

централизованные бухгалтерии - это у бюджетников. ВУЗы всякие и т.п.

Вести бухучет предприятия может только аудиторская фирма или предприниматель-бухгалтер. Хотя на практике ведут и обычные фирмы

Quote
Денис
Вести бухучет предприятия может только аудиторская фирма или предприниматель-бухгалтер. Хотя на практике ведут и обычные фирмы

Деятельность по ведению именно БУХ учета есть, но без сертификата аудитора осуществлять ее нельзя?
А как работают те, что ведут?
А как работают СПД с бух.услугами?

Quote
MART

Quote
Денис
Вести бухучет предприятия может только аудиторская фирма или предприниматель-бухгалтер. Хотя на практике ведут и обычные фирмы

Деятельность по ведению именно БУХ учета есть, но без сертификата аудитора осуществлять ее нельзя?
А как работают те, что ведут?
А как работают СПД с бух.услугами?

==================================================
а вот так и работают
- есть образование+есть опыт -это в лучшем случае
- в худшем -что-то, где-то, как-то знает и уже хочет предоставлять бух. услуги
- ну или муж СПД-ник с видом деятельности - бух. услуги, а саму услугу делает жена-бухгалтер и это не самый плохой вариант

а если серьезно, то конечно должны существовать четкие требования не только к специальности бухгалтер...

Quote
Денис
Вести бухучет предприятия может только аудиторская фирма или предприниматель-бухгалтер.

Бред. Что не запрещено, то разрешено.

Олег, найдете здесь возможность ведения бухгалтерии сторонней не аудиторской фирмой, тогда назовете мои слова бредом. Перечень исчерпывающий, т.е. нельзя поручить ведение туристической фирме или обществу слепых, только аудиторской фирме.

* З А К О Н У К Р А Ї Н И
*
Про бухгалтерський облік та фінансову
звітність в Україні *

Розділ III
*
ОРГАНІЗАЦІЯ ТА ВЕДЕННЯ БУХГАЛТЕРСЬКОГО ОБЛІКУ

*Стаття 8*. Організація бухгалтерського обліку на підприємстві

4. Для забезпечення ведення бухгалтерського обліку підприємство самостійно обирає форми його організації:

введення до штату підприємства посади бухгалтера або створення бухгалтерської служби на чолі з головним бухгалтером;

користування послугами спеціаліста з бухгалтерського обліку, зареєстрованого як підприємець, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи;

ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією або аудиторською фірмою;

самостійне ведення бухгалтерського обліку та складання звітності безпосередньо власником або керівником підприємства. Ця форма організації бухгалтерського обліку не може застосовуватися на підприємствах, звітність яких повинна оприлюднюватися.

ведення на договірних засадах бухгалтерського обліку централізованою бухгалтерією

А согласно этого пункта, разве не может вести бухучёт сторонняя организация?

Я считаю, что нет

Что не запрещено, то разрешено.
Тем более многочисленные бух. фирмы проверяет налоговая (никого еще не закрыли, и ВР их клиентов не лишили), статистика им КВЭДы выдаёт с бух. услугами.

Квэдов с бухуслугами нет. Есть 74.12.0 "Діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту"

Причем тут налоговая? Какие валовые расходы? Я говорю о нарушении принципов ведения бухгалтерского учета. Существуют законом установленные четыре формы. Извольте выбирать, а не придумывать новые

А где нарушения?
Централизованная бухгалтерия - сторонняя организация.
Или где-то такое запрещено?

Quote
Денис
Квэдов с бухуслугами нет. Есть 74.12.0 "Діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту"

А это КВЭД не с бух услугами? Может же предприятие заниматься только бух обслуживанием, без аудита?

Может, кто ж ему запретит. Но, в то же время, то предприятие, которое обратится к нему за услугами по ведению учета, нарушит требования закона о бухучете

Quote
Денис
Может, кто ж ему запретит. Но, в то же время, то предприятие, которое обратится к нему за услугами по ведению учета, нарушит требования закона о бухучете

Ничего оно не нарушит. У них централизованная бухгалтерия - сторонняя организация, с которой у них будет договор. Они даже в договоре могут так и написать, что ООО "Бухгалтер и Ко" - далее, централизованная бухгалтерия.

:-)))
Давайте пойдем дальше!!!
ООО "Директор и Ко" - далее директор, ЧП "Отдел кадров", ОАО "Главный инженер" и т.д.

Бухгалтерия - это бухгалтерия. Даже если она централизованная. Т.е. она находится в рамках одной экономической единицы. (Например, централизованная бухгалтерия управления образования горсовета). Она всегда является структурным подразделением (например министерства), она возглавляется главным бухгалтером (а не директором), который подчиняется тому же, кому подчиняются те подразделения, бухучет которых она ведет.

Денис, давайте от Законов отталкиваться, а не логическую цепочку выстраивать.
Еще раз говорю, что законодательно не запрещено - то развешено.
А кадры тоже может сторонняя организация вести. Сам когда-то работал бухгалтером в такой организации.
Инженерные компании тоже есть.

Правильно! Но когда кадрами занимается сторонняя организация, она уже не называется отделом кадров, а называется кадровым агентством. А инженерная компания не называется главным инженером. И бухгалтерия перестает называться бухгалтерией
Что не запрещено, то разрешено.
Давайте от законов отталкиваться - порядок организации и деятельности централизованных бухгалтерий установлен Инструкцией по бухгалтерскому учету в учреждениях и организациях, состоящих на Государственном бюджете СССР, утвержденной приказом Минфина N 61 от 10.03.87, которая действует и сейчас

Это положение же для бюджетных организаций. На частников оно не распространяется.