Головна порталу Дт-Кт  
Головна ДКНовиниПублікації ДКПередплатаДовідникиБланки, формиКонсультаціїДокументи


Розширений пошук по форуму

ЗАПРЕТ ДОЛЖНОСТНЫМ ЛИЦАМ РАБОТАТЬ ПО СОВМЕСТИТЕЛЬСТВУ с 1 января

Відправлено користувачем O.O. 
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Сторінка 12 з 25    Сторінки: ПершаПопередні7891011121314151617НаступнаОстання
okson Автор строк:
-------------------------------------------------------
> > конституции не соответствуют многие законы
> > нет не работает и ФЛП не является
>
>
> ну тогда понятно...вас это не сильно беспокоит


в данном случае это не имеет абсолютно никакого значения
avn1407 Автор рядків:
-------------------------------------------------------

> То есть в данном случае абсолютно пох.. судебные
> разбирательства о которых пишет ГАНС ("доживет до
> первых судебных разбирательств"). И это не смотря
> на массовый характер явления

Пример примеру рознь
Там простые мамочки с детками, а тут - "владельцы заводов, гназет, пароходов".
Чувствуете разницу?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера
А нам уже дали команду вносить изменения в уставы,где прописать,что предприятием может руководить СПД с соответствующим КВЕДОМ, поувольнять или перевести на другие должности с 01.01.2010 директоров и главбухов.На мои возражения- что может отменят этот закон говорят,что такая схема более выгодна.Но надежда слабая,что отменят,а если даже отменят могут штафов накосить,не все же в суд будут подавать.


NI Автор рядків:
-------------------------------------------------------
>На мои
> возражения- что может отменят этот закон
> говорят,что такая схема более выгодна.


а чем такая схема выгодна?

Монна Нонна Автор строк:
-------------------------------------------------------
> avn1407 Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > То есть в данном случае абсолютно пох..
> судебные
> > разбирательства о которых пишет ГАНС ("доживет
> до
> > первых судебных разбирательств"). И это не
> смотря
> > на массовый характер явления
>
> Пример примеру рознь
> Там простые мамочки с детками, а тут - "владельцы
> заводов, гназет, пароходов".
> Чувствуете разницу?

Нескажите!
Там коррупционные буржуи, постояно уклоняющиеся от налогообложения, а тут бедные мамочки, заботящиеся о будущем нации и которых некому защитить.
///////Там коррупционные буржуи, постояно уклоняющиеся от налогообложения, а тут бедные мамочки, заботящиеся о будущем нации и которых некому защитить.///////

В том то и дело, что у бедных мамочек нет ни денег ни возможностей по судам тягаться....
Монна Нонна и еще за владельцев заводов, газет, пароходов вы не волнуйтесь. Их эта норма (как и другие подобные) не коснется.
GANS Автор строк:
-------------------------------------------------------
> ///////Там коррупционные буржуи, постояно
> уклоняющиеся от налогообложения, а тут бедные
> мамочки, заботящиеся о будущем нации и которых
> некому защитить.///////
>
> В том то и дело, что у бедных мамочек нет ни денег
> ни возможностей по судам тягаться....


так яж говорю положительных судебных решений масса
avn1407!

Обьясняйтесь внятнее... Вам говорится, что этот Закон о запрете.... будет недееспособным, после первых судебных тяжб, а Вы мамочек приплетаете...
СПД платит ед.налог ,можно ему как руководителю платить большое вознаграждение без этих налогов на зарплату,какие выгоды они еще преследуют- не знаю.
Да у собеса просто нету денег, вот и не получают мамочки.
При чем тут это? Судебное решение в их пользу - ага. А что не исполняетс я- потомучто собес нищий. Не будут же у них последние компьютеры забирать?
А решение судебное в пользу чувака, который может работать на двух и больше местах по Конституции, не несет за собой опустошения бюджета.
GANS Автор строк:
-------------------------------------------------------
> avn1407!
>
> Обьясняйтесь внятнее... Вам говорится, что этот
> Закон о запрете.... будет недееспособным, после
> первых судебных тяжб, а Вы мамочек приплетаете...


Судебные тяжбы (положительные судебные решения) невсегда способствуют восстановлению справедливости (пример - ситуация с пособиями).
У меня директор по основному месту работы - руководитель структурного подразделения, по-совместительству - директор на другом предприятии, зарегистрирован как ФЛП, и еще учредитель третьего. Что делать с ним?
GANS Автор строк:
-------------------------------------------------------
> См. ответ Poisk


а что там смотреть? смотреть там нечего.
сами ответить не в состоянии?
и кстати вы так и не ответили, что значит "доживет до первого судебного разбирательства"?

или скажите см. ответ Монна Нонна?
avn1407, уже ответили и разжевали, и только вам все еще непонятно smiling smiley)))

_______________
Корисна інформація для бухгалтера
avn1407 !

Просто не хочется захламлять форум одим и тем же. Не люблю повторяться.... и тормозов
avn1407, вам уже несколько человек сказали, что пример с пособиями - неудачный, потому что совершенно другая область, другие последствия, другие деньги.
Монна Нонна Автор строк:
-------------------------------------------------------
> avn1407, уже ответили и разжевали, и только вам
> все еще непонятно smiling smiley)))


я так не считаю
просто толпой накинулись на одного
а дельных ответов по существу нет
Poisk Автор строк:
-------------------------------------------------------
> avn1407, вам уже несколько человек сказали, что
> пример с пособиями - неудачный, потому что
> совершенно другая область, другие последствия,
> другие деньги.


может быть вы и правы, что пример не совсем удачный
но, опять же, аргумент о том, что нет денег НЕ МОЖЕТ быть основанием неназначения (и невыплаты) пособия в нужной сумме. или вы с этим не согласны?
GANS Автор строк:
-------------------------------------------------------
> avn1407 !
>
> Просто не хочется захламлять форум одим и тем же.
> Не люблю повторяться.... и тормозов


а я нелюблю баранов неспособных самостоятельно мыслить
из-за таких баранов мы сейчас и имеем то что имеем
avn1407 !

"БАРАН" в этой ситуации Вы раз не раздупляетесь в том, о чем уже 10 раз Вам написано
GANS Автор строк:
-------------------------------------------------------
> avn1407 !
>
> "БАРАН" в этой ситуации Вы раз не раздупляетесь в
> том, о чем уже 10 раз Вам написано


да вы ж ни слова не написали
значит не способны
GANS

Конституция - Главный Закон страны....
Думаю, Закон о запрете.... доживет до первых судебных разбирательств

______________________________________________________________

Монна Нонна

1. на предприятие наедут согласно этого закона
2. предприятие подает в суд, начинает и выигрывает
3. это явление приобретает массовый характер
4. закон буксует и его отменяют

_________________________________________________________________

Poisk

Да у собеса просто нету денег, вот и не получают мамочки.
При чем тут это? Судебное решение в их пользу - ага. А что не исполняетс я- потомучто собес нищий. Не будут же у них последние компьютеры забирать?
А решение судебное в пользу чувака, который может работать на двух и больше местах по Конституции, не несет за собой опустошения бюджета.

_________________________________________________________________

Научитесь читать прежде чем заниматься демагогией
GANS Автор строк:
-------------------------------------------------------
> GANS
>
> Конституция - Главный Закон страны....
> Думаю, Закон о запрете.... доживет до первых
> судебных разбирательств
>
> __________________________________________________
> ____________
>
> Монна Нонна
>
> 1. на предприятие наедут согласно этого закона
> 2. предприятие подает в суд, начинает и
> выигрывает
> 3. это явление приобретает массовый характер
> 4. закон буксует и его отменяют
>
> __________________________________________________
> _______________
>
> Poisk
>
> Да у собеса просто нету денег, вот и не получают
> мамочки.
> При чем тут это? Судебное решение в их пользу -
> ага. А что не исполняетс я- потомучто собес нищий.
> Не будут же у них последние компьютеры забирать?
> А решение судебное в пользу чувака, который может
> работать на двух и больше местах по Конституции,
> не несет за собой опустошения бюджета.
>
> __________________________________________________
> _______________
>
> Научитесь читать прежде чем заниматься демагогией


Хорошо (хоть и писали это, за исключением первого, не вы). А теперь, если не сложно, привидите мне, пожалуйста пример закона, который "дожил до ПЕРВЫХ судебных разбирательств"?
Как уже говорил: не хочется захламлять форум одим и тем же... поэтому считал что ответы данные ранее Монна Нонна и Poisk были весьма убедительны....

////А теперь, если не сложно, привидите мне, пожалуйста пример закона, который "дожил до ПЕРВЫХ судебных разбирательств"?///

Пожалуйста! Первое что приходит в голову постанова о доплате единщиками в ПФ....
Список форумів Список тем Нова темаПопередня тема Наступна тема
Сторінка 12 з 25    Сторінки: ПершаПопередні7891011121314151617НаступнаОстання
Вибачте, тільки зареєстровані користувачі можуть писати в цьому форумі.

Авторизуватись



Повідомлення, розміщені на форумах ДК-порталу, відображають лише особисту позицію авторів повідомлень.
Адміністрація форумів не несе відповідальності за їх зміст.

© 2023 "Дебет-Кредит", український бухгалтерський портал, web_dk [ @ ] gc.com.ua





0.00051699999999999