GANS Автор строк:
-------------------------------------------------------
> Как уже говорил: не хочется захламлять форум одим
> и тем же... поэтому считал что ответы данные ранее
> Монна Нонна и Poisk были весьма убедительны....
>
> ////А теперь, если не сложно, привидите мне,
> пожалуйста пример закона, который "дожил до ПЕРВЫХ
> судебных разбирательств"?///
>
> Пожалуйста! Первое что приходит в голову постанова
> о доплате единщиками в ПФ....


Да, но это ж не закон!

А разве это не законодательный акт, которым руководствовались полгода?

GANS Автор строк:
-------------------------------------------------------
> А разве это не законодательный акт, которым
> руководствовались полгода?


Это ПОДзаконный акт!

Опять 25. Опять демагогия...

avn1407!
Обратите внимание сколько редакций любого Закона.... Так будет и с этим Законом и п.3 ст.2 уберут ввиду её идиотского несоответствия с Конституцией.... И, возможно, ещё до судебных разбирательств по этому поводу




ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

27.11.2009 N 12


Про звернення до Конституційного Суду України
з конституційним поданням щодо відповідності
Конституції України (конституційності) окремих
положень законів України від 11 червня 2009 року
N 1506-VI "Про засади запобігання та протидії
корупції", N 1508-VI "Про внесення змін до деяких
законодавчих актів України щодо відповідальності
за корупційні правопорушення" та N 1507-VI
"Про відповідальність юридичних осіб
за вчинення корупційних правопорушень"


Обговоривши внесений в.о. Голови Верховного Суду України
проект звернення до Конституційного Суду України з конституційним
поданням щодо відповідності Конституції України ( 254к/96-ВР )
(конституційності) окремих положень законів України від 11 червня
2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ) "Про засади запобігання та
протидії корупції", N 1508-VI ( 1508-17 ) "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за
корупційні правопорушення" та N 1507-VI ( 1507-17 ) "Про
відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних
правопорушень", керуючись статтею 150 Конституції України
( 254к/96-ВР ), статтями 13, 39, 40 Закону України "Про
Конституційний Суд України" ( 422/96-ВР ), пунктом 4
частини другої статті 47, пунктом 7 частини другої статті 55
Закону України "Про судоустрій України" ( 3018-14 ), Пленум
Верховного Суду України П О С Т А Н О В Л Я Є:

Звернутися до Конституційного Суду України з конституційним
поданням щодо відповідності Конституції України ( 254к/96-ВР )
(конституційності) окремих положень законів України від 11 червня
2009 року N 1506-VI ( 1506-17 ) "Про засади запобігання та
протидії корупції", N 1508-VI ( 1508-17 ) "Про внесення змін до
деяких законодавчих актів України щодо відповідальності за
корупційні правопорушення" та N 1507-VI ( 1507-17 ) "Про
відповідальність юридичних осіб за вчинення корупційних
правопорушень".

Головуючий на засіданні
Пленуму Верховного
Суду України П.П.Пилипчук

Секретар Пленуму
Верховного Суду
України Ю.Л.Сенін

GANS Автор строк:
-------------------------------------------------------
> Опять 25. Опять демагогия...
>
ничего ж себе демогогия!
вы, что не видите разницы между законом и подзаконным актом?

о чем же тогда говорить, если для вас закон и постановление КМУ (или приказ ГНАУ) это одно и тоже?

кстати уверен, что Монна Нонна тоже ставит = между законом и подзаконным актом!
круто тут у вас!

avn1407 !!!

Вы точно БАРАН.
Сорри, но дискутировать с Вами мне просто в лом, ввиду того, что Вы, очевидно особь, живущая по принципу: УСЕРУСЯ, НО НЕ ПОКОРЮСЯ!!!

Пойду ка я на обед, пока Вы мне аппетит не испортили...

GANS Автор строк:
-------------------------------------------------------
> avn1407 !!!
>
> Вы точно БАРАН.
> Сорри, но дискутировать с Вами мне просто в лом,
> ввиду того, что Вы, очевидно особь, живущая по
> принципу: УСЕРУСЯ, НО НЕ ПОКОРЮСЯ!!!
>
> Пойду ка я на обед, пока Вы мне аппетит не
> испортили...

когда у дураков кончаются аргументы (собственно говоря их и не было) они начинают материться

Пообедал.
Разве я матерился?

avn1407 Автор рядків:
-------------------------------------------------------

> может быть вы и правы, что пример не совсем
> удачный

а мне пример показался очень кстати.

Дык в том же примере всьо вроди правильно, только денег нет на выполнение решения суда, а если оспаривать положения этих законов, то какие ж тут деньги? Взял - оспорил - да и всьо. Гуляй-Вася.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Ганс и avn1407 - оба неправы. Шо Вы ссоритесь?
avn1407 - а Монна Нонна тут причем (кстати уверен, что Монна Нонна тоже ставит = между законом и подзаконным актом! )?

Попрошу извиниться!

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Дык в том же примере всьо вроди правильно, только
> денег нет на выполнение решения суда, а если
> оспаривать положения этих законов, то какие ж тут
> деньги? Взял - оспорил - да и всьо. Гуляй-Вася.


У нас простые лица не вправе оспорить Закон.

O.O. Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Монна Нонна Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Дык в том же примере всьо вроди правильно,
> только
> > денег нет на выполнение решения суда, а если
> > оспаривать положения этих законов, то какие ж
> тут
> > деньги? Взял - оспорил - да и всьо. Гуляй-Вася.
>
>
> У нас простые лица не вправе оспорить Закон.

Я имею в виду, что простые лица могут в суд подавать. На неконституционность и бла-бла.

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Я имею в виду, что простые лица могут в суд
> подавать. На неконституционность и бла-бла.

не могут

O.O. Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> Монна Нонна Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Я имею в виду, что простые лица могут в суд
> > подавать. На неконституционность и бла-бла.
>
> не могут

Ну хорошо, а если нас проверят на этот предмет и оштрафуют, то можем ли мы подавать в суд на неправомерность действий проверяльщиков?
По Конституции мы имеем право заниматься чем хотим? Так почему нам не дают?

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Монна Нонна Автор рядків:
-------------------------------------------------------
> O.O. Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Монна Нонна Автор рядків:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Я имею в виду, что простые лица могут в суд
> > > подавать. На неконституционность и бла-бла.
> >
> > не могут
>
> Ну хорошо, а если нас проверят на этот предмет и
> оштрафуют, то можем ли мы подавать в суд на
> неправомерность действий проверяльщиков?
> По Конституции мы имеем право заниматься чем
> хотим? Так почему нам не дают?


на неправомерность действий можем. Но не на неконституционность закона

Может боян,но выложу на всяк случай.Не читала посты последние.

Рада сегодня может отменить его вступление в силу с января

[www.lb.com.ua]



Люблю тебя, моя страна

Монна Нонна Автор строк:
-------------------------------------------------------
> O.O. Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Монна Нонна Автор рядків:
> >
> --------------------------------------------------
>
> > -----
> > > Дык в том же примере всьо вроди правильно,
> > только
> > > денег нет на выполнение решения суда, а если
> > > оспаривать положения этих законов, то какие ж
> > тут
> > > деньги? Взял - оспорил - да и всьо.
> Гуляй-Вася.
> >
> >
> > У нас простые лица не вправе оспорить Закон.
>
> Я имею в виду, что простые лица могут в суд
> подавать. На неконституционность и бла-бла.


а нука объясните мне как это у нас ПРОСТЫЕ ЛИЦА могут в суд подавать "на НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ"
а потом еще скажите, что мне это объясняло 10 человек, но я ничего не понял

Повесткой дня сегодняшнего заседания ВР предусмотрено рассмотрение внесенного Новиковым проекта закона о внесении изменений в некоторые законы Украины по предотвращению и противодействию коррупции. Как отмечено в объяснительной записке, законопроектом предусмотрено приостановить действие законов Украины «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», «Об ответственности юридических лиц за совершение коррупционных правонарушений», «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об ответственности за коррупционные правонарушения».

В связи с приостановкой действия указанных законодательных актов возобновляется действие Закона Украины «О борьбе с коррупцией» и Постановления Верховной Рады Украины от 5 октября 1995 года «О порядке введения в действие Закона Украины «О борьбе с коррупцией», которые признаны Законом Украины «Об основах предотвращения и противодействия коррупции» утратившими действие.


[www.lb.com.ua]



Люблю тебя, моя страна

avn1407 Автор рядків:
-------------------------------------------------------

> а нука объясните мне как это у нас ПРОСТЫЕ ЛИЦА
> могут в суд подавать "на НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ"
> а потом еще скажите, что мне это объясняло 10
> человек, но я ничего не понял


Вы дурак или читать не умеете?
О.О, мне уже все объяснил

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Пончик, хорошая инфа. Надеюсь отменят

Монна Нонна Автор строк:
-------------------------------------------------------
> avn1407 Автор рядків:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > а нука объясните мне как это у нас ПРОСТЫЕ ЛИЦА
> > могут в суд подавать "на НЕКОНСТИТУЦИОННОСТЬ"
> > а потом еще скажите, что мне это объясняло 10
> > человек, но я ничего не понял
>
>
> Вы дурак или читать не умеете?
> О.О, мне уже все объяснил


по-моему чушь сморозили вы, а не я

O.O. Автор строк:
-------------------------------------------------------
> Пончик, хорошая инфа. Надеюсь отменят


Я старалась)))))



Люблю тебя, моя страна

Ну сморозила и что? Наслаждайтесь

_______________
Корисна інформація для бухгалтера

Не в тему, но все же руки чешуться настрочить анекдот:

"Сегодня День борьбы с коррупцией. Сижу, думаю, кого поздравить"

Монна Нонна Автор строк:
-------------------------------------------------------
> Ну сморозила и что? Наслаждайтесь


а почему вы меня назвали дураком?
за то, что вы чушь сморозили?

Монна) Ты ж фсихда выше этого, та плюнь))

Так что со старым Законом то,который вступил в силу? Стоять и бояцца? ))))))))))))



Люблю тебя, моя страна

Еще

На борьбу с коррупцией выделено 100 миллиардов рублей. Коррупционеры уже просят прибавить.